Rodolf_Hess ?? ?? C´est qui ça ??

Msieur-bulle>>
Je n´ai pas dit que JMLP n´avait pas besoin de pouvoir mais parmi tout les prentendants à la présidentielle c´est le seul qui a eu une vie de Français normal (pas comme la gauche caviard) et qui tient le plus à La France.

Pour Rodolf-DSH:
Rudolf Hess est un ancien proche d´Hitler; il l´aurait notamment aidé à écrire mein kampf. Il a été emprisonné avant la fin de la guerre, et s´est suicidé dans les années 80, toujours en prison.

En gros, _Dostix_ te qualifie de nazi.

Personellement, je crois savoir dire ce que veux dire "raton", mais j´ose espérer que tu faisais allusion à autre chose que ce à quoi je pense.
Peux-tu préciser ton propos?

C´est rudolf Heiss

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess

et mes fesses, c´est du poulet russe?

Oui, ttes fesses c´est du poulet russe apparement!

http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Heiss

LE cuistre de force 10
http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Heiss
"Rudolf Heiss (*27. September 1903 in Straubing) ist ein Pionier der Lebensmitteltechnologie und der Wissenschaft der Lebensmittelverpackung."

tandis que l´ordure à laquelle je faisais référence:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess

Ok alors au temps pour moi

C´est vrai que les socialistes, ce sont un peu des bras cassés mais bon, tout le monde n´est aps aussi parfait que les droitiers ! En espérant rester neutre... A plus

Le FN est-il à ce point important qu´on ne puisse discuter d´autres choses que des opinions de son président?
La gauche et la droite : "Bonnet blanc et blanc-bonnet", c´est le discours qu´on entend régulièrement. Il est, en partie, à l´origine de la faible mobilisation lors des élections.
Pourtant il y a de réelles différences, sur les aspects sociaux par exemple (Sécurité sociale, moyens d´enseignement équitables, Développement des services de prévention, temps de travail...). La droite tend à privilégier d´avantage le patronnat, et pour faire ces cadeaux, elle économise ailleurs (Nombreux déremboursements, mise en place du forfait médecin alors qu´ils ont été augmenté parallèlement sous pretexte d´économie, recherche de valorisation du privé au dépend du public favorisant les couches sociales plus aisées, accent sur une politique repressive du traitement de la délinquance...)
Outre le FN, les partis de gauche comme de droite ont de vrais idées, très différentes, et on ne peut confisquer le débat politique au profit de moins de 20% de la population electorale.

c très clair que rudolf est raciste et que par "raton" il désigne un arabe, pas d´hésitations a avoir

Sujet : gauche/droite

Une fois de plus, Robert Cash vous apporte la réponse.

http://robertcash.over-bl-blog.com/article-4403035.html

La conception de gauche est de droite est quand même bien particulière... C´est bien une spécificité française, nous venant tout droit de la révolution...
Aujourd´hui l´ensemble UMPS pourrait être qualifié "d´extrême centre", forme de dictature de la pensée unique, de l´auto flagellation et du remplacement des populations indigènes par des allogènes des pays du sud (par des arguments totallement reducteurs tels que "les français y savent pas niquer donc faut ramener plein de "chances pour la france", tanpis pour les femmes brulées dans les bus"), et par dessus tout européiste primaire (j´entends par là qu´ils aient une soif intarissable de vouloir brasser les peuples sans le consentement de ces derniers, un marriage forcé finisant généralement très mal).

Ce qu´on pourrait qualifier de droite serait en fait constitué de partis tels que le FN ou le MPF (bien que ce dernier aie tendance à jouer les sous marins :rolleyes: ).

Les extrêmes... Ah les extrêmes, on y case tout ce qui ne correspond pas à la propaganda staffel du moment. Ainsi les partis de patriotes sont considérés comme extrêmes, sur la justification mediocre de "places à l´extremité dde l´AN").
Pourtant le sens veritable d´un extremiste, c´est plutôt quelqu´un qui souhaite rompre avec la république, or les patriotes sont on ne peut partisans de cette république.
Les communistes, de par la volonté d´instaurer la "dictature du prolétariat" sont donc bien des extremistes, et on peut de toute façon voir les merveilles qu´ils font à cuba ou en corée du nord....
Quand à l´extrême droite, j´y rangerais plutôt les monarchiste, et éventuellement les derniers néo nazis...Encore que...

Encore que le nazisme est bel et bien socialiste avant tout, donc "de gauche". A ce propos à ceux qui me retorqueront à propos du communisme "mais il n´a jamais été vraiment appliqué", alors pourquoi ne pas dire la même chose du nazisme ou du fachisme? Ah ben oui pris dans ce sens là ça parait moins bon comme argument le "jamais vraiement essayé"...
J´ajouterais, pour en revenir à la revolution, que les premiers gauchistes, les babeufs et autres jacobins ou tout de même été à l´origine de la Terreur, veritable massacre au sein du peuple français, et rupture totale avec un régime qui aurait été plus démocratique. Mais leur soif "d´égalité" n´a amené que mort et déséspoir.
Et ne sont ce pas les types de la SFIO qui, munis d´oeillières plus grosses que leur connerie, ont permis au socialiste Hitler de faire son ptit ménage et de nous mettre une bonne dérouillée...?

Alors la gauche "gentille" je me marre.....

Arkhiel, si je te suis bien, les seuls extremistes sont de gauche (Depuis quand le PCF souhaite-t-il une dictature prolétarienne, ça doit faire un moment que c´est plus dans le programme), les socialistes sont des nazis, l´UMP est gorgée de centristes dictatoriaux de la pensée unique (centriste dictatorial )le MPF c´est le petit frère du FN, parti patriote, mais il n´ose même pas l´avouer. En gros il reste plus que le FN, seul parti de droite qui n´a pas de sang sur les mains et qui respecte la France
Tu voterais pas un peu pour eux par hasard?
Que ce soit la gauche ou la droite traditionnelle, chacune avec les idées qui sont les leurs, je crois qu´elles ont fait d´avantage pour la France, pour nos libertés, nos valeurs que le FN n´a fait jusqu´à présent. Le FN qui pour un parti républicain ne cesse de pleurer que c´est "vraiment trop injuste" le système électoral français qui ne leur donne même pas de député.
Mais là encore, on reparle toujours du même et je ne crois pas qu´il soit le seul candidat.

"Il y a peut-être des racistes en France mais pas plus qu´ailleurs".
Déjà c´est légèrement présomptueux d´affirmer ça, connais tu réellement le taux de racisme dans tous les autres pays?
Ensuite essaie de dépasser le simple clivage gauche/droite. En restant collé à cette bipolarisation de la vie politique, le débat politique est menacé. Dire que comme les nazis étaient de gauche donc aujourd´hui la gauche n´a pas le droit d´être, c´est un peu limite. Surtout que le stalinnisme et le nazisme dépasse largement ce clivage sachant que ce ont des dictatures totalitaires, on ne peut plus vraiment parler de gauche et de droite. De plus, il y a 60 ans, la gauche et la droite étaient autrement différent de ce qu´ils sont aujourd´hui. Il est donc totalement arriéré de dire que la gauche est une doctrine fasciste aujourd´hui.
Ensuite qu´a apporté la gauche?
Si la question n´était pas aussi complexe, on pourrait dire "qu´a apporté la droite?". La gauche a déjà permis de grandes avancées sociales, une reconnaissance des classes précaires avec toutes les aides qui vont avec. Ensuite il y a eu les 35 heures (mais bon pour les fnistes, ils est dur de concevoir que ça été une évolution notable) qui ,et ça beaucoup d´études l´ont prouvé, n´ont pas détérioré le marché du travail. Alors dire que 35 heures=chomage, c´est faux et archi faux.
Aussi, arrête de voir un grand complot communo-étatique, ça devient ridicule. Jamais on ne m´a dit que Staline valait mieux qu´Hitler et vice-versa.
Et puis arrête de te victimiser comme tu le fais :"c´est à cause de la gauche que je me fais insulter de sale blanc", comme si nous étions à plaindre d´être blanc en France. C´est mon cas et pourtant même vivant en banlieue, personne ne m´a jamais insulté de quoi que ce soit ou même agressé alors cessez votre paranoïa de l´immigrés qui crache sur la France car c´est en parlant de ce mythe que vous le faites vivre.

Et ben on doit pas vivre dans la même banlieue...

Je ne dis pas que la gauche n´a pas le droit de s´exprimer, ce serait agir exactement comme elle, cependant je met les choses au point au niveau de ceux qui aiment traiter de nazi tout ce qui n´est pas de leur avis.

Pour le taux de racisme, va voir en afganistan, en irak, ou même en côte d´Ivoire si on est appréciés là bas...
Ce qui me fait rire, c´est quand des ptites racailles parlent de discrimination, alors que dans leurs pays on brule de temps à autres les lieux de culte qui ne sont pas des mosquées...

Et je ne me victimise pas, je fais un simple constat. Je m´entends avec les ptits djeuns de mon quartier, ça n´empêche pas que d´autres m´aient reproché le simple fait d´être "céfran".

Moi je ne leur reproche pas le fait d´être né noir ou arable, je reproche surtout aux politicos d´avoir créé ce merdier de toute pièces, en assomant par dessus les médias de niaiseries propagandiste. Suffit de voir le dernier "Indigène", totalement erroné...
Un débile mental ou un handicapé physique ne serait jamais engagé dans l´armée, et de plus il y a une occultation infâme du massacre dont on fait objet les troupes coloniales quand elles on réclamé leur solde.

Par contre , le coup du "c´est les immigrés qui ont reconstruit la France", c´est un peu facile, ne pas oublié qu´ils ont surtout été payés pour ça, et qu´à l´origine ils avaient vocation à retourner chez eux. (Et je suis assez concerné par le sujet donc je sais de quoi je parle).

A Kaji-Ryoji: Non le nazisme est bien de gauche, que fait tu de la spoliation des biens des juifs? Le vol d´Etat est une spécificité des socialo tu m´excuses....

IG Farben, Krupp, Messerschmitt, Heinkel, Man, etc...

Ne se sont pas plains du nazisme, au contraire même...

Oui, ce sont les 5 seuls qu´ont nous citent à chaque fois, un peu trop facile. J´ai déjà prouvé sur ce forum que les patrosn allemands étaint à mille lieuex de soutenir les nazis.

1. Kaji_Ryoji profil
2. Posté le 11 novembre 2006 à 12:38:15 avertir modérateur
3. Le nazisme est bien a droite, vu qu´il érige la propriété privée comme base.

Comment oses-tu dire ça?

Arkhiel Posté le 11 novembre 2006 à 12:14:46

Pour répondre plus précisément à fffanatic, non le mot socialiste est plus important que national, car placé avant en allemand.

Erreur, le NSDAP signifie Nationalsocialistiche Deutsche Arbeite Partei, si le socialisme était placé avant cela aurait été le SNDAP^^ Pour Otto Strasser, il est l´un des membres du parti AVANT l´arrivée d´Hitler donc quand le parti était "völkich", populaire, donc plus ancré à gauche, comme le montre le Arbeite (travailleurs) du nom puisque cet électorat constituait le coeur de cible du parti. Il fallait donc un volet social. De même lors du putsch de 1923, les nazis proclament la révolution nationale, non pas sociale...

D´autant qu´il y eu des courants comme celui de otto strasser qui étaient on ne peut plus à gauche. Par contre il a rejoint les communistes (tiens c´est pas à droite ça...) quand hitler à commencé les persecussions sur les juifs.

Et Laval a bien rejoint Pétain qui n´était pas franchement républicain et à gauche soit dit en passant...

C´est un mensonge que vous on inculqué les profs coco de l´EN que le nazisme était de droite, et ça a plutôt bien marché... L´association FN->droite nationale->extreme droite->nazisme est la seule chose avec les goulags qu´ils aient réussi avec brio.

Réussir les goulags? Vu que ce point revient à chaque critique du communisme, ce n´est franchement pas une réussite, vu qu´il s´agit d´un des points faibles du communisme appliqué.

Comment expliquez vous qu´un gamin qui n´a JAMAIS rien connu de la politique, entendu un débat ou lu un programme "sache" que le FN serait forcément un parti nazi et raciste vilain pas beau méchant? Il a la science politique innée :rolleyes: ?

L´influence des parents, comme chez ceux pour qui tous les étrangers sont des plaies...

En ce qui concerne le FN d´ailleurs, pour le moment c´est le seul qui va suffisement dans ce que je considère être la bonne direction, après qu´il ait des défaut ou des moutons noirs ça je le nierais pas, mais il en a pas plus que les autres...

Après tu es libre de penser ce que tu veux, c´est pas moi qui vais te dire quoi penser^^

Bonjour,
pour repondre a arkhiel,

Il m a semblé que dans Mein Kampf, "memoires" que Hitler a ecrit en prison dans les années 20-30, il disait que la seule race superieure etait la race ariene, ne retrouvons pas ce genre de traits dans les ideologies du FN?

Ensuite, dans ce meme livre, Hitler "ratisse large" : il va chercher dans un peu de toutes les idées qui sont passées dans l histoire du monde. On peut le comprendre, son parti avait a ce moment la besoin d effectifs pour pouvoir immerger de la classe des groupuscules. on rencontre donc des ideologies plus ou moins communistes dans son livre.

Malheureusement, la ou ca coince pour la gauche, c est que pour prendre le pouvoir, il crée les S.A. police paramilitaire qui est issue de ses ideologies gauchistes. Hitler va s en debarasser lorsqu ils reclameront la mise au point des ideologies communistes.

Il va preferer mettre l argent que l allemange possedait dans les grandes industries (au passage industries siderurgiques). Vois tu dans cette action les revendications gauchistes?

Il m a semblé que dans Mein Kampf, "memoires" que Hitler a ecrit en prison dans les années 20-30, il disait que la seule race superieure etait la race ariene, ne retrouvons pas ce genre de traits dans les ideologies du FN?

Non