Une discussion (vive) avec Lekhan amène ce sujet.
Sommes nous des esclavagistes modernes ?
Nous savons tous que tous les pays ne respectent pas les droits de l´homme, lorsque l´on achète quelque chose qui provient d´un de ces pays, sommes nous même indirectement responsables d´une forme d´esclavagisme moderne ?

"sommes nous même indirectement responsables d´une forme d´esclavagisme moderne ?"

Oui.

J´ai en ce moment même des chaussons datés de même pas 1 mois que j´ai acheté 4 € au supermarché. C´est vraiment de la merde suprême : la semelle s´ouvre sur le côté et toute la mousse se barre en couille, le tissu du dessus du chausson se déchire. Et maintenant je pense au gamin qui a été obligé de fabriquer ce chausson quelque part à Pétaouchnok pour rapporter des miettes à sa famille.

C´est décidé, cest aprèm je vais dans un magasin acheter de la marque fabriquée par des employés correctement payés et qui font un boulot de qualité.

A ton avis, est-ce que acheter une marque garantit de bonnes conditions de travail pour les employés, regarde bien le pays de production sur l´étquette, tu pourrai être surpris.

Nous , pas plus que ca
Il faut savoir aussi que c´est plus ou moins par contrainte économique que l´on va acheter une paire de pantoufle fabriquée par une gamine au Pakistan .
Avec les salaires actuels, il n´est pas si simple d´acheter que des produits français ( devenu des produits de luxe)
Je n´achette pas mon T shirt farbriqué par une gamine indonesienne par plaisir . Mais je n´ai pas trop le choix , ne pouvant pas me permettre de faire du sur mesure par un artisan francais

Par contre , pour moi , les plus responsables sont
les patrons peu regardants sur les conditions de travail
Et ceux qui supportent les libéraux ( UMP , Madelins,etc ) cherchant plus a faire des profits quite a tirer les conditions de travail vers la bas qu´à penser a traiter les ouvriers comme des etres humains dignes

Aucune étiquette sur les chaussons, mais j´ai du la retirer après l´achat.
Sinon je comprends ce que tu veux dire, c´est vrai que la marque n´est pas forcément le meilleur critère quand on veut choisir un produit non issu de la mondialisation abusive.
Par exemple là je porte un pull H&M "Made in Bangladesh" et après je viens parler de mondialisation, je me foutrais des claques tiens.

Ne t´en mets pas trop (des claques), l´analyse, peut être politicienne, faite par nshenmue n´est pas fausse. Le choix est parfois financièrement tronqué.
"Made in Bangladesh" ça fait effectivement partie des origines à éviter il me semble, quant aux conditions de travail des enfants.
Mais une même marque peut produire le même modèle dans différents pays, certains étant plus respectueux que d´autres, à ce moment là, financièrement l´argument tient moins bien, mais le temps de choisir dans le rayon est allongé.

Il ne faut pas se leurrer, une marchandise produite bon marché dans x pays apporte au moins de l´emploi et de la richesse localement.
Si il fallait payer une marchandise de confection a un prix raisonnable ces marchandises seraient produites ici, l´ouvrire du teirs-monde se retrouverait de toute façon au chômage

• l´ouvrier du Tiers-Monde

je dirais que si on prends des articles de sports , il sera difficile de ne pas prendre de produits fait dans des régions esclavagiste.

En fait , de nombreux produit de consomation courante sont fait dans des conditions peu avouables

Ne chercher que des produits fabriqués dans les "pays riches" ne serait pas simple , à moins de ne prendre plus que des articles de luxe,ce qui ne sera pas possible pour les revenus modestes ou même moyens

si certaines marges bénéficaires , notament les dividendes des actionnaires étaient moindre , l´ouvrier pourrait etre mieux payé aussi .

Pourquoi se focaliser systématiquement sur le tiers-monde ?

Tous les travailleurs sont des esclaves modernes, en particulier depuis la révolution française. Nous travaillons tous pour des intérets qui ne sont pas les nôtres. Nous travaillons pour des sectes !

Il faut quand même dire que dans notre pays, avec 35 heures de travail par semaine, un salaire qui quoiqu´inférieur à nos souhaits et peut être à nos besoins, les conditions de travail des ouvriers français sont très loins de celles des ouvriers dans les pays en voie de developpement.
Sur l´argument du chômage, c´est pas faux, mais qu´en est il des enfants qui ne peuvent pas aller à l´école parce qu´ils doivent travailler à l´usine pour permettre à toute la famille de se nourrir. Il faut proportions garder, les différence de traitement sont énormes.

pour moi ce n´est pas si simple
La misère , nul besoin de faire des milliers de Km pour la voir

Entièrement vrai, mais est elle organisée comme l´exploitation des personnes des pays du tiers monde?
J´ose espérer que non, même si parfois on s´interroge.

si certaines marges bénéficaires , notament les dividendes des actionnaires étaient moindre , l´ouvrier pourrait etre mieux payé aussi .

Rien n´empêche l´ouvrier de devenir actionnaire

si son salaire .

Le smic est suffisamment élevé pour qu´il te reste de quoi acheter quelques actions une fois que tu as satisfait tes besoins naturels. Et puis tu peux aussi emprunter pour acheter des actions.

Ah ? Depuis quand le salarié d´une entreprise ne peut pas acquérir des actions ?

Est il nécessaire de rappeler l´existence des options de souscription d´achat d´actions ?

Et le plan d´épargne d´entreprise, c´est pour les lapins ?

si son salaire .

Quelle connerie. Au pire tu te sers la ceinture.
Devenir actionnaire est à la portée de tout travailleur. De la caissière au balayeur.

Sans parler du fait que certaines sociétés comme Starbucks offrent des actions à leurs employés.