La prévention n´est pas la seule chose qui existe... Ici, d´ailleurs, vu comme elle est faite, ca ne sert pas à grand chose, les messages n´ont pas assez d´impact et les campagnes sont franchement mal faites et peu diffusées.

Et qui dit prévention, dit menace. La prévention contre le Sida donne une prise de conscience de la menace, la prévention contre la sécurité routière pareil.

Ici, quel danger risque t´on? On a autant de chance d´avoir des ennuis que de gagner au Loto.

excuse moi Aristidrolik je t´ai confondu avec gypaete_barbu

Mais en l´occurrence je parlais du comportement à adopter à l´échelle individuelle face à ces deux phénomènes. La conscience écologique me paraît primordiale, alors que le respect des profits d´imbéciles de commerçants je pense que la terre peut s´en passer.
Ceci dit, pour la hausse du niveau des mers, ne t´inquiète pas trop, la glace est plus dense que l´eau liquide.

"(si on pouvait polluer sans qu´il y´ait de conséquences économiques, on continuerait, vous inquiêtez pas )."

Et si nous étions semblables, il n´y aurait pas de différence... schweinkopf

Si on avait envie de faire de la prévention pour respecter la loi sur le tééhcargement, il faut instaurer une menace... Qu´elle soit fictive ou imaginaire, elle se doit d´être prise au serieux.

Je refais:

Si on a envie de faire de la prévention, on doit avant tout créer une menace, puisqu´elle n´existe pas ici. Qu´elle soit fictive ou imaginaire, elle se doit d´être prise au serieux.

"A propos de la décadence de la musique (de la culture en générale) qui serait causée par le téléchargement. S´il y´en a une, ça fait bien plus longtemps qu´elle existe ^^ Dans les années 70, un député avait proposé deux choses : la création d´un "ministère de l´air pur" et chose complètement différente, un "délit de dénégation de l´intelligence".
Dans les années 70 le constat était déja fait , alors si décadence il y´a, le téléchargement en sera peut être l´accélérateur, mais pas la cause "

Quelle décadence ? La décadence dans l´art on nous la fait pratiquement depuis que l´art existe.
Non mais la commercialisation de l´art est un phénomène bien plus récent par contre, auquel le téléchargement (quoique je préfère ne pas trop m´avancer) peut peut-être remédier si on laisse faire justement.

je pense que les associations concernées sont bien plus aptes a faire de la prevention que les institutions publiques.

"on le voit aujourd´hui avec la Sécu, qui n´est pas vraiment "pervertie" dans son fonctionnement. Au contraire, elle fonctionne très bien"

avec son "trou" de 11 milliards?

"La décadence dans l´art on nous la fait pratiquement depuis que l´art existe. "

Pour la loi DADVSI, le problème c´est qu´il me semble que ceux qui étaient majoritairement pour étaient les maisons de disques. Sur le net, y a foultitude de petits groupes, interprètes, DJs qui profitent de la Toile pour proposer leurs oeuvres. La loi leur pose problème ( comme aux sagas Mp3) et je ne pense pas que ce soit une bonne solution que le DADVSI, y a d´autres moyens...

Libertarien Le trou de la Sécu? une paille dans le déficit français

Allemand maintenant. Je suis sidéré de ta maîtrise des langues
Certains jugent que la préoccupation par rapport à l´environnement est motivée par des sentiments purements désinteressés. Ou bien strictement humains, au sens de la survie de l´espèce. J´ai simplement dit que c´était faux, et que la seule motivation qui puisse exister, c´est l´économique... Ca ne va pas de soit, et ce n´est pas une tautologie. Ou du moins ce que tu fais passer pour une tautologie, puisque ce n´en est même pas une, ce n´est même pas un sophisme. Ce n´est rien, c´est une erreur misérable et mal formulée qui plus est.
En l´occurrence je parlais du comportement à adopter à l´échelle individuelle face à ces deux phénomènes. La conscience écologique me paraît primordiale, alors que le respect des profits d´imbéciles de commerçants je pense que la terre peut s´en passer.
Ceci dit, pour la hausse du niveau des mers, ne t´inquiète pas trop, la glace est plus dense que l´eau liquide."
La glace fond Mais la conscience individuelle n´existerait pas s´il n´y avait pas eu une telle médiatisation (à grand renfort de sensationalisme, limite la fin du monde "comme si vous y etiez", ou "au coeur" de la fin du monde).

Là, Libertarien n´a pas tort. Outre son budget affreusement déficitaire, il y aurait beaucoup à améliorer et à repenser au sujet de la "Sécu".

• jimmyjay profil

* Posté le 30 octobre 2006 à 18:13:28 avertir modérateur
* je pense que les associations concernées sont bien plus aptes a faire de la prevention que les institutions publiques.

Et qu´est-ce qu´elles peuvent faire ces associations? Elles ne peuvent que tenter de faire du lobbying.

Et si ces associations se retrouvaient sans état, pour agir, elles n´auraient strictement aucun moyen d´action...

Pour faire de la prévention, il faut une menace derrière, le Sida, c´est la contagion, la sécurité routière, c´est l´accident, le téléchargement? C´est une peine distribuée tous les ans à un heureux élu tous les ans parmi la population Française.

"Libertarien Le trou de la Sécu? une paille dans le déficit français "

http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/actualites/deplacements_a_l_etranger/2005/decembre/fiches/afrique-france/23eme_sommet_afrique_france-donnees_generales_sur_les_pays_africains.33306.html

Tu peux faire toute la prévention que tu veux, personne n´aura jamais peur si ça continue comme ça.

"La glace fond Mais la conscience individuelle n´existerait pas s´il n´y avait pas eu une telle médiatisation (à grand renfort de sensationalisme, limite la fin du monde "comme si vous y etiez", ou "au coeur" de la fin du monde)."

Oui c´est bien cela : si la glace fond elle perd en densité, et comme l´iceberg est immergé à 99%, au final la hausse du niveau des mers est plus que discutable, mais ce n´est pas grave car on sait que le sensationnel a plus d´effet sur les masses.

Dostix le lien c´était pour dire quoi en fait, en rapport avec la Sécu? ( Soit dit en passant, si je ne me trompe pas, la France est autant endettée que les 53 pays cités dans le lien réunis?)

Non, vous ne m´avez pas suivi sur la Sécu, et j´ai pas tout dit c´est vrai.
Il me semble qu´un trou de 11 milliards d´euros ne se fait pas avec des abus. Si les failles existent, si les abus aussi existent; ça ne suffit pas à expliquer 11 milliards de dettes. Vous aurez beau lutter contre ça, les dépenses augmenterons sans cesse.
Cela me semble évident, puisque le role de la sécu n´est pas tant de permettre à tous d´être égaux face aux soins (selon les statistiques, on n´est même pas égaux face à la mort ) mais de requinquer des organismes fatigués par une société dans laquelle ils sont de plus en plus mis sous pression, en concurence à tous les niveaux (physique, intellecutel, culturel), où on leur ajoute la menace de l´insécurité (qui n´est pas si nouvelle qu´on tend à nous le faire croire), où ils sont remplaçables etc... ce qui cause une fatigue accélérée des hommes.
De là, la sécu est là pour les remettre en état, qu´ils puissent resservir l´objectif primordial : la productivité, la production, le bénéfice. Servir la société donc.

De ce fait, la fatigue augmentant toujours, les dépenses de santé, pour permettre au système de continuer à survivre, augmenterons.
Le coup des vices n´est qu´une tentative pour trouver des responsables. Parce que c´est toujours plus facile.

"Oui c´est bien cela : si la glace fond elle perd en densité, et comme l´iceberg est immergé à 99%, au final la hausse du niveau des mers est plus que discutable, mais ce n´est pas grave car on sait que le sensationnel a plus d´effet sur les masses."
En effet mais je suis pas scientifique, donc je ne pourrais pas te répondre et te suis sur la logique. C´est donc discutable.
Mais tu es d´accord sur le fait que la principale peur quant à l´écologie, c´est la peur économique. Le récent rapport de 700 pages, se conclut d´ailleurs là dessus : des pertes à l´échelle du trillion. Et c´est justement cette menace qu´on agite, plus qu´une hypothétique disparition du genre humain, ou environnement délabré pour les générations futures (perte de la diversité biologique etc...)