(Je continue, j´ai eu un problème de connexion)

Cette société qui transcende les individus, il est impossible d´agir individuellement sur elle.

Le fait de donner une liberté maximale à chacun ne permettra pas de faire disparaître les contraites sociétaires. Celles-ci subsisteront, et pire, ne se verront imposer aucune limite.

C´est pour ça qu´agir au niveau de l´individu, cela ne fera pas bouger la société. C´est le contraire qu´il faut faire, agir sur la société.

Si un comportement dangereux, facteur de décadence apparait au sein même de la société, s´il se met à composer la société, comment lui faire contrepoids? Il n´y a aucune limite qui lui soit imposée, et ce comportement ne va cesser de grandir parmi la masse d´individus "libres".

quel genre de comportement?

N´importe lequel, du moment qu´il est facteur de décadence.

Et dans ce que je dis, distingue société dans le sens le plus large, je ne parle pas que de la société Française dans le sens "60 millions de gens"

Il y a diverses catégories dans la société ou sont véhiculés divers comportements.

La famille, l´entreprise, etc...

Si un comportement facteur de crise apparait dans le monde de l´entreprise, comment le déloger par exemple?

qu´est ce que entends par decadence? les homos les drogués? la musique trop forte?

toutes les entreprises n´ont pas le meme fonctionnement, je ne vois pas quel comportement pourrait affecter toute la société.

Mais non, décadence au sens large, la tu me parle d´une pseudo décadence des moeurs. JE n´appelle pas ça de la décadence d´ailleurs.

Décadence au sens large, dans le sens ou ça amène à la crise, à une régression de notre niveau...

• jimmyjay profil

* Posté le 30 octobre 2006 à 16:11:51 avertir modérateur
* toutes les entreprises n´ont pas le meme fonctionnement, je ne vois pas quel comportement pourrait affecter toute la société.

Ah peut être, mais tous les individus ne sont pas des punks, pourtant le mouvement punk est un mouvement inscrit dans la société, tu vois ce que je veux dire?

Un comportement décadent qui s´inscrit dans une société ne l´affecte pas obligatoirement tout en entier.

Mais il peut se répandre, se faire par-ci par là, en bien ou en mal, cela dépend du comportement.

"Et si nous faisions ceci, vous savez, CELA SE FAIT dans ces entreprises là, par exemple."

et en quoi ces mouvements seraient un danger pour la société dans ce cas?

L´islamisme radical n´affecte pas tout le monde, pourtant il est très dangereux... Tu vois ce que je veux dire?
Le fascisme c´est pareil.

Bon, là ce sont des comportements religieux et politiques, mais on peut parler d´autres comportements, je n´ai pas d´exemple en tête me venant immédiatement.

ben il est pas dangereux en lui meme mais si des islamistes radicaux projettent de faire peter des bombes la c´est interdit. Idem pour les nazis, tant qu´il ne brulent pas des arabes, je vois pas ce qu´on peut faire.

Amoins d´etablir une sorte de police de la pensée qui nous interdira (comment?) d´avoir une attirance pour tel ou tel comportement.

Je sais pas, la prévention, mais quand je te parle de fachos et d´islamistes, je n´avais que ces exemples en tête, il suffit sinon de prendre n´importe quel comportement dangereux en vigeur dans des entreprises et qui se fait adopter par d´autres entreprises (je ne suis pas assez calé en économie pour te citer un exemple précis, j´en suis profondément désolé).

Je me permets de souligner que les nazis que ce n´est pas après les arabes en particuliers qu´Hitler en avait, mais je suppose que tu voulais dire juif. Pour le reste, je laisse Gypaete t´expliquer.

non je parlais des fafs

fafs, fachos... Bon bref...

bon ok je m´excuse auprès de la communauté néo-nazi je ne voulais froisser personne.

Bon, désolé pour les exemples, mais il va me falloir un peu de temps pour t´en donner de précis.

Mais soyons brefs... Soyons précis.

Un comportement qui se répand dans la société, on peut pas y faire grand chose individuellement, on peut choisir en toute conscience de ne pas l´adopter, mais qui sera assez sage pour vous suivre? Vous allez finir par subir la liberté des autres, quand la crise inhérente au comportement répandu va survenir...

Un état, lui, a un pouvoir contraignant. Et ce pouvoir s´il parait injuste de prime abord, permet, sinon de faire disparaitre, de contenir un comportement décadent.