La situation n´a JAMAIs été aussi favorable au PS

Mais il n´a JAMAIS été aussi mesquin et divisé

Jusqu´à incarner le machisme à la place de la droite

1- Qui pense comme moi que honnêtement, et quoi qu´on pense de la droite, un parti aussi minable que le PS français mérite fondamentalement de perdre ?

2- Si vous êtes de gauche : pensez vous que DSK ou Ségolène pourront sauver le PS, ou sommes nous déjà dans l´ère Sarkozy ?

3- Si vous êtes de gauche : voterez vous Ps au 1er tour ? Au 2ème tour ? A aucun prix ?

Alors premièrement, aucune argumentation, intérêt médiocre...

Mais bon, faisons l´effort:
-qu´entends tu par minable? Ce n´est pas très clair.
-il ne s´agit pas de sauver le PS, d´ailleurs je ne vois pas en quoi il aurait besoin de l´être, ensuite il s´agirait davantage de sauver la France de Sarkozy, si tu veux tout savoir
-1er/2ème, si la situation ne se dégrade pas.

On est pas dans l´ere Sarkozy, on est dans l´ere des extremes

La précipitation finale, le declin ....

Sarkozy est assez extrême dans son genre.
Et ne t´en fais pas, ce n´est qu´une tendance qui s´amenuisera avec le temps.

1) en fait il y a un problème au PS
Faut´il etre plus social democrate ou revenir sur les fondamentaux de gauche( genre PC) ?

a mon avis , en janviert ou fevrie le PS essaira d´etre unis. Le nombre de prétendant a déja fortement baissé

2) Pour moi ca serait plus Fabius voir DSK . Perso je trouve que royal fait du sarkozy feminin. Mais plus Fabuis car il est plus proche des thèses PS traditionelles

3) Au premier tour non
Jamais pour royal même au deuxieme
A moins d´etre vraiment obligé , je ne vote que pour quelqu un dont j´apprecie la majorité du programme .En régle générale ,je ne vote pas pour pour quelqu´un que je n´apprecie pas , même si c´est pour faire perdre quelqu un que je detste encore plus

Aucune argumentation ?
Intérêt médiocre ?

Admettons

J´étoffe, donc

Je viens de lire un article assassin de Marianne sur le PS

Apperemment, ces enfoirés d´éléphants préfèrent perdre qu´avoir une femme de gauche pour renouveller la gauche

Jospin à propos de Ségolène :

"Beaucoup de futilité...pure démùagogie...on dira bientôt que les élèves sont meilleurs que les profs...phénomène médiatique..."

Le même à propos de Sarkozy : lui au moins fait de la politique sérieusement (pincez moi je rêve!)

Martine Aubry : "Travail Famille Poitou ce n´est pâs un projet de gauche". Ce n´est pas un concours de "mensurations"

Fabius : "Qui va garder les enfants ?" . "Réformer la carte scolaire c´est de droite"

Le pire : Jean Luc Mélenchon :
"Ségolène Royal donne raison aux fascistes mais peut être qu´elle ne sait même pas qui sont ces gens"

Conclusion de Marianne : le PS a sans doute déjà perdu...

"2) Pour moi ca serait plus Fabius voir DSK . Perso je trouve que royal fait du sarkozy feminin. Mais plus Fabuis car il est plus proche des thèses PS traditionelles"

fabius

J´apprécie énormément Ségolène, surtout avec Montebourg

Ne la compare pas à Sarko faut arrêter, ou alors je suis lepéniste

Je préfère aussi DSK (le meilleur) mais la droite l´a tué il y a 10 ans

en résumé, elle est à mes yeux le Obi Wan Kenobi de la gauche

Notre dernier espoir. si ce n´est pas elle, la droite gagne. Forcément. Même avec elle, c´est un combat quasi perdu d´avance

Mais au moins on ne perdrait pas les femmes pour 20 ans

oui je pense que seul sego peut faire gagner la gauche. (j´ai pas dit que c´était une bonne chose)

Jimmyjay a très bien résumé la situation. Ce n´est pas du machisme, mais parmi les candidats en lice, Ségolènes aurait été la dernière que j´aurais soutenu. Mais là, vu la popularité de Sarkozy et la recrudescence des extrêmistes, il n´y pas à déblatérer...

jimmyjay Posté le 04 octobre 2006 à 18:07:22 oui je pense que seul sego peut faire gagner la gauche. (j´ai pas dit que c´était une bonne chose)

---> Je pense (enfin je suppose plutôt) que certaines électrices françaises pourraient voter Sègo par solidarieté avec elle, même si les intellos féministes du PS essayent de casser Royal : quoique on en dise je vois mal les femmes françaises rater la chance d´élire une d´entre elle à la plus haute charge de l´Etat : l´élection de Sègolene serait une grande sadisfaction pour elles et aussi ça serait positif pour l´image de la France au niveau international.

On parle beaucoup du machisme mais jamais de féminisme: les femmes, au nom de la parité ( qui n´est qu´un concept abstrait) n´osent pas trop dire si elles soutiendraient Segolène parce qu´elle une nana tout simplement.. mais qui sait ce qu´elles vont voter si le choix entre un homme ET ENFIN une femme leur serait proposé?
D´autre part il y surement des gars qui ne voteraient pas pour elle pour la même raison.
On essaie d´éviter ce genre de debat "politiquement incorrect" partout, ceci dans le respect de loi sur la parité naturellement mais cette opposition existe ... encore il faudra que les militants socialistes la choissisent (Sègo) d´abord..
DSK et Fabius sont allié contre Sègo, la preuve même pas Lang a osé se prononcer en faveur de Sègo.
A suivre.
Perso je vois bien Sègo presidente et DSK premier ministre, même si les gars je préfère est Bernard Kouchner mais personne n´en veut de lui nul part, même pas au PS.^^
MAIS JAMAIS FABIUS.. Fabius c´est l´anti-Sarko: c´est le parfait "homme du système" il répresente l´immobilisme de la gache et aussi son échec, il n´a aucun charisme ni aucune volonté de changer le pays...

Si j´étais de gauche j´aurais clairement une préférence pour DSK. Pour le reste, Ségolène et Fabius sont les pires choses qui puissent arriver au PS.
Les socialistes sont tellement obnubilés par une idée de victoire, d´écrasement de la droite, qu´ils seraient prêts à mettre une Ségo au pouvoir. En cela, il a effectivement un grand malaise au sein de ce parti.

Sego c est sarkozy version plus implicite mais qui trouvera les meme solutions que lui au fur et a mesure (mais + lentement)

DSK : un peu ambigue, mais moins con que les autres dommage qu´il soit peu populaire lui

Fabius : un grand grand fanatique borné des regles socialo demago bobo bisounours qui va ralentir la france comme pas 2

Peu de questions adressés aux gens de droite, je ne réponds donc qu´à la première question :

Oui, il mérite même de disparaître (et pourtant je ne suis pas fondamentalement contre la gauche, les différentes gauches européennes grouillent de gens de qualité)

Le problème, c´est que Sarkozy commence à croire à la défaite, il panique, s´épuise, et il en fait beaucoup trop.
Les arrestations médiatisées sont vraiment ridicules...Il donne le baton pour se faire battre.

Nico, ressaisis-toi .

Le PS désire-t-il réellement le pouvoir ? J´en doute...

On a essayer de retarder sans cesse des réformes nécessaires de la sécu, des retraites, mais aujourd´hui on arrive à l´écheance. Le rapport Pébereau et tous les experts sont unanimes: si avant 3 ans on ne réforme pas séverement ces domaines, on se met sur la route de l´Argentine, on a déjà dépassé un point limite d´endettement (supérieur au PIB).

Quelques voix à gauche le reconnaissent à demi-mots (remise en cause des 35h, les retraites, "il y aurait des choses à revoir", etc...), et la gauche serait bien obligée de prendre des mesures de droite,.
En bref, j´aimerai pas être à la place du prochain gouvernement.

C´est + confortable d´être dans l´opposition que d´être dans le gouvernement.

Pour continuer dans la lancée des "Si j´étais..."
Si j´étais de gauche, ce serait Montebourg ou Drey (je sais pas si l´ortho est bonne).
Ils ont n´ont pas l´air de trop vouloir se surmédiatiser et paradoxalement, ils tiennent un discours cohérent et intéressant.

Montebourg --> Le jeune arrogant de la gauche caviar.
Julien Dray --> A part critiquer, je n´ai aps entendu beaucoup de paroles sensées issues de sa bouche.

Si j´étais de gauche, je voterai Arlette parce que même si elle est folle et dangereuse, elle a l´air sympathique...puis surtout, elle n´a aucune chance^^.

"si elle est folle et dangereuse"

Bin justement...
Avec Dray ou Montebourg, tu pourras toujours te marier et faire des gosses ^^
Avec Arlette, ton parti c´est ta vie, faut que tu t´y consacres à 200%, héhé. Sinon c´est vrai qu´elle parait sympa pour beaucoup de Français, même moi qui suis à l´opposé de ses idées, elle me fait marrer.
Enfin pas seulement elle, son "principal" soutien aussi (Genevièèèèèève, ou est mon chapeau !)