lol

kikoo

Ah, désolé, je reprends :

* Judenstein profil
* Posté le 03 octobre 2006 à 23:01:44 avertir modérateur
*
http://www.abc.se/~m9805/eastcars/vaz/ladarev.jpg

Le voici d´ailleurs à bord de sa "Lada", qu´il ne "sous-utilise" pas en roulant à 220 dans sa commune.

Ha ! Ha ! Ha ! Ce post très comique m´a fait rire ! Ha Ha !

Qui, judy ou moi?

Judenstein ^^

Les sentiments que tu portes à mon égard sont réellement touchants ^^

Ce n´est que la vertueuse réciprocité à l´égard des tiens

la secu française c´est comme une lada: c´est tout pourri mais au moins c´est pas cher.

(c´était la phrase du jour bonsoir...)

j´été contre les privatisations d´edf et gdf (tant qu´il n´y a pas de conccurent , pas de privatisation aurait été plus juste ) mais la je dis bravo ,
bravo , ca sera bientot fini de payé pour les squatteur , les clandedstins et les faineants..

bientot plus libre

enfin c´est pas cher pour nous, ce sera a nos enfants de payer la note.

C´est décidément très con. Style la sécu c´est rentable. C´est tellement rentable que ça rapporte 14 milliards... de dettes.
Alors si en plus on lui colle des taxes pour monopole, il faudrait envisager au plus vite une loi obligeant les dirigeants européens à se jeter du haut d´une falaise. Ca fera des cons en moins...

Il n´est pas questions de mettre des taxes pour monopole, mais de permettre à des compagnies privées de faire concurrence.

Ah mais bien sûr... oui, nous sommes des gens biens pensants et nous nous inquiétons de la santé de nos concitoyens, par conséquent nous ouvrons aux entreprises le secteur de l´économie le moins rentable qui ait jamais existé, la protection sociale. Et si jamais la sécu conserve son monopole parce qu´aucune entreprise n´est assez folle pour investir dans ce secteur, panpan sécu, on la taxe comme Microsoft.

Faut pas se faire d´illusion, ça va se passer exactement comme ça.

Tu vas me faire le plaisir de m´expliquer pourquoi la secu ne serait pas un secteur rentable.

quoi? offrir une alternative aux citoyens de ce pays? mais quelle horreur! Les français sont trop stupides ils ne pourront pas choisir.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Deficit_of_France_%281996-2005%29.jpg

Ca te va?

Oups. Non, c´est pas le bon graphique, qu´est ce que j´ai fichu? Enfin bref, suffit de voir le déficit de la sécu pour se convaincre que ce n´est pas rentable, de toute façon.

Normal l´administration est un dédale dont bien peu d´hommes sont revenus.

la difference avec l´administration et une entreprise privée c´est que personne ne peut toucher a l´administration, tous les ministres s´y sont cassés les dents. Vous imaginez une entreprise avec un patron obligé de demissionner dès qu´il tente d´operer un changement?

Le but de la sécu, c´est de rembourser une partie + ou - importantes des dépenses de santé,non? Et elle est financée par les impôts, non?
Alors comment des entreprises privées pourraient-elles remplacer la sécu? Parce que la sécu, à la base, c´est pas vraiment rentable.