Le Fn est souverainiste, si le Fn arrivait au pouvoir, qu´il proposait un référendum sur le sujet et qu´il y avait une majorité de oui ce ne serait pas l´europe qui l´empecherait de l´imposer.

Avec des si on refait le monde lol

Mais on s´en branle du droit européen ! Et même du droit "international" !
Qu´on rétablisse déjà le droit français en France en commençant par exemple, par arreter de d´encourager et de financer les immigrés de tous poils qui viennent chez nous attirés par les allocs et par sanctionner tous ceux qui contribuent à leur venue. (assocs gauchistes etc.)

Cette réponse démontre ton manque de réalisme

Sans l´Europe, même lamentable, la France n´est rien

On s´en branle du droit international
Tu aurais fait bonne figure dans les années 30 toi.

d´ailleurs les directives de bruxelles sur l´immigration sont plus strictes qu´en france.

auron-top Posté le 04 octobre 2006 à 18:23:51 Le Fn est souverainiste, si le Fn arrivait au pouvoir, qu´il proposait un référendum sur le sujet et qu´il y avait une majorité de oui ce ne serait pas l´europe qui l´empecherait de l´imposer.

Avec des si on refait le monde lol

Bah si, le droit communautaire et les traités internationaux sont au dessus de la loi française... C´est comme ça, c´est pas le FN qui va tout changer hein !

Il faut effectivement retrouv er la prééminence du droit national

Nous, les pro européens, avons été naïfs (et j´ai voté Oui)

Cette Europe n´est PAS l´Europe

C´est l´Europe des actionnaires

Mais il ne faut pas sombrer dans la haine et le nabotionalisme

Sans l´Europe, nous serons balayés

Sans actionnaires on serait quoi ?

Supermatou, si on accepte l´Europe on doit accepter le fait que le droit n´est pas seulement interne... Des règles de droit européennes nous protègent.

Pas d´accord

Cette europe c´est pas l´Europe, c´est un Cheval de Troie néocon, idéologique et anti européen

Il existe 2 autres Europes, plus légitimes

Le choix est simple

soit on fait enfin l´Europe Citoyenne, soi on aura fatalement l´Europe White Power

"Sans l´Europe, même lamentable, la France n´est rien"

preuve , toi ta fait de l´économie je le sens
vous prevoyez des choses qui sont imprevoyable

c´est fort quand meme

Eh bien oui, j´ai une maîtrise en économie (entre autres matières)

Je persiste et signe : face à l´Inde, nous serons balayés

tu as consscience qu´on parle de pays continent à faire pâlir les USA

Pour autant, j´admets m´être trompé : il ne faut pas faire toute les concessions nationales au nom de l´Europe, car il y a des idéologues capitalistes qui la dirigent

Il faut une VRAIE europe. Pas cet ersatz qui aide surtout les extrémistes!

moi je veux une europe a la sarkozy

parce que l´europe au FN et au MPf

il faut une europe protectrice et qui prennent des decisions anti-immigration lol

Je veux une Europe non sarkozyste

Une Europe des Nations

quand à la Turquie ? Objectivement ?

Ils sont 70 000 000 et demain 100 000 000

Pour le reste, ils ne sont pas pires que les nouveaux pays de l´Est

un pays qui ne respectent pas totalement les droits de lhommes et de la femmes :s

on a pas besoin d´eux , on est 25 on va pas prendre tt l´afrique quand meme... nous devons d´abord aider les pays de l´´est et le portugal pour qui se develloppe puis apres on pourra chercher a prendre d´autre pays

puis le racisme va se devellopper si on prend un pays de musulmans donc faudra pas de plaindre apres quand l´aura lepen qui sera elue dans tt les pays lol

vive l´europe , l´avenir est dans l´europe tout comme l´avenir de l´allemagne et l´italie du 19eme siecle etait dans leur uninon respective...Le nationalisme est une connerie quia ete inventée au 19 eme sicle qui n´a ete que la cause de guerre et de haine... Devant un Bilan aussi noir , debarasson nous de tel connerie.. La france n´a plus d´avenir toute seul , c´est tout c´est comme ca.. Le premier a dire l´inverse est tout simplement un con ou un borné... ou le deux.

je suis contre cette europe, plein le cul k on saccage les droits des travailleurs et k on ouvre tous les marchés a la concurence alors que le monopole d etat me satifaisait( EDF, telecom, SNCF etc...).

et j en ai surtout marre d aller elire un president ki me sortira que ce n est pas sa faute, c est une directive euopeene, et certain osent encore croire ke le peuple peut choisir l avenir de son pays :/

j ai voté non et je compte pas voter oui tant ke cette europe ne sera pas une europe des peuples.

Le plus important est la creation d´un etat europeen adieuminette , si je comprend bien tu est de gauche.. alors comment peux tu admettre qu´n individu , d´un pays a l´autre soit soumis a des loi differentes?Le consepte d´internationale ne te seduit ´il pas? Le plus important est d´unir les peuples... Les jours ou l´europe sera vraiment uni , alors nous pouront revendiquer une souverainetée populaire , plus d´egalité , ou autre...J´ai voté oui , non pas pour le contenu du texte , car cairement je suis contre , mais pour le progres dans l´union des peuple qu´il proposait...

L´Europe a toujours existé et existera toujours. C´est un continent, c´est une terre, c´est un sol que l´on peut palper.
La France est mortelle car elle est vivante.
Elle est malheureusement en voie de décomposition, rongée de l´intérieur par la haine, le mépris ou l´indifférence de ces élites.
Seul son peuple peut la sauver !
Seul le Front National peut la sauver !

C´est vrai que accepter le Roumanie et la Bulgarie c´est accepter toute la crasse communiste qui n´a pas été résorbée