"Le christiannisme a été importé du moyen orient, alors que les bases de l´occident sont purement polytheiste."
et alors? Le christiannisme a toutefois pris une part primordial dans le développement de l´Occident. Si le christiannisme a été importé d´Orient, il s´est très vite (quelques années après la mort du Christ) développé en Occident, et est devenu comme je le répette une notion fondamentale de notre histoire, à tel point qu´on ai à faire à une véritable Théocratie Royale sous Charlemagne. Il était alors imposible de séparer le politique du religieux, cela était totalement confondu. Ensuite, l´idéal chevalerseque chrétien imprègne toute notre société. Bref, le chritiannisme tient une part non-négligeable.
Tu parle des racines polythéïstes de l´Occident, c´est vrai quelles existent également (Celtes, germains, Romains, grecs etc.) mais elles ont finalement été moins influentes dans le développement de notre société. Mais enfin ça ne me dérange finalement pas qu´on y fasse aussi référence dans la constitution.
"Pas de mention d´aucune religions quelle qu´elle soit."
le débat porte ici uniquement sur la religion chrétienne! Evidement on ne va pas faire mention de l´Islam comme racine de la société occidentale!!
Sinon c´est ton droit d´être contre cette mention, mais n´interprête pas l´histoire en disant que les racines chrétiennes sont insignifiantes dans le dévellopement de l´Europe.