lol elle est passé a droite il y a une semaine mais le dernier mandat de gauche a été bien bénéfique économiquement.

et l´allemagne était socialiste il y a 1 ou 2 mois de cela et l´allemagne a une tradition sociale encore plus forte que chez nous( les syndicat font parti des commités d´entreprise par exemple) et tout cela n´empeche en aucun cas la croissance économique.

c´est trop facile de dire que la gauche ne fait que depenser sans jamais faire de croissance.
je rappelle que pendant l´époque jospin la france avait connu sa plus forte croissance économique depuis la fin des trentes glorieuses ce n´est pas rien.

Sauf qu´en Allemagne, la gauche ne fait pas de terrorisme intellectuel et n´est (heuresement) pas rentrée dans les moeurs.

Elle aussi a une dette catastrophique, on se demande à cause de qui ...

la dette allemande a aussi augmenter pendant les gouvernement de droite en allemagne

"Sauf qu´en Allemagne, la gauche ne fait pas de terrorisme intellectuel et n´est (heuresement) pas rentrée dans les moeurs. "
c´est a dire?

C´est-à-dire que là-bas, tout les "artistes" ne sont pas tous engagés à gauche, qu´on ne bombarde pas sans cesse la population de propagande gauchiste et que les communistes ont une influence EXTREMEMENT restreinte, pas comme en France...

"terrorisme intellectuel"

Tu reagarde pas assez TF1!

mdr tout les artistes français ne sont pas engagé a gauche! jhonny,doc gyneco,jean reno,christian clavier soutiennt officiellement la droite t´en veux d´autre???

la gauche,elle , n´utilise pas ses amis artistes gauchistes pour faire de la propagande

"et que les communistes ont une influence EXTREMEMENT restreinte, pas comme en France..."

j´avoue les communistes font en tout 6-7 % en france,c´est énorme a quand l´urss en france! né peur né peur...

il se croit tjs en 1972...

Et osé utilisé le mot terrorisme à toutes les sauces çà me dégoutte!

Lyclety tu es aveuglé par une haine du communiste parfaitement sans fondement et assez incompréhensible au début du XXIème siècle... de quel propagande gauchiste parles-tu? Ne penses-tu pas qu´au contraire, le bourrage de crâne en France est plutôt à mettre à l´actif de notre ami Nicolas, qui, si je ne dis pas de bêtise, n´a pas la moindre influence de gauche dans ses directives???

Et deuxièmement, que reproches-tu au PS et aux gauchistes en général? Ne penses-tu pas qu´un social assez conséquent soit tout de même primordial dans le monde d´aujourd´hui? Préfererais-tu que l´on s´abaisse aux rangs de pions ou de machines contrôlés par l´imprévisible capitalisme?

Sérieusement, cesse de nous ressasser ta rengaine à propos du communisme des années guerre froide et mesure un peu tes propos...

Ce serait préférable un Ségolène VS Le Pen, pcq ça augmenterait les chances du FN de gagner puisqu´il prendrait énormément de voix de sarkozystes.

et comme il y aura encore des émeutes de banlieues, sarko pourra pas dire "blabla vous en faites pas, si vous votez pour moi je reglerais le probleme et niania" .. oubliez pas que sarko, ds ce dossier, ça a tj été des mots mais jamais d actes

La plame de la mauvaise foi (ou de la stupidité) revient à Mithriador:

Mithriador Posté le 26 septembre 2006 à 10:22:32 La violence est un élément de notre quotidien qu´aucune démocratie ou autre système ne pourra l´enrayer totalement. Il est possible de la réduire jusqu´à un point de relative sérénité, mais il y aura toujours des actes inconsidérés. Notre cher Sarkozy ne semble pas prendre conscience de cet état de fait (...)

Mais bien entendu, toute la population est ému de voir un CRS hospitalité quand derrière, une dizaines de jeunes sont handicapés ou paralysés à vie.

En outre, il ne me semble pas que la violence en France soit insoutenable au point d´avoir besoin d´un "Kärcher" pour désinfecter les banlieues.

Donc en France, on est "dans un relatif état de sérennité", avec "quelques petits incidents qu´il y aura toujours dans toute société"!!!

Dans le 93, on ne sort plus l´apres midi parce que la racaille se léve à midi et traine les rues, les commerces ferment à 14h, des flics se font tabasser, des cités entières sont devenus des territoires mafieux, il y a 30 000 bagnoles cramées par an, mais "ce sont quelques actes de violences isolées !" .

Mithriador tu peux nous expliquer selon toi ce que serait une situation inquiétante de délinquance ?? ? (car si on n´y est pas, alors je ne vois vraiment pas de quoi tu parles !)

Aussi, peux tu nous expliquer pourquoi, depuis 20 ans, plus on a envoyé de milliards dans les cités et le social, plus la délinquance a augmenté !! ( sic ! )

Emission de "c dans l´air" d´aujourd´hui intitulé

"Ghetto 93"

http://www.france5.fr/STATIC/video/index-fr.php?titre=C´est%20dans%20l´air%20en%20vid%C3%A9o&url=mms://a533.v55778.c5577.e.vm.akamaistream.net/7/533/5577/42c40fe4/lacinq.download.akamai.com/5577/internet/cdanslair/cdanslair_20060926.wmv&section=programmes_cdanslair&rubrique=video

Très interressant...

Alors premièrement, je te prierai de te calmer un peu, ni la mauvaise foi ni je l´espère la stupidité ne ressortent de mon argumentation. Il est inutile d´être agressif pour que je vienne te répondre, c´est une possibilité réservée aux faibles ou aux brutes. Passons, ne voulant moi même pas tomber dans l´insulte.

Mon cher Chacal, la situation en France n´est pas aussi dramatique que tu essaies désespérement de le faire croire. Elle a été critique durant les émeutes de novembre dernier, aujourd´hui elle n´est peut-être pas "sereine" (ET si tu savais lire et réfléchir en même temps tu aurais compris que je ne prétends absolument pas cela), mais elle ne justifie absolument pas les interventions ultra médiatisée de Sarkozy qui parviens à persuader toute la population que la Framce est en état de guerre.

La violence est présente dans TOUS les pays du monde, y compris ceux assez conservateurs et durs sur ce point. Regarde aux Etats-Unis, ou en Angleterre... ce n´est pas en dispersant tel le Petit Poucet de la flicaille à tous les coins de rue que l´on arrangera quelque chose BIEN AU CONTRAIRE. On ne peut PAS faire disparaître totalement la criminalité, mais on peut essayer de la réduire à quelque cas isolés.

Actuellement, JE NE DIS PAS QUE LA SIUATION EST IDEALE (relis moi 2-3 fois tu finirais par le saisir) mais SARKOZY va dans la MAUVAISE direction s´il souhaite réellement calmer tout cela. Encore que s´il y arrivait, il n´aurait plus de prétexte pour jouer sur une sécurité extrême et contraignante. Donc pour le moment, il n´en a pas trop intérêt.

Enfin, tu ne proposes rien de concret. Tu critiques ce que la gauche à fait, comme tous les moutons acquis à la cause de Sarkozy sur ce forum, mais tu es incapable de proposer une autre mesure. Tu préfèrerais sans doute l´armée dans les rues? Le tir à vu? Le rétablissement de la peine de mort?... allons donc, j´ose croire que tu n´es pas borné à ce point.

Et la faute à qui si ça repart comme en 2002...

1/ la gauche incapable de sortir de son caviar et de ses discours ultra démago vieux de 20 ans

2/ la violence banalisé (si si sorté de votre centre ville vous verrez!!)

3/ Un nombre incalculable de candidat à gauche

4/ Des médias qui ne cessent de taper sur la droite et l´extrême droite...

5/ des sondages quotidiens qui n´influenceront ni reflèteront en rien (une fois de plus) la pensée réel des français...

bref un coktail détonant...

Mirthiador moi je n´ai pas l´affront de continuer à penser que ce qui a échoué pendant 2O ans va soudainement marcher...

Le tout social a démontré son inefficacité, mais pire: sa nuisibilité. Il fabrique de l´impunité, s´interdit de manifester toute forme d´autorité (c´est facho l´autorité il parait !) , on voit le résultat aujourd´hui.
Alors oui, il faut essayer des choses nouvelles, et se défaire des préjugés. Quand à 18 ans on a grandi comme un animal, sans aucune éducation, sans aucune connaissance de la discipline ou du respect, le seul moyen de rétablir la situation, c´est d´affirmer l´autorité de la loi et de la justice.

Des flics devraient avoir le droit, lorsqu´ils sont assiégés par une vingtaine d´individus, de tirer des coups de feu en l´air ou dans les jambes, puisque leur vie est en danger.
Crois moi, apres ca, on ne serait pas prêt de rentendre parler de guet apens comme celui de la cité des Tarterêts.

Quand il n´y a aucune menace (laxisme policier, faible taux d´application des peines), et quand en plus une bien pensance gauchiste donne l´impunité sous pretexte racial (vous êtes Arabe donc la France vous doit le respect), alors le mélange est détonnant.
Mais par pitié, tu peux critiquer ce que je propose, mais n´aie pas l´indécence de continuer à dire qu´il faut toujours essayer ce qui nous a amené dans le mur...

Autorité de l´Etat, travaux d´interets généraux, justice performante, autorité du professeur à l´école, voila les premiers élements...

Alors premièrement je ne soutiens en aucun cas le tout social. Je ne penche pas pour une droite ultra sécuritaire mais les réformes emplies de tendresse et de naïveté de la gauche en ce moment ne me plaisent pas davantage. Aujourd´hui la politique ne doit plus se résumer à ces extrêmes vieux comme la démocratie qui ne font qu´assombrir l´horizon français... déjà terne au demeurant.

Saisis-tu la portée de ce que tu viens de défendre? Tu serais prêt à accepter l´utilisation d´armes à feu par la police? L´intervention davantage meurtrière des CRS? Et que penses-tu??? Que messieurs les révoltés vont se coltiner bien tranquillement chez eux en attendant la guérison de leur jambe et de réaliser brutalement que la civilité et le respect sont des choses primordiales? Allons donc... eux aussi vont se munir d´armes encore plus dévastatrices et bientôt, ce sera à celui qui tire en premier. Comme dans le Far West. A ce moment là on sera bien avancé autant amputer les jeunes de la banlieue de leur jambes directement. La politique cul-de-jatte serait certainement efficace.

Je crois qu´une solution moins barbare serait envisageable et probablement plus efficace... Et puis, j´aimerai te signaler que durant la période Mitterand, puisque c´est celle que tu sembles viser, l´économie n´était peut-être pas au mieux, mais la délinquance n´était pas le point noir de son mandat, et jamais on a constaté les même tensions communautaires qu´aujourd´hui... je trouve un peu facile d´accuser ce qui a été fait antérieurement alors que rien n´est fait de nos jours.

Et pitié, ne t´en prends pas à la justice. S´il y a en bien que ne chôme pas et colmate les fuites du navire c´est bien eux. Quoiqu´en dise ce charmant Sarkozy, qui n´a pas la moindre compétence et autorité en la matière.

non les flics ont des armes à feu

Ah c´est juste de la déco

chaud le gaucho

Bon, toi tu es un peu à côté de la plaque. Enfin au moins tu changes pas tes habitudes.

pour le terrorisme intellectuel, ne me dites pas que vous ignorez que dans certains milieux, être de droite c´est être un vieux con malfaisant et raciste.
notamment chez les jeunes, les profs etc...
la moindre émission télévisée est un prétexte pour beaucoup de personnalités à se faire mousser en faisant son gros démago gauchiste.

et avant de me répondre une connerie, sachez que j´ai toujours été élevé dans cette croyance (la gauche c´est bien).

Ca me fait penser à un sketch que j´ai vu ce week end dans l´émission de Jamel!!!

c´était sur la police de proximité qui n´avait pas d´arme

"STOP ou je t... euh STOP ou je redis STOP!!"