De l’inutilité de certains topics:
J’avais l’idée que ma modération soit faite dans un but qualitatif vis-à-vis du forum, pour l’instant ce n’est que peu le cas. Bien sûr j’essaie d’apporter quelques sujets intéressants, et je suis reconnaissant aux forumeurs qui font de même. Mais il s’avère qu’il y a un problème avec la doxa. J’ai la nette impression que certaines choses n’ont pas été comprises. Ma considération n’est sûrement pas sans faille, ni sans défauts, mais elle me permet quand même de dire que cet objectif est loin d’être rempli. Pourtant ce n’est pas bien difficile d’apporter un peu de qualité à ses sujets. N’est-ce pas gratifiant d’avoir passé quelques minutes à rédiger sa réflexion sur un sujet ? N’est-ce pas plus gratifiant qu’une vulgaire propagande ? Même un commentaire à une propagande ou à un article est plus gratifiant, plus engageant, plus conviviale pour reprendre Illich. Ce que je veux vous dire c’est tout simplement que j’accepterai dorénavant beaucoup moins les topics issus d’une doxa, ou d’une propagande aveugle. Oh bien sûr c’est parfois intéressant les articles de sa mouvance, mais j’exigerai au moins un commentaire, une réaction à ceux-ci.
Concernant l’ambiance, il serait de rigueur de laisser place à une certaine austérité. Austérité dans le sens de rapports amicaux, chaleureux, conviviaux, mais austérité respectueuse. Pas de d’insultes ou de verbiages diffamants. Je considère que l’austérité dans le sens du respect est la base d’une bonne ambiance. Au même titre que la qualité.
Concernant la convivialité qui peut être attendue de ce forum, puisque qu’après tout l’ambiance n’est pas si mauvaise que ça, hormis quelques fakes un peu gênants, ou quelques forumeurs trolleurs, il n’y a pas de problèmes.
La convivialité est la société où l’homme maîtrise l’outil. Pour maîtriser le forum il faut donc quelques notions politiques, ou alors un intérêt certain pour les affaires de société, au minimum une grande curiosité. Il faut aussi une clarté dans l’écriture, et dans la pensée (du moins tendre vers la clarté dans sa pensée). Il faut que les topics, les réponses, les réflexions soit intelligibles et pertinents dans la mesure du possible. Cela sous-entend clairement que le troll est à proscrire, tout comme les hors-sujets envahissant des topics inadéquats, j’accepterai en revanche quelques topics portant la mention [HS], si leur présence sur le forum me parait pertinente.
La convivialité est garante de la bonne humeur du forum, il est simple à utiliser et il est simple d’y contribuer, à partir de là nous maîtrisons tous cet outil, et les quelques règles que j’y rajoute ne me semblent pas insurmontable.
Le sujet principal de ce message et de rappeler que seule la qualité sera gardée à terme, du moins ce que je juge, ce que nous jugeons comme tel. Ce qui veut dire plus de liens vers des vidéos, plus de liens vers des sites de propagande imbuvables et surtout plus de copiés-collés incompréhensibles ou inappropriés. Alors clairement priorité à la qualité des sujets et des débats, de là peut naître un forum constructif à la veille de ces élections présidentielles, législatives et locales. Je crois que c’est le but d’un forum politique d’être constructif, en tout cas c’est l’un des buts de ma modération.
Constructif, convivial, austère, amical, qualitatif seront les maîtres mots à partir de maintenant dans ma modération.
Ça peut paraître un peu dur à première vue, mais je pense que tout le monde en est capable (presque^^), c’est pour ça que je me permets de le dire, de l’écrire et de le ratifier.
Cordialement.