Bonjour à tous, merci d´avoir cliqué sur ce gros topic de troll...

Voila, je me pose la question, à l´heure où le peuple est de plus en plus pris pour une bande de con (si si...), c´est-à-dire, qu´on lui promet sans lui donner ou qu´on lui donne pour lui reprendre, est-on en droit de croire que les politiques d´aujourd´hui ont encore un certains pouvoir sur la nation ? Et si non, qui est doté de ce pouvoir ?

Quand un homme d´Etat nous dit grosso-merdo "Le chômage c´est comme ça on y peut rien...", on serait tentés de répondre "Bah qu´est-ce-que tu fout là alors ducon ?! "...

Vous je sais pas mais de plus en plus j´ai l´impression que nos "dirigeants" perdent le contrôle et ne savent plus quoi inventer pour nous tenir tranquile...

Bref, voila, le débat est lancé, à vous de le laisser coûler ou d´y participer...

Merci.

Le principe de "Diviser pour mieux reigner" et autres conneries qu´applique notre gouvernement ne choque personne ?. ..

oui bien sur les politiques ont le pouvoir
mais parfois ils ne préfèrent pas agir

Mais quand un homme politique est résolument determiné à agir , il y a des changements
ex les accidents de la route considéré il y 30 ans comme une fatalité
je ne dis pas que c´est bien ou pas , mais si le gouvernement est décidé a agir , il ne peut

"Bah qu´est-ce-que tu fout là alors ducon ?! "

Rien.

Les politiques ont plein de pouvoirs, comme ceux de taxer, de réguler, de réglementer, de légiférer. Ils ont le pouvoir de détruire mais pas celui de créer, car ce ne sont pas des entrepreneurs, ils n´ont pas pour mission de satisfaire des consommateurs, de produire des biens et d´augmenter l´utilité de la société.

mais il faut bien un minimum d´instance et de lobby politique pour reguler ces entreprises quand meme? sinon ils ont les pleins pouvoirs et peuvent d´adonner a toutes les derives possibles...

Lesquelles ? Celles de te satisfaire ?

Celle de s´entendre entre elles pour maintenir les prix les plus élevés possible.

Pour dissuader les consommateurs d´acheter leurs biens et leurs services ?

Non pour maximiser leurs profits, constituer des oligopoles et monopoles.

Vendre des produits les plus chers possible, le moins cher a produire.

Il n´y a que l´Etat qui soit en mesure de constituer de véritables monopoles et d´éradiquer la compétition sur un marché, en imposant des réglementations et des régulations, en fixant arbitrairement des prix sur des biens et des services, mais un partisan de l´Etat n´en fera jamais mention, surtout lorsqu´il tente de faire une critique du capitalisme.

Un monopole privé durable, ça n´existe pas.

Un monopole ne peut qu´être un privilège étatique.

D´ailleurs, on ne nous donne jamais d´exemple...

Dommage alors que Microsoft soit la pour démontrer le contraire...

Microsoft n´a aucun monopole.

Kaji est un menteur, Microsoft ne possède aucun monopole.

c´est un monopole quasi complet en tout cas...

un "monopole quasi complet" n´est pas un monopole.

C´est un peu là où je voulais en venir...
De nos jours on ne distingue plus multinationales et gouvernements...
Lorsque nous allons votés, nous le faisons pour élire des hommes qui prendront soin de notre nation, et ceci dans son intégralité, mais à la place de ça nous n´obtenons qu´une suite de loi ahurissante qu´ils n´adoptent que pour satisfaire les besoins des majors...

Lorsque j´entend François Hollande nous balancer "Si je passe j´augmente le SMIC de 100 €.", nan mais attend, c´est abruti nous fait une appel d´offre libérale alors qu´il est censé baser sa politique sur le contraire...

Alors notre gouvernement à-t´il encre sa place ici ?

Ce type est fou.