dans l´europe , vis a vis du taux de chomage svp ...

Merci.

je pense qu´elle est au milieu, mieu que l´espagne mais moin bien que le royaume-uni(mais a quel prix enfin c´est pas le débat )

avec un taux de 9.1% non ?? un chiffre svp ds le classement

merci

mmmm pour certain point la France est + , et pour d´autre la France est -

il faudrait avoir des situation comparables

Avoir une meme définition du chomage , les meme types d´"astuce " pour le faire baisser etc.

qui sait , la même situation serait peut etre estimmée a 10% dans un pays , 8% dans un autre et 12% dans le troisieme

En général on place la france come ayant un chomage assez éléveé selon la moyenne européenne

oui je voi ce que tu veux dire ,vu que ds certain pays la possibilité de trouvé un emploi est plus compliqué que dan d´autres etats ...

comparé aux pays de l´est on a un très faible taux de chomage arrêtez de vous plaindre

j ´ai trouver ca sur un website

"Le taux de chômage de l’Union européenne atteignait 8,6% en juillet 2005, contre 9% en juillet 2004. En juillet 2005, les taux les plus bas ont été enregistrés en Irlande (4,3%), au Royaume-Uni (4,7% en mai), au Danemark (4,8% en juin), aux Pays-Bas (4,8%), et en Autriche (5,1%). Les taux de chômage les plus élevés ont été observés en Pologne (17,6%), en Slovaquie (15,2%), en Grèce (9,9% en mars), en France (9,7%), en Espagne (9,4%), et en Allemagne (9,3%). Ces chiffres sont publiés par Eurostat, l’Office statistique des Communautés européennes."

(les chiffres datent de 2005 mais en 1ans la situation na surement pas trop changé)

ca repond a ta question blackfalcon , la france a un taux de chomage élevée en europe plus élevé encore que l´espagne
, en réalité le taux de chomage est le plus élevé apres la gréce si on ne tient compte que des pays dévelloppés (europe de l´ouest)

j´étais sur que l´espagne avait un taux de chomage plus important...

Hmm même avec 8,9 on est encore au dessus de la moyenne

le probleme du chomage en europe c´est les differences de mesures et surtout a quelles conditions sont obtenus de tels "scores" en chomage...

Oui c´est exact ,on distingue les chômeurs des demandeurs d´emplois,les chômeurs sont amrqués sur el slistes et reçoivent des allocs mais pas tous les demandeurs d´emploi
Ex:sans travail depuis 15 ans ,tu cherches unt ravail tu es demandeur d´emploi mais pas comptabilisé dans el taux de chômage

Fort heureusement le nombre total de demandeurs d´emploi décroit

en fait il n ´est pas simple de savoir le chiffre exact

Combien y a t´il de personnes qui cherchent un travail mais faute d´espoire ne sont pas inscrit ?
Combien de mères au foyers plus ou moins contraintes par la conjoncture
Combien d´étudiant arreterait leurs études s´ils avaient un travail ( demandereur d´emploi "déguisés")

Et un temps partiel , c´est un travailleur partiel ou un chomeur partiel? Et dans ce cas on le considère comme travailleur ou comme chomeur?

au sein de l´europe , c´est le meme "service" qui recense le nombre de chomeur , je pense , donc les indices sont les memes
et puis se qui importe vraiment au pays se sont les chomeurs puisque il n´y a que eux qui coute de l´argent

Combien continuent de travailler au noir tout en étant au chomâge et recevant des allocs?

ceux qui travaillent au noir sont a supprimier du vrai chiffre du chomage

Le problème du chomage ce n´est pas que les alloc
même sans renter dans le drame humain et la souffrance due nottament à la pauvreté

Il ne faut pas compter que les chomeur recensés car le chomeur , même s´il n´est pas indemnisé est une perte de productivité , un salaire moindre donc une baisse de la consomation etc ...

Même si la définition est la même , les astuces pour faire sortir du chomage varient selon les pays . ex les RMIste ne sont pas chomeur ? Dans les faits ou est la différence.

Et un pays peut etre plus "astucieux " qu´un autre

de toute facon vu ce que gagne les chomeurs ca m´étonne pas qu´il y en ai autant...