Mister_Byde

* Randien profil
* Posté le 14 septembre 2006 à 20:50:27
* le libertariannisme poussé à son paroxysme peut-être mais certainement pas le libéralisme d´une manière générale.

je te rappelle au passage que le travail des enfants fut interdit au XIXem siècle par des libéraux.

Kaji_Ryoji cesse de troller, je te prie.

Bon, les libéraux ne cherchent pas le profit. Je clos donc ici le débat: le libéral avec qui je discute ne cherche même pas à reconnaître le moindre de ses défauts.

Sans compter, histoire de me répéter, qu´une entreprise privée cherche à faire un maximum de bénéfices, au contraire d´une entreprise publique qui peut se permettre d´avoir des branches déficitaires si elles rendent service aux citoyens (tant qu´elle n´est pas en déficit, bien sûr).

Or le libéralisme vise à supprimer les entreprises publiques.

Toghebon vient d´apprendre que le libéralisme ne prônait pas le profit, il est tout dépité le pauvre...

Mister_Byde peux-tu me rappeller d´où provient l´argent des entreprises publiques? hmm?

Tu refuse d´admettre que ton ideologie, par l´égoïsme qu´elle institu pousse uniquement a la satisfaction personnel.

Je suis juste dépité que quelqu´un qui prétend savoir débattre mente effrontément pour essayer de faire tourner en bourrique son adversaire. Ca me dépite d´autant plus que le mensonge n´est même pas dissimulé:

"Les libéraux ne cherchent pas le profit", pfffrrrrt. sur ce...

Randien Volontiers : des usagers qui payent pour leurs services. Parce que moi, comme beaucoup d´autres, je paye mon billet quand je prends le train, mon timbre quand j´envoie une lettre, etc...

Toghebon doit concourir avec Kaji pour le prix du meilleur Troll rouge.

Le libéralisme ne vise que le respect des droits individuels, mon chéri. Que tu refuses de voir la vérité car engoncé dans ton mysticisme peu importe mais n´imagine pas que nous soyons dupes.

Mister_Byde cela n´est que la partie visible. Qui renfloue les déficits?

C´est ça. Kaji, allons courir ailleurs pour nous disputer le titre. La meilleure chose à faire, c´est de le snober.

Toghebon, sérieusement, ouvre un dictionnaire.

(oui, je sais, les infâmes dictionnaires sont écrits par des sales imperialistes bourgeois capitalistes mais crois-moi tu as dedans de quoi t´éclairer)

Il n´y a pas de déficits. Du moins, ici, il n´est pas question de déficits : si tu relis un de mes posts précédents, j´explique qu´une entreprise publique peut se permettre de ne faire aucun bénifice contrairement à une entreprise privée qui en veut un maximum. C´est ça le problème.

Sur ce, je m´en vais. J´ai du boulot, moi.

1. Mister_Byde profil
2. Posté le 14 septembre 2006 à 21:04:38 avertir modérateur
3. Il n´y a pas de déficits

ahahahahahahahahaahahahahahaha

Toghebon aurait-il perdu son dictionnaire?

Mister_Byde Posté le 14 septembre 2006 à 20:00:13
"A 24 ans, Kaji n´a jamais pris un seul cours de conduite. La preuve, c´est qu´il ne sait pas que le retour en arrière permet de sortir des impasses."

Excellent!!! Bravo pour cette citation pleine de finesse et toute à fait bien sortie.
Félicitation

On peut etre un etatiste et proner les libertés individuelles

Et proner la deregulation du travail ainsi qu´un etat minimal, et etre un reactionnaire a tendance fascisante.

Abrogast, l´histoire n´est pas une voiture.

Kaji est le plus gros cuistre de l´Histoier de ce forum.

"On peut etre un etatiste et proner les libertés individuelles"
Et comment cela?

"Et proner la deregulation du travail ainsi qu´un etat minimal, et etre un reactionnaire a tendance fascisante. "
le fascisme étant bâti sur un Etat fort, puissant, socialiste et omniprésent, je vois comment.

Où est le mal a vouloir faire du profit?