au passage, Einstein, je suis Dostix.. tu peux aussi me croiser sous le pseudo Libertarien.

Oh, c´est que je ne suis pas au fait des changements de pseudos de tous les membres du forum, y compris de ses sommités. Je confirme, l´ultra libéralisme c´est de la merde. une objection?

Au passage, je sais. Repense doucement à ce qui a pu te faire penser que je ne le savais pas, relis les horaires des messages, réfléchis, respire, et la solution s´imposera à toi avec la même évidence que la conclusion d´un DM de maths.

L´histoire n´est pas une voiture, on peut reculer, pas remonter le temps.

Quoi qu´on fasse le temps avance, donc il faut avancer.

Ben pour Randien, l´ultra-libéralisme n´existe pas, donc il ne va pas te répondre. Dis plutôt : "le libéralisme" c´est de la merde, là on peut partir sur un débat.

Toghebon l´ultra-libéralisme n´existe pas, personne ne s´en revendique que je sache. C´est un mythe pour s´attaquer à chaque principe humaniste.

Kaji Faux. On peut s´engager dans une voie, s´apercevoir de son erreur et revenir à ce qu´on faisait avant. Des tas de gens font ça dans leur carrière, pourquoi alors l´humanité ne pourrait-elle pas le faire ?

Kaji préfère foncer... dans un mur. il s´imagine qu´il pourra alors faire un Grand Bond en Avant..

Bien, je supprime l´ultra... Toujours pas d´objection?

Si: pourrais-tu justifier ton point de vue?

Eh bien, par exemple et pour commencer, je dirais que le libéralisme explique que la pédophilie n´a pas à être interdite.

Non.

Eh bien, d´une part il y a dans la thèse libérale un non-sens qui retient mon attention... ils veulent réduire l´Etat à une organisation se chargeant de la défense du territoire, et privatiser l´ensemble des secteurs de l´économie.

Mais c´est idiot, non? Parce que le but des libéraux c´est d´encourager le sacro-saint profit... mais si l´Etat intervient dans le service public, c´est parce que justement, certains de ces services ne sont pas rentables... dans ce cas, pourquoi vouloir privatiser quelque chose qui ne rapporte rien? Ca m´étonne. tu m´expliques?

Non, ce n´est pas faire marche arrière, c´est changé de direction, les chosesz ne seront jamais les mêmes une 2eme fois.

le libertariannisme poussé à son paroxysme peut-être mais certainement pas le libéralisme d´une manière générale.

(pour la pédophilie)

Tog J´ai déjà tenté d´aborder le sujet des branches non rentables des services publics, mais Dostix l´a éludé.

Toghebon le but des libéraux n´a jamais été le profit

N´as-tu donc jamais entendu parler de jusnaturalisme?

Pour la pédophilie, je te renvoie aux arguments de Judenstein qui nous avait admirablement justifié ça.

Oh, tant qu´à faire, j´imagine que le libéralisme justifie aussi que des parents fassent travailler leurs enfants dans des usines si les enfants sont d´accord ?

Le libéralisme economique est de toute façon contradictoire vu qu´il prone la concentration des richesses dans les mains des gens les plus avides et dénués de scrupules, ce qui va a l´encontre d´un liberalisme politique, vu que l´etat qui est le garant de la justice est inutile faute de moyens et a cause d´une corruption gnéralisé, on se retrouve avec une oligarchie de riches qui opprime les autres avec des milices privés.