CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

une petite question concernant les lois

FranckyHeaven
FranckyHeaven
Niveau 8
10 septembre 2006 à 09:37:32

c´est bizarre, mais pourquoi on ne parle pas de tous ces jeunes, qui prennent toujours que du surcis!
Perso faites un tour dans les tribunaux!
La derniere fois que j´y suis allé c´etait consternant!
Un jeune homme d´origine Nord Africaine, qui avait été interpellé dans une voiture volé, bourré, avec un peu de shitt dans les poches, et ha oui il avait pas de permis de conduire!
Ben le type à pris 2 mois avec surcis!
Et c´etait comme ca toute la journée

nshenmue
nshenmue
Niveau 10
10 septembre 2006 à 09:43:28

mais la différence avec l homme politique c est que

- si l´home politique prends 2 mois avec sursis
le citoyen moyen prend au moins 2 ans ferme

-si le citoyen prends du sursis ,l´homme politique ne vas pas devant le tribunal

FranckyHeaven
FranckyHeaven
Niveau 8
10 septembre 2006 à 09:49:40

c´est vrai qu´on voit bcp d´hommes politiques vendre du shitt, tirer une caisse ou voler des sacs a mains :rire:
bravo nshenmue pour la comparaison

toubib38
toubib38
Niveau 7
10 septembre 2006 à 10:27:03

Deja il y a un problem deplace dans les prison, il faudrait construir de nouvelle prison pour y mettre tous lesgens qui devrait y passer.

Comme je le dit, un hom politique peutavoir detourner de l´argent mais a coter etre un bon homme politiqu et faire de bonne chose pour la societé, donc, c´ets litigieux.

nshenmue
nshenmue
Niveau 10
10 septembre 2006 à 11:00:36

celui qui vole pour 2000 euros d´autoradio
celui qui a pour 2000 euros de drogue passe devant le juge
le dirigeant politqiue qui détourne 2000 euros n´est pas inquété

toubib38
toubib38
Niveau 7
10 septembre 2006 à 11:21:41

Ba ouai, mais le politicien peut etre profitable a la nation.
Comme je l´ai dit c´ets pas parcequ´il detourne de l´argent qu´il est forcement un mauvais politicien.
Alors que le ga qui vol pour 2000 euro d´autoradio ne profite en rien a la société.

liberal
liberal
Niveau 10
10 septembre 2006 à 11:26:46

Vendredi-13 :d) Ou est l´injustice dans le fait de se droguer? Si on rendait ce marché legal, les mafias perdraient une enorme source de revenu, et ca ce serait justice.

Paulop
Paulop
Niveau 12
10 septembre 2006 à 11:29:41

En quoi tolérer ou légaliser la drogue fera perdre de l´argent aux mafias ?

liberal
liberal
Niveau 10
10 septembre 2006 à 11:38:31

Si ce marché devient légal je ne vois aucune raison pour que la mafia en garde le monopole.

Paulop
Paulop
Niveau 12
10 septembre 2006 à 11:43:57

Je sais que la plupart de ceux qui fument de l´herbe l´achète au Maroc, ce n´est pas si on peut appeller ça la mafia.
Et si ce n´est ni taxé, ni suivi, ni soumis à quelquonque contrôle, pourquoi la mafia se priverait de l´argent qu´elle a toujours reçu ?

conker1989
conker1989
Niveau 9
10 septembre 2006 à 11:47:21

c´est un peu n´importe quoi d´interdire la vente d´herbe alors qu´on autorise celle de l´alcool qui fait beaucoup + de dégâts et coute des milliards à la sécu

conker1989
conker1989
Niveau 9
10 septembre 2006 à 11:49:42

D´ailleurs l´Etat a un gros manque à gagner en ne légalisant pas la vente d´herbe et cela finance les petits malfrats et les mafias donc augmente la criminalité

toubib38
toubib38
Niveau 7
10 septembre 2006 à 12:17:51

N´importe quoi si la vente de drogue etait legaliser, les gens en consomeraient beaucoup plus et de se fait ferais plus de dommage que l´alcool.
Ba si les mafia gardele monopole car ce sont elles qui produise et qui vende.

Il faut signalé aussi qu´un peut d´alcool est moins nocif qu´un peut de drogue.

conker1989
conker1989
Niveau 9
10 septembre 2006 à 13:03:02

hum tu devrais savoir qu´aux pays-bas ils consomment moins d´herbe qu´en France
Je parle pas de légaliser l´héroine mais l´herbe est beaucoup moins dangereuse que l´alcool et on aurait + d´avantages à la légaliser qu´à réserver son commerce aux criminels

toubib38
toubib38
Niveau 7
10 septembre 2006 à 13:11:51

Les deputés ne suivent pas réellement comme des moutons, ceux qui ne sont pas d´accord avec la loi de leur partit s´abstienne de voter, il savent que siil vote contre, il s´expose a des represaille politique, il risuq e de perdre leur poste.
Le faitd´etre au parlement 2 a 3 jour par semaine, l´empeche il est vrai de se consacrer pleinemeent a letude des loi qui seront prochainemeent voté, mais l reste du tempsil est dans sa sirconscription et travaille a l´amelioration de celle ci.

L´apprenti mecano ne fait que reparer des voiture, le deputé a d´enorme responsabilité.

Ba c´ets normal les pays bassont moins peuplé que la france.
Et non l´herbe n´est pas moins dangeruse que l´alcool, y des etude qui l´on prouvé.

C´est quoi l´avantage de commercialisé de la drogue, donne moi 1 seul avantage qui tienne la route .

liberal
liberal
Niveau 10
10 septembre 2006 à 13:35:01

toubib38 :d) Pour avoir consommé les deux, je peux te dire que l´herbe est moins dangereuse que l´alcool.

De plus, là ou l´abus de d´alcool peut etre mortel (coma ethylique) l´abus de cannabis n´est pas dangereux. En effet, la dose lethale de tetrahydrocanabinol (le principe actif de l´herbe) est...10.000x plus elevée d´un join roulé "pur".

nshenmue
nshenmue
Niveau 10
10 septembre 2006 à 13:36:23

le député qui s´abstient , mieux vaut qu´il soit loin alors , sinon le partie risque de mal le prendre

Le député cumule souvent les mandats . En fait il cours avec le pouvoirs et les salaires sans les assumer pleinement. comment peut on etre maire d´une ville et avoir le temps pour etre au parlement ? l´un ou l´autre demanderiat 70 heures par semaine pour etre sérieux

celui qui répare mal mal la voiture peut avoir un mort sur la conscience. Le député , son vote n´est pas déterminant
s´il est dans l´opposition il ne sert a rien . Et dans la majorité , la loi passe avec ou sans son accord .

Quand aux études sur la nocivité de la drogue , tout dépendes des études . Il faut a chaque fois voir les sources

vendredi-13
vendredi-13
Niveau 10
10 septembre 2006 à 13:36:25

C´est peut-être moins mortel, mais c´est plus dangereux pour la route, les effets nefastes sur le cerveau et l´addiction que cela provoque ...

liberal
liberal
Niveau 10
10 septembre 2006 à 13:37:19

L´addiction? Le cannabis ne provoque pas d´addiction physique.

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
10 septembre 2006 à 13:38:02

La cocaïne non plus.

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment