clair et il est vrai que repousser le probleme ou faire la politique de l´autruche n´avancera a rien, le jour ou on aura notre masque a gaz perso pour traverser une metropole de 30 millions d´habitant et un ciel noir la on pourra se dire " on aurait du faire quelque chose"....malheusement on peut rien faire...enfin si on peut mais les USA n´ecoutent rien ainsi que tout les autres pollueur qui detruisent peu a peu notre bel planete bleu qui deviendra la planete grise......

" Sugar-Monkey Posté le 28 mai 2004 à 22:45:48
je deteste ce genre de topic qui vise a crée une peur chez l´humain.

Arreter de dire des conneries bon sang ! il faut s´en occuper et sanctionner les USA et les pays riches mais la terre n´est pas pres de disparaitre ! "

mais c´est pas pour s´amuser a faire peur aux gens que les scientiques déclarent que les réserves d eau potable sont en train de se diminuer au point d atteindre un stade critique, c´est pas non plus pour faire peur aux gens que l on dit que des changements climatiques très importants vont survenir, c´est la réalité, désolé si ca fait peur...

la terre n´est pas près de disparaitre, mais le monde dans lequel nous vivons ( système économique principalement) si...

héhéhéhé, nous en Suisse on a de plus en plus de foret chaques annees

JE remets ce que j´ai posté sur le forum astronomie :

est40 Posté le 25 mai 2004 à 12:03:56
Soyez pas pessimistes, au rythme ou avançe la science qui sait ce dont sera capable l´Homme ? Il aura peut être réglé tous ses problèmes de pollution. Même si c´est pas le cas on réagira tôt ou tard.
Prenez l´exemple du trou dans la couche d´ozone, on a attendu que la situation soit allarmante avant de prendre des mesures, aujourd´hui le problème commence a se résoudre, lisez cet article optimiste :

Le trou comblé en 2050 ?

En analysant des données provenant de satellites de la NASA et de stations
d´observation terrestres, les chercheurs sont parvenus à une conclusion
rassurante : la couche d´ozone diminue de moins en moins vite. Le rythme
de diminution de la couche dans la haute stratosphère était de 8% par
décennie entre 1979 et 1997, et de 4% par décennie entre 1997 et 2002.
Selon les auteurs de l´étude rendue publique en juillet 2003, ce
ralentissement montre les effets bénéfiques de l´interdiction des gaz
destructeurs de la couche d´ozone. La NASA y voit " la première étape d´une
reconstruction de la couche d´ozone".

Les gaz destructeurs de la couche d´ozone ( CFC, chlore, bromure, halons) ont été progressivement éliminés dans les pays industrialisés après la signature du Protocole de Montréal, en 1987. Ils doivent disparaitre des pays en voie de développement d´ici 2010. Mais leur durée de vie dans l´atmosphere étant de plusieurs dizaines d´années, le trou dans la couche d´ozone ne devrait commencer à se résorber qu´à partir de 2010. Les scientifiques estiment que la couche pourrait retrouver en 2050 son niveau d´avant les années 80.

Vous voyez, l´homme se rend compte quand il va " trop loin" et met en péril sa propre existence.

linkin_park_ Posté le 28 mai 2004 à 22:08:31
pffffffiou beaucoups de conneries dans ton topiques ^^:p)(sauf pour l´amazonie)rien en prouve que la fonte des glasses soit due à une activitée humaine au court de sa vie la terre a connue de nombreuses periodes de glaciations et de déglaciation, moi je pense que l´homme accélère se phénomène

Ca ne s´est jamais produit. Si, en 10 000 ans, la on observe le phenomène sur une centaine d´année, et ca s´accelere. DOnc definitevement, il y a quelque chose d´anormal qui se passe.

Mais la vie est responsable. EN cent ans, la population mondiale a été multipliées par 20 pour arriver à 6 milliards. Tout ca qui respire pendant 60 70 ans ca fait des millions de fois plus de CO2 que n´importe quelle bagnole...

La vie y est pour quelque chose, la Terre n´est peut-être pas prévue pour pouvoir assurer le confort de 6 milliards de personnes...

Et que les anti americains arretent de toujours saisir n´importe quel motif pour nous resservir leur haine viscerale. Si la France avait la même superficie que les USA,avec autant d´industrie, elle polluerait autant...n´est ce pas sugar monkey ?

Et en 2050 la population attendra 11 milliard chiffre catastrophique!

Le réchauffement de la planète est une chose normale ainsi que les ères glaciaires, en svt j´avais vu que tout au long de la vie de la terre cela avait eut-lieu.
L´activité humaine a-t-elle une influence dessus?
Probablement, elle doit etre un facteur d´accroissement et meme si ce n´est pas le cas je suis d´avis de sanctionner les Etats ne respectant pas un certain nombre de mesures préventives ecologiques.
Enfin l´augmentation de la population, que faire face à cela ?
Emprunter la solution chinoise?
je ne pense pas que ce soit la meilleure solution, d´ailleurs je ne vois pas de solution à cela...

Pour l´europe on est tranquille car elle a plutot t´endance a baissé ou a stagener!

Pas faux !

Mais ce n´est pas à notre avantage

g appris que la fonte des iceberg,va faire monter le niveau de l´ocean de 1 a 5 metres,et que certains pays et villes vont disparaitre(le bangladesh est ds la merde en ce moment,haiti c´est pas mieux)

ArMaFr Posté le 28 mai 2004 à 23:36:44
héhéhéhé, nous en Suisse on a de plus en plus de foret chaques annees

->Ils poussent vite dit donc les arbres chez toi

la suisse est un pays magique lol

Selon le principe d´Archimède, c´est la fonte des glaces terrestres et pas marines qui fera monter le niveau de la mer(je crois)

En Suisse ils achetent des arbres qui poussent en 6 mois, c´est bien connu

bartman Posté le 29 mai 2004 à 12:41:17
En Suisse ils achetent des arbres qui poussent en 6 mois, c´est bien connu

Salut 343guiltypark dis moi juste si elle vaut le gout la démo de dark projet

personnelement je sais pas essaye mais ceux qui l´on essaye s´amuse plutot bien si tu veux plus d´info va sur le forum dark project 3

mince c´est plutot je n´ai pas essaye ( faute de frappe