Timmy[ Posté le 28 août 2007 à 18:19:03 Le port d´arme est autorisé en France, mais on peut pas faire ce qu´on veut avec (par ex se balader dans la rue avec un flingue en poche est interdit pour un civil) et il faut un permis.
Et heureusement, sinon ce serait la porte ouverte aux débordements.

le port d´armes n´est pas autorisé en france (sauf exception, police par exemeple et sous condition ), quand au permis de port d´armes, ca n´existe pas!
Le transport est autorisé pour certaines personnes(tireurs, chasseurs...) sous certaines conditions egalement ( arme et munitions separés etc etc...)

LOL WUT

Moi je vous dis, on n´est jamais trop armé dans la vie ! Donc oui, il faut légaliser la vente des armes à feu.

Oui légaliser : le droit à l´auto défence

J´ai pas lu toute les reponses, mais interdire la vente d´arme serait completement stupide, on dirait vraiment que les armes qui tuent sont des armes achetés légalement. La legislation en France est extremement stricte. Je fais du tir sportif, pour avoir une arme il faut d´abord passer un control chez le medecin, pour voir si on est pas dingue, ensuite, on est suivi 6 mois par notre club, il faut tenir un carnet de tir. Au bout des 6 mois on passe un control de connaissance, surtout à propos de la sécurité. Ensuite si vous voulez votre arme vous devez faire la demande à la gendarmerie, qui controlera vos entécedants, et surtout effectuera un control dans votre voisinage pour conaitre votre comportement en société. Autant dire qu´après tout ça, la personne qui a le droit d´avoir une arme, n´a absolument pas envi de tuer qui que soit.

Il faut pas interdire les armes, il faut juste faire des déscentes dans les cités, et la y´aura plus de probleme avec les armes, quand on voit que dans les cités y´a des mecs avec des rpg (bazooka russe) ou des AK47, au passage en France c´est interdit d´avoir une AK47, quelqu´un qui en veut une, doit la faire requalibrer et surtout elle perdra la fonction tir automatique, et surtout il faut s´inscrire sur un registre à la gendaremerie.

Enfin bon voila...

Les premiers fournisseurs d´armes en France sont les chasseurs .... et ceux qui possèdent des AK47 ne sont pas dans les cités parce que ça coute cher d´en obtenir .

nous avons le devoir de soutenir Ruddy Giulliani candidat Républicain aux éléctions présidentelles américaines de 2008, si nous voulons réguler la vente des armes sur le sol américain.

http://www.wideo.fr/video/iLyROoaftroW.html

Tenter d´assassiner une personnalité avec un .22 c´est audacieux.

c´est un scandal
et ce n´est pas quelqu´un, c´est ronald reagan

Voilà pourquoi il faut interdire la vente des armes à feu.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33351944@7-40,0.html

Tant que nos hommes politiques interdirons pas ça, il y aura des morts inutiles. Ce n´est pas aux citoyens de faire leur défense mais aux forces de l´ordre de la faire, non ? Sinon, pourquoi ne ferions nous pas notre justice aussi.

Il s´est défendu, qu´on le relâche

gaymard En quoi cette mort est inutile? Ce genre de situation prouve justement que les armes à feu sont utiles: ce cambrioleur a sauvé sa propre vie et a éliminé un parasite.

A la place de le mettre en garde à vue, on aurait du lui remettre une médaille pour "acte citoyen".

En quoi cette mort est inutile? Ce genre de situation prouve justement que les armes à feu sont utiles: ce cambrioleur a sauvé sa propre vie et a éliminé un parasite

--------------------------

On comprend pourquoi l´extremisme prend de l´ampleur... reste à savoir qui est le parasite dans l´histoire.
Je propose donc que tu lises le livre très instructif Farenheit 451 de Ray Bradbury pour commencer, et que tu embraye sur le film V pour Vendetta des frères Watchovsky (Matrix), et hop, idées neuves et qui sentent bon

T´inquiète pas même si la vente devient illégale y en aura toujours.
Et y aura plus de mafieux parceque si ils savent que la vente est illégale en France tu verras des tonnes de trafiquant Espagnol,Suisse,Belge,Algérien,Marocain...etc venir vendre pour le compte de la Mafia.

Gaymard mérite d´oublier de fermer sa porte la nuit et de se faire envahir le cul par 6 bubbas avec des gros sexes pour tenir de tels propos.

On comprend pourquoi l´extremisme prend de l´ampleur... reste à savoir qui est le parasite dans l´histoire.
Je propose donc que tu lises le livre très instructif Farenheit 451 de Ray Bradbury pour commencer, et que tu embraye sur le film V pour Vendetta des frères Watchovsky (Matrix), et hop, idées neuves et qui sentent bon

Si tu veux me faire une petite référence au fascisme y a pas de problème. Pour moi un Etat est fasciste quand il limite au maximum les droits du peuple, dont celui de s´auto-défendre. L´Etat est tout, l´individu n´est rien. Pour moi c´est ça le fascisme.

Pour en revenir au sujet, un voleur est un parasite: en effet un parasite est un organisme qui vit aux dépens de son hôte. L´hôte (ici un boulanger) travaille, vend le fruit de son travail et l´hôte tente de le récuperer (par la force ou la discrétion). Ca te choque qu´on se dise qu´un voleur n´est qu´un parasite?

En fait je me suis rendu compte en lisant mon post (celui adressé à gaymard) que j´ai fait un lourd lapsus. Remplacez cambrioleur par boulanger.

Raaaah pourquoi je me relis jamais: Ce n´est pas "l´hôte tente de le récuperer" mais "le parasite tente de le récupérer"

"gaymard En quoi cette mort est inutile? Ce genre de situation prouve justement que les armes à feu sont utiles"

Donc tu trouves tout à fait normal que quelqu´un soit condamné à mort, puisque c´est de cela qu´il s´agit, pour un cambriolage ? Ne serait-ce pas à une justice équitable de décider de son sort et pas à n´importe quel particulier ?