"Nous en Suisse on a tjs les armes à la maison et heureusement car chaque pays ou ils ont enlevé les armes au peuple , la criminalité a explosé"

Les armes militaires (qui constitue l´essentiel des fameuses "armes à la maison" en Suisse) ne serve à rien depuis des anéées si ce n´est à ce suicidé ou a tué sans raison.
Le nombre de cas de légitime défense avec une armes est pour ainsi dire faible voir null.

Alors évite de sortir l´exemple suisse ou suèdois, le contexte est totalement incomparable.

Y´a pas plus con qu´un mec avec une arme. Et j´en ai vu un paquet pendant mon service militaire.
Ca devient primaire, ça veut jouer au cow-boy, ça se sent puissant et fort avec cet instrument phallique... Enfin bon, quand on peut pas tirer avec autre chose !

@lening3 : j´ai bien ri en te lisant.

• Lening3 profil

* Posté le 03 avril 2007 à 15:45:09 avertir modérateur
* Nous en Suisse on a tjs les armes à la maison et heureusement car chaque pays ou ils ont enlevé les armes au peuple , la criminalité a explosé!

Comme en france? c´est vrai que c´est la guerre civile che znous

de+ c´est une utopie de croire qu´en désarmant le peuple on va désarmer les bandits non les bandits auront tjs les armes

Oui mais ils les auront beaucoup moins facilement c´est pour ça qu´un simple voyou ave cun flingue c´est rare en france alors qu´aux USA par exemple...

et le peuple aura plus aucune armes

La police tu connais?

et de + ceux qui veulent interdire les armes ce sont ceux qui y connaissent rien des socialos pour la plupart et qui n´not jamais tiré de leur vie mais bon les imbéciles y en aura tjs.

oui tu en es la preuve vivante "et pis d´abord c´es tle sautres qui z´ont tort et pis en plus c´est que des idiots qui sont méchants et qui sont cons"

Un copain a mon père disait " si on ne pourra plus acheter librement les armes et ben on les achètera au Schwarzmarket " il avait raison.

Vu comment il s´exprime il ne devait pas etre très fin,que ce soit un ami en dit long sur les raisons qui expliquen ta bètise à toi

C´est marrant dans des pays comme l´angleterre ou depuis qu´ils ont enlevé les armes la criminalité a explosé

Source?

et ben que dit le gouvernement? ha le but d´enlever les armes n´était pas de fair baisser la criminalité! c´est la meilleur sa! et pour finir l´argument des socialos et que enlever les armes ferait moins de suicides! au japon ou ils ont une des lois les plus strictes au monde! et ben c´est le pays ou il y a le + de suicides par..... armes à feu!

Rapport avec la criminalité? Aucun

donc laissons les armes au peuple! c´est un droit! merde à la fin..

Vivre sans avoir la peur de voir des fusillades dans les écoles pa rla faute d´une politique trop libérale c´est aussi un droit et il prime sur le premier que tu cites

Les massacres dans les écoles sont enegendrés par une législation...trop libérale?

Je pense qu´il n´y a absolument aucune corrélation entre les deux.

supreme
Posté le 03 avril 2007 à 21:38:01
il est bon de rappeler certaines statistiques : les Etats-Unis détiennent le record du taux de mortalité par armes à feu dans les zones hors conflits.

Si l’on prend en compte le total des morts par armes à feu aux Etats-Unis en 2003, on recense 30.242 victimes (soit 83 par jour) répartis comme suit : 17.108 suicides, 11.829 homicides et 762 tirs non-intentionnels ou accidentels.

• liberal profil

* Posté le 03 avril 2007 à 20:35:37 avertir modérateur
* Les massacres dans les écoles sont enegendrés par une législation...trop libérale?

* liberal profil
* Posté le 03 avril 2007 à 20:36:17 avertir modérateur
* Je pense qu´il n´y a absolument aucune corrélation entre les deux.

A ton avis si le contrôle des armes est très fort est-il plus facile pour deux cinglés de se procurer des armes à feu ou plus difficile?
La voilà ta corrélation

philippe317 Posté le 03 avril 2007 à 16:36:30 "Nous en Suisse on a tjs les armes à la maison et heureusement car chaque pays ou ils ont enlevé les armes au peuple , la criminalité a explosé"

Les armes militaires (qui constitue l´essentiel des fameuses "armes à la maison" en Suisse) ne serve à rien depuis des anéées si ce n´est à ce suicidé ou a tué sans raison.
Le nombre de cas de légitime défense avec une armes est pour ainsi dire faible voir null.

Alors évite de sortir l´exemple suisse ou suèdois, le contexte est totalement incomparable.

Les voleurs avant d´entrer dans une maison si ils savent qu´il y a peut-etre des gensd armés à l´intérieur ils vont se poser la question à deux fois avant d´entrer c´est un moyen de dissuasion et nous on a les armes à la maison et quel drame dans une école on a eu avec des armes? hein? ne confongdez pas les USA avec la Suisse il n´y a absolument rien à voir et d´ailleurs il y a autant d´armes en circulation en Suisse qu´aux usa mais en Suisse il y a bpc moins d´accidents! c´est étonnant aussi que c´est des français ( le pays qui devient le plus en insécurité en europe ) qui veut nous faire des morales sur les armes. Par rapport au nombre d´armes qui circulent dans le marché et le peu d´accident sa ne sert strictement à rien de les enlever. Je m´y connais car je suis né dans ce milieu et je fais aussi souvent du tir alors je suis pour les armes à la maisonun point c´ets tout. Jedi l´angleterre depuis qu´elle a enlevé les armes à la maison la criminalité a augmenté de 70% voilà.
et jedi pour finir tu parles de la police mais si un gars vient chez toi et te fou un flingue sous la tempe t´a le temps d´apeler la police? je crois pas mec le temps qu´ils arrivent t´es déjà mort! alors arrete avec tu connais la police? le temps qu´ils arrivent c´est fini tandis que si tu te défends avec ton arme là peut-etre ka police arrive à temps. Compter sur la police pour te protéger dans ta maison c´est une utopie. Pour finir quand on voit le nombre de personnes qui a des armes à la maison et le peu d´accidents qu´il y a chaque année c´est rien du tout! donc pénalisez 99% de la population pour juste 1% d´irreponsable c´est effarant.

PS : le conseil national a refusé la proposition des socialos mais ils veulent mnt lancer une iniative! et ben qu´ils viennent.

Je suis Suisse et j´ai fait l´armée, donc ton je pense connaitre la situation. Ce que tu dis la...

"Les voleurs avant d´entrer dans une maison si ils savent qu´il y a peut-etre des gensd armés à l´intérieur ils vont se poser la question à deux fois avant d´entrer c´est un moyen de dissuasion"

...est totalement faux. D´ailleurs pour les voleurs des pays voisin (France en particulier) ou des gens du voyage, je cite un policier français "La Suisse c´est un véritable eldorado pour eux".

Le fait d´une si faible criminalité était du au mentalité entre autre (la fameuse caissette a journaux payant en libre service, typique de la Suisse ça).
Maintenant ça change, le vole augmente, les incivilité aussi et... la caissette à journeaux libre-service disparait.
Ma fois, c´est comme ça et on n´y peux rien. Choque des cultures, qui sait.

"Quel drame dans une école on a eu avec des armes?"

La fusillade de Zoug dans le parlement, tu l´as oublié?
http://www.ideesuisse.ch/274.0.html?&no_cache=1&L=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1888&cHash=f5aecaa196
15 morts... en 2001

Oui c´était pas dans une école. Je connais très bien l´affaire du gars qui a tué des personnes ; il avait quelques problèmes et voulait en parler avec des conseillers juste pour leur racontrer ses problèmes mais ils ont tous refusé alors que ce pauvre gars on l´écoutait 2minutes parler après on lui disait que sa allait aller et c´était bon mais non ces imbéciles ont pas voulu l´écouter ou mettre une personne pour l´écouter ils ont refusé et l´ont traité comme de la mer** alors ils se sont fait fusillé et c´est bien fait pour leurs gueules.

PS : en quoi une interdiction des armes auraient servi? tu connais le marché noir? tu peux tjs te procurer une arme et de + les socialos ont pris cette affaire en disant que si il y avait eu un registre sur les armes on aurait pu savoir qu´il était dangereux mais comment on pouvait savoir? hein ? comment? parce qu´il avait plusieurs armes il était dangereux d´après les socialos mais pour moi j´ai besoin que d´une seule arme poure tuer et non plusieurs et de + meme avec ce fameux registre on aurait pas pu savoir qu´il était dangereux et ce qui est ignoble dans cette affaire c´est que les socialos comme à leur habitude ont tout de suite après cette affaire lancé le débat des armes en sachant pertinemment que les gens allaient peut etre d´accord car ils étaient sous le choc! et pour moi prendre un drame et en faire un cas politique ce n´est pas raisonnable.

PS : y a depuis 5 as qu´il y a plus rien eu! je lis dans le matin bleu : fusillade dans un lycée américain : 5 morts! et c´est comme sa chaque semaine alors qu´en Suisse ouf! y a quasi jamais de drames...

Lening: L´arme de service a été présent dans la majorité des suicides en Suisse. Elle ne sert que à ça! La différence entre la Suisse et les USA, c´est la mentalité. Ici (et en Suède) on nous APPREND a utiliser une arme, c´est culturel, chose que la libre vente n´oblige pas au Etats-Unis.

"alors ils se sont fait fusillé et c´est bien fait pour leurs gueules. "

Vivement que tu échoues au teste psyco de l´armée.
Non seulement tu viens de dire une belle connerie mais en plus tu te téjouis de la mort de tes compatriotes. Honteux... honteux...

contre l,inderdiction totale, me tente pas de chasser à l´arc

lening : on l,a le régistre et il set plus de 30 fois par jour aux policier, ça peut leur dire de qui se méfier , mais ce n´est pas une solution unique, il faut aussi combatre le marché noir

faux le registe a été refusé par le national.

1. Lening3 profil
2. Posté le 04 avril 2007 à 00:20:24 avertir modérateur
3. Oui c´était pas dans une école. Je connais très bien l´affaire du gars qui a tué des personnes ; il avait quelques problèmes et voulait en parler avec des conseillers juste pour leur racontrer ses problèmes mais ils ont tous refusé alors que ce pauvre gars on l´écoutait 2minutes parler après on lui disait que sa allait aller et c´était bon mais non ces imbéciles ont pas voulu l´écouter ou mettre une personne pour l´écouter ils ont refusé et l´ont traité comme de la mer** alors ils se sont fait fusillé et c´est bien fait pour leurs gueules.

Non cherche pas c´était un taré (ho el apuvr eils voulaient pas l´écouter et bah tiens ils sotn morts c´est de leur faute na...ce qu´il ne faut pas lire ) et si on avait été en france il y´avait 10 fois moins de chances qu´il réussise à tuer quelqu´un parce qu´il n´aurait pas eu d´arme à feu
Au piee il aurait poignardé une personne et se serait fait plaquer aus sol par les autres direct

• ho le pauvre ils voulaient pas l´écouter et bah tiens s´il sont morts c´est de leur faute*

les fautes...pas réveillé moi,allez 3 claques et au boulot

A ton avis si le contrôle des armes est très fort est-il plus facile pour deux cinglés de se procurer des armes à feu ou plus difficile?
La voilà ta corrélation

Je ne vois toujours pas la corrélation. La législation en Belgique contrôle très fermement la vente d´armes, mais je peux t´assurer que d´ici ce soir, si tu y mets le prix je peux te trouver un mac-11 ou un A-K.

Il serait bon de faire une descente dans les caves des cités pour faire une "belle prise".

Oui liberal on peut toujours si on le veut vraiment mais c´est beaucoup plus difficile tu saisis?
Ce n´es tpas comme si tu pouvais l´acheter au bazar du coin

Les libéraux ont pas répondu à ce que j´ai posté sur Singapour.