Et moi, je vois mal comment un chasseur pourraient se passer d´arme à feu actuellement...

Mais les armes sont autorisés pour la chasse

tu devrais décoller le nez de ton pc et sortir un peu de chez toi

OWNED

Oui, c´est vrai, c´est bien connu, les chasseurs ont le droit d´utiliser des AK-47 pour chasser le sanglier

pwn3d

Je vois pas pourquoi ils utiliseraient des AK47 pour du sanglier, c´est arme n´étant adaptée à cela. N´importe quel chasseur préfère un fusil.

Tu devrais arrêter de t´enfoncer comme tu le fais.

Au fait, je t´ai déjà dit que je chiais sur le celtic glasgow ?

• Chavez_for_ever profil

* Posté le 02 janvier 2007 à 22:08:04 avertir modérateur
* Je vois pas pourquoi ils utiliseraient des AK47 pour du sanglier, c´est arme n´étant adaptée à cela. N´importe quel chasseur préfère un fusil.

Tu devrais arrêter de t´enfoncer comme tu le fais.

Au fait, je t´ai déjà dit que je chiais sur le celtic glasgow ?

Gagnes en maturité et regardes la politique de manière plus sereine.

je regarde pas la politique, je chie dessus, mais toujours très sereinement

1. Chavez_for_ever profil
2. Posté le 02 janvier 2007 à 22:08:04 avertir modérateur
3. Je vois pas pourquoi ils utiliseraient des AK47 pour du sanglier, c´est arme n´étant adaptée à cela. N´importe quel chasseur préfère un fusil.

Un tireur expérimenté préfèrera sans doute un fusil de précision dragonov à un vieux fusil de chasse calibre 12 pour tirer le gros gibier si tu lui en laisses le choix.

Bah ils se débrouillent se débrouillent avec un bon vieux fusil, et puis ce qui les intéresse c´est de se pochtroner la gueule en buttant des animaux qui peuvent pas se défendre, pas besoin d´autoriser la vente d´AK47 ou de Uzis

Voilà

Les armes blanches sont dangereuses aussi.
Il faut faire le maximum pour que la vente des armes, illégale, soit interdite, et que ce soit respecté. Des peines de prison ou des ammendes plus importantes.

Non, je demande à ce que les ADM soient autorisées, c´est mon droit.

Pourquoi reguler la vente d´arme?!
Attendez si des gens achetent des armes c´est bien souvent pour la simple raison qu´ils se sentent pas en securité dans leurs pays et le problème est bien la!....
Pourquoi interdire le port d´arme à des Français voulant defendre leur famille devant la monté des violences un peu partout?!
Tant que le problème d´insecurité n´est pas réglé il ne faut pas reguler la vente d´arme , mais une fois que celle ci serra réglé (dans bien longtemps...) là oui, petit à petit , on retire les armes...

C´est sur que le gars à Colombine voulait défendre sa famille

Insécurité et immigration sont liées.

• Total_Holocaust profil

* Posté le 06 janvier 2007 à 21:05:19 avertir modérateur
* Non, je demande à ce que les ADM soient autorisées, c´est mon droit.

Il est bien question des armes à feu, un ADM ne te permet pas de te défendre, elles n´ont même pas lieu d´exister.

Total_Holocaust la libéralisation des ADM, la plus courte voie pour obtenir les dictatures...

Bah si, imagine une armée de mercenaires équipés de tout ce qu´il y a de plus hi-tech.
Il faut au moins cela pour les dissuader.

Tu leur oppose une armée de mercenaires équipés de tout ce qu´il y a de plus hi-tech au moins aussi nombreuse...

Pas le moyen, alors que juste une "petite" bombe A les calmera bien...

Et pour quelle raison une armée de mercenaires hi tec viendrait t´agresser?

Pas les moyens pour des mercenaires mais pour une ADM? Ca ne me paraît pas logique, mais bon...