oui sauf que l´effet pervers de ce raisonnement c´est que c´est à cause du fait que les gens possèdent des armes chez eux qu´il y a des vols de ces armes puis ensuite des morts par balle

"Nous en Suisse on a encore les armes à la maison et heureusement autrement qu´est-ce qui se passerait?"

http://www.swissinfo.org/fre/recherche/detail/L_arme_de_service_tue_300_personnes_par_an.html?siteSect=881&sid=7356537&cKey=1166276856000

Croire que l´Etat (faible) peut te sauver de l´insécurité est un fantasme.

Normal, il est faible.

On ne vit plus au moyen age.

L´Etat doit être le seul à disposer d´armes regardez les USA ou le Brésil la vente d´arme est libre et le nombre de meutres y est beaucoup plus élevé

"Les résultats de cette étude sont partiels, a-t-il cependant précisé. A ce jour, 11 cantons ont été passés au crible, ce qui représente environ 60 % de la population suisse."

"L´Etat doit être le seul à disposer d´armes regardez les USA ou le Brésil la vente d´arme est libre et le nombre de meutres "

Les armes ne sont pas responsable de ce phénomène.

Ah bon ?
Tu crois pas que si les armes étaient interdites, il y aurait moins de gens qui se flingueraient
Les mômes qui ont accès à des armes et qui dessoudent leurs camarades, ils ont pas d´armes ?
En tout cas s´ils n´en avaient pas, il tireraient pas et il y aurait moins de dégât.
Armons nous les uns les autres, et la prochaine fois que je m´engueule avec mon voisin, au lieu de lui dire quand même bonjour à la boulangerie à ce gros cons je le FLINGUE.
N´importe quoi

Imbecile.

"Les résultats de cette étude sont partiels, a-t-il cependant précisé. A ce jour, 11 cantons ont été passés au crible, ce qui représente environ 60 % de la population suisse."

Il peut donc y en avoir encore plus, mince.

Pour ce que j´en ai à faire de ce que tu penses de moi.
A l´occasion, si on se croise, tu peux tirer je suis pas armé.
Je constate une certaine violence dans tes propos, aussi autorise moi à m´inquiéter que des types comme toi, à peine provoqués et qui insultes directement puissent disposer d´une arme.

Ton argumentaire n´en n´est pas un. Tu confonds la réalité et ton imagination. A partir de là, un débat est impossible.

Parce que traiter d´imbecile c´est un argumentaire propre à me convaincre.

Puck, tu fais la même erreur que TOUS les anti armes. Tu penses que le fait de posseder et porter une arme oblige son utilisateur à tirer et tuer la personne en face. Tu négliges totalement le coté dissuasif d´une arme à feu, quelqu´un qui veut ton argent et qui est armé d´un couteau, tu peux sortir une arme à feu sans pour autant lui tirer dessus, il comprendra qu´il n´est pas en position de force.

ARRETEZZZZZZZZZZZZ DE DIRE DES CONNERIESSSSSSSSSSSSS.

Libre circulation des armes aux USA = 10.000 morts par ans.

Liberal est saisi d´effroi parce que je mets la liberté après la vie humaine.

Je pourrais avancer les chiffres de la Suède, tu verrais qu´il n´y a pas de lien de cause.

Ce n´est pas toi qui disait qu´il n´y a "pas de hiérarchie dans l´horreur" ?

Je me fiche pas mal de savoir si la libre circulation des armes fait plus ou moins de morts dans tel ou tel pays. Elle en fait ! Et c´est largement suffisant pour la prohiber.

La prohibition du port et de la vente d´arme n´empêche pas les meurtres par balles Einstein.

Ca se contente de serieusement les limiter.

Et ?. ..

C´est une raison pour en vouloir encore plus ?

"Le traité de non-prolifération de l´arme atomique n´empêche pas certains pays de s´en doter illégalement. Il faut donc la démocratiser !"

PS : Arrête de mettre "Enstein" après chaque ânerie que tu dis, c´est épuisant.