"In 2003, there were 189 homicides in Sweden. In 2001, there were 169, which gives a rate of circa 2 murders per 100,000 inhabitants".

Wikipedia.

commme tu dirais, comparons avec un pays proche géographiquement et culturellement. La Suède n´est pas un pays où la violence est institutionalisée au cours de l´histoire^^

ROTFLOL EMCCDP ?

"In 2003, there were 189 homicides in Sweden. In 2001, there were 169, which gives a rate of circa 2 murders per 100,000 inhabitants".

Des clopinettes

Il n´y a aucun lien entre violence et liberalisation des armes, d´ailleurs des études faites aux US le prouvent.

j´en ai déjà parlé dans Thrasymaque et Simon d´ailleurs..

Thrasymaque et Simon ?

oui..

partie I
http://simon-aubert.blogspot.com/2006/09/thrasymaque-et-simon-sur-les-armes.html

et partie II
http://simon-aubert.blogspot.com/2006/10/thrasymaque-et-simon-sur-les-armes.html

Quel blog de merde.

Bravo pour ton dialogue Thrasymaque - Simon
La fin de la partie 1 est mémorable de vérité.

Hum j´ai une petite remarque à te faire sur ton blog. pour quelqu´un d´aussi élévé intellectuellement comme tu le prétends, écrire "Les services publiQUES et votre dévoué serviteur", cela fait franchement tâche

http://www.armes-ufa.org/ufa/campagne2006/rtl-sarko-acceuil.asp

enfin un homme sensé

Croire que les armes nous sauverons de l´insécurité est un fantasme.

Croire que l´Etat peut te sauver de l´insécurité est un fantasme.

Ha j´ai dit cela?

Pas que je sache non. Et? Ca ne s´adressait pas à toi en particulier, plutôt à la majorité des anti-armes.

C´est le "peut te sauver" qui, à mon sens, laissait supposé que le message m´était adressé.

Tu m´en vois désolé. J´espère que ce genre de quiproco ne se reproduira plus.

Même si je suis favorable à la libre-circulation des armes, j´ai cependant vu une faille dans le raisonement de Libertarien sûr son blog.

"Si je te suis, la fonction première d’un objet diffère suivant les cas.On peut passé de la fonction première d’un objet générique ( la voiture, le pistolet, le couteau ) à celui d’un objet précis appartenant à l’individu X qui en use de la manière .En même temps, un autre individu Y propriétaire du même type d’objet peut en faire l’usage ."

Chaque objet a une fonction et UNE SEULE fonction première.
Son utilisation peut (par la suite)dériver vers d´autres fonctions,qualifiées de secondaire.

Avant ce type de société ou les gens travaillent pour contribuer au fonctionnement du pays au lieu de labourer leurs terres, il y avaient dans chaque maison des armes pour se protéger. La police, non tu connais les invasions a domicile sans un fusils près de toi tu risque d´en perdre la vie... Il faut toujours avoir un canif sur soi-même.

Nous en Suisse on a encore les armes à la maison et heureusement autrement qu´est-ce qui se passerait? la tradition va se perdre et ce seront les brigands qui seront armés et pas le peuple.....et quand je vois que certains disent qu´il y a la police quand tu te fais attaquer chez toi le temps que t´appelle la police t´es deja mort....