liberal Posté le 06 août 2006 à 19:02:18 Et pourquoi ils devraient? Ma motivation pour monter dans une entreprise ce serait le profit...pourquoi plus te casser le cul si finalement en fin de mois ca change rien?

Quand je travaille (pas pour l´école, mais un job d´étudiante...) ma motivation c´est de penser que ce que je fais ça va servir à quelqu´un, et peut-être lui faire plaisir...

Saez, elle est comment "l´autre société"? Décris la moi, dis moi comment on la met en place...

valcmwa faux: si tel était lecas, tu ne te ferais pas payer.

valcmwa moi ma motivation c´est de profiter d´une richesse que j´ai produite moi meme et d´avoir une experience professionelle. Je suis sur que c´est ton cas aussi.

libertarien: Dans cette société, il faut de l´argent pour vivre....

Mauvaise excuse. A ton age, tes parents subviennent encore à tes besoins.

liberal Posté le 06 août 2006 à 19:09:29 valcmwa moi ma motivation c´est de profiter d´une richesse que j´ai produite moi meme et d´avoir une experience professionelle. Je suis sur que c´est ton cas aussi.

L´expérience professionnelle, oui, mais l´argent... Je peux très bien vivre au crochet de mes parents...

Bon je vais manger...

valcmwa donc, s´il n´yavaitpas de salaire, tuneferais pas ce travail. voilà bien ce qu´on disait.

Et bien je vais pas te faire un résumé cela serai un affront a l´anarchisme mais va lire phroudon et tu verra .

en plus,Matt, tu as raison: à 16ans,elle vit chez ses parents.

Quelle mauvaisef oi

saez666 juste un résumé dans les grandes lignes...

proudhon est un auteur incohérent

« Voilà donc tout mon système : liberté de conscience, liberté de la presse, liberté du travail, liberté de l´enseignement, libre concurrence, libre disposition des fruits de son travail, liberté à l´infini, liberté absolue, liberté partout est toujours ! C´est le système de 1789 et 1793 ; le système de Quesnay, de Turgot, de Jean-Baptiste Say (...) La liberté, donc, rien de plus, rien de moins. Le « laisser-faire, laissez-passer » dans l´acception la plus littérale et la plus large ; conséquemment, la propriété, en tant qu´elle découle légitimement de cette liberté : voilà mon principe. Pas d´autre solidarité entre les citoyens que celle des accidents de force majeure (...) C´est la foi de Franklin, Washington, Lafayette, de Mirabeau, de Casimir Périer, d´Odilon Barrot, de Thiers... »

Proudhon a dit ca? Je croyais que la propriété c´etait du vol

C´est LE vol !
Après l´anarchie ,mère de l´ordre !

Tu vas me montrer en quoi en la propriété est du vol.

Libertarien Posté le 06 août 2006 à 19:13:15 valcmwa donc, s´il n´yavaitpas de salaire, tuneferais pas ce travail. voilà bien ce qu´on disait.

Même quelqu´un qui n´aime pas l´argent te dira qu´il en faut pour vivre...

Une petite question, quand tu aide(ais?) tes parents, tu leur demandais un salaire?

Pas le temps j´ai une trop bonne discution sur msn .

liberal Posté le 06 août 2006 à 19:40:15 Tu vas me montrer en quoi en la propriété est du vol.

C´est du vol car la terre appartient à tout le monde, tu ne peux pas "acheter" une partie... Et encore moins empêcher les gens d´aller dessus...

Enfin on va pas encore revenir là dessus... Chacun ses opinions, en plus c´est pas le sujet...

Qui parle d´acheter la terre? Je parle de faire ta propriété d´un objet, tel qu´une maison, une voiture, un ordinateur,...