b1 oui cest super le new regime mieux que l´ancien

sa va l´embargo les peine de mort et les abrutis de musulman et leur charia a la con

au moin avant il etait laique l´iran

Le régime du Shah était bien plus détesté par les iraniens que l´actuel.

panthere8 tu parle comme si le regime du shah etait un bon regime mais si il ya eu une revolution ce n etait pas pour rien...
Je le reditr l ancien regime etait pire que le regime actuel et comme la dit Kaji_Ryoji le shah etait bien plus detester par les irranien que l actuel regime....

Pour info mes parent sont refugier politique de ce regime .

J´ai tout de suite su que ce type allait faire parler de lui...

mani007 Posté le 29 juillet 2006 à 19:44:35 le regime du shah n est pas mieu que celui de maintenant...Je suis moi meme irranien , je suis actuelement en vacance la bas...
Je ne soutien pas ce regime mais il est mieu que l ancien...

je suis moi meme iraniens egalement et le regime actuelle n´est pas forcement mieux!

et c´est totalement faux il n´y avait pas de liberté de presse à l´époque du shah!(pour le createur du topic)

ensuite aujourd´hui lorsqu´on fouette les non musulmans, lorsque que l´on fouettent ceux qui font une fete pense tu que c´est mieux?
d´ailleur nos propres parents ne sont il pas partis parce qu´il y avait le regime?
si le shah aurait garder le pouvoir ne pense tu pas que nous serions actuellement en iran?
as tu une adresse msn pour pouvoir parler tranquillement manni?

pour te convaincre j´ajouterais: "Baham Harfe Bezanim lotfan!
Bé oumide é Didar"

alors mani?

ok si tu veut
tueur236@hotmail.com mais je me connecte tres peu souvent...

Personnelement je ne sait pas si je serait en iran ou pas a cette heure si si il n y aurait pas eu la revolution(surement) mais je pense que le pays serait en bien plus mauvaise etat que maintenant...

Je ne defend pas ce regime mais il ne faut pas penser que celui du shah etait un bon regime ...

le plus honteux, c´est la france qui a accueilli l´erreur de la nature : l´ayatollah khomeini.

levilaincoco>>J´adore ton blog avec son seul et unique article ^^.

mani007 Posté le 04 août 2006 à 23:50:15 ok si tu veut
tueur236@hotmail.com mais je me connecte tres peu souvent...

Personnelement je ne sait pas si je serait en iran ou pas a cette heure si si il n y aurait pas eu la revolution(surement) mais je pense que le pays serait en bien plus mauvaise etat que maintenant...

Je ne defend pas ce regime mais il ne faut pas penser que celui du shah etait un bon regime ...

c´est pas faux mais il a fait beaucoup pour l´éducation et pour la santé...
moins pour la liberté c´est vrai

"Baham Harfe Bezanim lotfan!
Bé oumide é Didar"

Simple curiosité, ça veut dire quoi ?

ussrpatriot Posté le 05 août 2006 à 21:08:39 "Baham Harfe Bezanim lotfan!
Bé oumide é Didar"

Simple curiosité, ça veut dire quoi ?

lol en francais on pourrait traduire cela par:

"parlons ensemble s´il te plait!
en esperant te revoir"

je ne me trompe pas mani?

ussrpatriot je me suis dit que lui parler en perse lui prouverais que je suis pas un guignol cherchant juste à avoir son adresse

cependant je ne peux t´assurer que c´est le sens exact car cela à un sens special en iran, comme par exemple le mot "con" en france qui n´a d´egal dans aucun pays là "Bé oumide é Didar" se traduit à peu près par "en esperant te revoir" mais bon c´est une expression et donc difficilement traduisible...

ussrpatriot Posté le 05 août 2006 à 21:08:39 "Baham Harfe Bezanim lotfan!
Bé oumide é Didar"

Simple curiosité, ça veut dire quoi ?

j´t´ai repondu c bon?

Ouai ya pas mal de mot francais que je pourrait pas traduire en persant et le contraire...

Pour con moi jle traduirait par khar en persant qui veut dire ane...

mani007 Posté le 12 août 2006 à 11:42:18 Ouai ya pas mal de mot francais que je pourrait pas traduire en persant et le contraire...

Pour con moi jle traduirait par khar en persant qui veut dire ane...

c´est pas faux

Hum ça veut dire quoi abrutie pré totalitaire au sujet de Mossadegh? Alors quand on veut nationaliser les ressources de son pays pour que son peuple en profite, on est un abrutie et on merite de se faire évincer par la CIA et l´oncle Sam?
Pourquoi devrions nous choisir entre la dictature et l´islamisme?
Je ne suis pas perse, je suis franco arabe mais le probleme est le même dans beaucoup de pays arabe, on dirait que le seul choix c´est un tyran pourris à la solde des Etats Unis(le Shah ne Iran mais aussi Hassan 2, Hussein de Jordanie) ou des fanatiques religieux style Khomeynie.
Enfin voila, vive Mossadegh même si ça ne plait pas au néo libero pour qui "le pétrole est une chose trop importante pour être laissé aux arabes" et par extension à tout les pays du tier monde.

C´est un proaméricain a fond, c´est tout.

Je préfère les dictateurs nationalistes, bons musulmans.

je vien de lire sur la premiere page que les seuls opposant au shat etait les islamistes...

Faux il y avait aussi les communistes...

Angurwald est revenuuuu!!