cassini je croi que taiwan ne sera pas prise de cito je pense qune flotte ricaine statione pré de taiwan alor sil essaye de l attaké leur troups serait atomisé en quelque instanct

meme sil s envoi 5 000 0000 000 d hommes voir plus contre une flotte 5 million d hommes sa vo rien

En cas d´attaque nucléaire sur notre sol, tu pourras même pas démarrer une mobilitette. Quelques bombes H qui explosent en haute altitude, et tout les systéme électroniques ne fonctionnent plus. c´est l´effet EMP. Donc même si nos bases sont intact, impossible de riposter, et l´ennemis peut continuer. De plus en cas de guerre nucléaire, les premiéres cible sont justement les bases nucléaires, sous marins et sillos a missiles.

Un dossier sur le nucleaire français
http://www.fas.org/nuke/ge/guide/france/nuke/index.html
et un autre sur nos futur missile nucleaire longue porté
http://www.fas.org/nuke/guide/france/slbm/m-5.htm

caassini le plato d albon resistera a une attak nucleaire et poura riposté et une bombe nucleaire poura vachemen detruire un soumarin a plus de 200 metre de fond c sur

le plateau d´Albion est fermé depuis un paquet d´années.
il était dépasser.

Il était déja dépasser avant même son innoguration...

a peu t etre justemen les otre sont plus perfectionner donc il resisteron a une attak nucleaire et il y a toujour les sous marin et puis on voi par radar les bombe H donc on poura en envoyer avan que les bombe arrive sur nous

cassini l´armée est en train justement de fabriquer des appareils qui protegeront les pc radars et autre truc du genre.
Et je suis desolé mais quand une armée decide de construire une base nucleaire en general elle prends une base qui resiste justement au attaque nucleaire donc tu peut tirer autant de bombe H sur une montagne elle va pas exploser.
Et puis tu oublie nos sous marins nucleaire qui sont constamment dans les 4 coins du monde et tu oublie aussi les avions type mirage N qui sont fabriquer specialement pour bombarder nucleairement un pays
http://www.defense.gouv.fr/air/avion/chasse/m2000n.html
Bref notre pays est innataquable, enfin c´est un peu le but de la disuasion nucleaire.

tulkass Posté le 27 mai 2004 à 23:28:12
caassini le plato d albon resistera a une attak nucleaire et poura riposté et une bombe nucleaire poura vachemen detruire un soumarin a plus de 200 metre de fond c sur
---------------------------------------------

Cool quand la france sera totalement detruite par des bombe nucleaire , les 4-5 survivant pourront riposter, cool

lanfeust2101 Posté le 27 mai 2004 à 23:31:19
tulkass Posté le 27 mai 2004 à 23:28:12
caassini le plato d albon resistera a une attak nucleaire et poura riposté et une bombe nucleaire poura vachemen detruire un soumarin a plus de 200 metre de fond c sur
---------------------------------------------

Cool quand la france sera totalement detruite par des bombe nucleaire , les 4-5 survivant pourront riposter, cool

et alors, une base soutéraine résistera, mais les missiles qui sont dans des silos en bétons, qui remontent en surface, une tête nucléaire qui explose a quelque métre et le silos est détruit, rien de plus mais le missile ne peut plus sortir. Dans ce genre de frappe, l´ennemi se fout des pecno qui sont sous terre, sont probléme se sont les silos. Dans le cas d´Albion, les silo étaient trop proches les uns des autres, et a sont innaoguration, les USA et l´URSS avaient inventaient le missile a plusieur têtes pilotable en entré. Chaque charge nucléaire pouvaient se dirigé dans le silo et exploser a l´intérieur.

Un missil intercontinental qui part de Russie et qui frappe les USA, met environ 2 min, en passant par le pole nord et le Canada. Le temps que le mec qui dort devant son écran comprenne qu´une vague de missile arrive, on est tous grillés.

. ..
Tu m´expliquera comment un etat pourrai detruire des sous marin nucleaire avec des avions et autres.

" Le temps que le mec qui dort devant son écran comprenne qu´une vague de missile arrive, on est tous grillés."

Merci mais generalement on attaque pas un pays par surprise on attaque un pays quand on est en crise profonde contre lui voir la guerre froide par exemple.
Donc je vois pas pourquoi tu nous sort " le gars qui dort devant son ecran"

clan_shaolin Posté le 27 mai 2004 à 23:44:04
. . .
Tu m´expliquera comment un etat pourrai detruire des sous marin nucleaire avec des avions et autres.

" Le temps que le mec qui dort devant son écran comprenne qu´une vague de missile arrive, on est tous grillés."

Merci mais generalement on attaque pas un pays par surprise on attaque un pays quand on est en crise profonde contre lui voir la guerre froide par exemple.
Donc je vois pas pourquoi tu nous sort " le gars qui dort devant son ecran"
-------------------------

la france a etait attaquer par l´allemagna par suprise, deriere un traiter de paix . . .

ah oui, j´ai oublié les sous marins nucléaires... dommage cela aurait pu être une réélle force mais...
Comment immaginé qu´un pays ( surtout en guerre froide) puisse laisser un engins capable de raser un pays comme les USA, se promener tous seul ?
Non, chaque sous marins N est suivit. ex:
Les sous marins US suivent les Russes, les Chinois suivent les Francais...
Dans les premiére secondes de la guerre, on aurait droit a une bataille navale, chaque sous marin suivant l´autre, se tirerai des torpilles, pour pouvoir lancer ses missile tranquilles. D´ailleur ils se suivent un peu trop prés des fois...

" la france a etait attaquer par l´allemagna par suprise, deriere un traiter de paix . . . "

Oui et au moyen age on a aussi était attaqué par les anglais par surprise.
Et puis les Français on bien vu que les allemands était offensif relance de l´industrie militaire et le fait d´envahir la Pologne.
Donc bon fallait s´y attendre et si Petain a voulu collaborer sa na rien a voir avec la dissuasion.

" Comment immaginé qu´un pays ( surtout en guerre froide) puisse laisser un engins capable de raser un pays comme les USA, se promener tous seul ? "

Nan mais attends raconte pas n´importe quoi stp les sous marins ne se suivent pas.
T´est au courant que dans les sous marin grace au radar et au " oreille" on peut savoir si quelque nous suit ou pas?

2 minutes. Même si le mec devant son écran signale une dizaines de " points" sur son écran, le temps que l´infos remonte a l´état major, que le président envoit son code au général, que le général envoit son code au force de frappes nucléaire, le temp que l´autre mec mette en route les fusées, etc...
Tout ça pour des points dont on ignore si c´est des missiles, ou si c´est vraiment une attaque.

vous êtes naïf les gars. comment peux tu dire que les sous marins ne se suivent pas? c´est logique. Et tous les gouvernements le savent qu´ils se suivent entre eux. tu veux y faire quoi ?
Je vois mal Bush dire aux Russes " arrêter de nous suivre" alors qu´ils font la même chose. Ils le veulent bien.

" 2 minutes. Même si le mec devant son écran signale une dizaines de " points" sur son écran, le temps que l´infos remonte a l´état major, que le président envoit son code au général, que le général envoit son code au force de frappes nucléaire, le temp que l´autre mec mette en route les fusées, etc...
Tout ça pour des points dont on ignore si c´est des missiles, ou si c´est vraiment une attaque."

J´avoue ne pas savoir d´ou tu sort le chiffre de " 2 mn"
Mais y´a un truc que tu n´a pas compris c´est que peu importe que notre territoire soit rasé le probleme c´est qu´ensuite il faut s´attendre a une reponse.
Attends demain si la france voulait raser les usa tu croit qu´on aurait eu aucune reponse?
Nan mais attends la sa commence a etre nimporte quoi...
Il y en a ici qui savent meme pas se que sa veut dire le mot " dissuasion" c´est incroyable!

" vous êtes naïf les gars. comment peux tu dire que les sous marins ne se suivent pas? c´est logique."

Tout simplement parce que lorsque un sous marin est suivi on le remarque!
Enfin si ta un lien qui prouve se que tu dis je suis preneur...

cassini Posté le 27 mai 2004 à 23:53:20
vous êtes naïf les gars. comment peux tu dire que les sous marins ne se suivent pas? c´est logique. Et tous les gouvernements le savent qu´ils se suivent entre eux. tu veux y faire quoi ?
Je vois mal Bush dire aux Russes " arrêter de nous suivre" alors qu´ils font la même chose. Ils le veulent bien
-------------------------------

je voit bien la discution
" dit tu arrete de suivre mon sous marin qui surveille ton pays et qui ne devrait aps se trouver la?"
lol