Le communisme, c´est l´exploitation de l´homme par l´homme...

Voilà mon point de vue:

°Le modèle stalinien de production se base sur l´utilisation des kholkozes ou coopérative agricole. Les paysans mettent tout en commun et procède à des échanges de matériels, terrains, main d´oeuvre pour améliorer leur condtion de vie. Dans une certaine mesure, la fraternité qui se crée entre les différents utilisateurs des peer-to-peer est la même chose: ils partagent leur fichiers de manière à chacun trouve son compte et que la communauté s´agrandissent.

°La fonction du P2P, c´et de partager le maximum de fichier, le communisme, son objectif c´est de tout partager.
Alors peut-être que ce n´est que la continuation de la guerre froide. Les Américains après avoir gagné la guerre

sur terre, sur mer, dans les airs, dans l´économie, dans l´espace sont peut-être en train de perdre la guerre

multimédia: le peer-to-peer est une guerre contre le capitalisme et un sérieux moyen de boulverser l´économie

américaine en déstabilisant les majors.

Le combat du marxisme se poursuit donc dans l´air multimédia par ces logiciels de partage que sont les peer-to-peer.

Le stalinisme n´est qu´un modèle détourné du communisme.

Comment expliquer la traque des NEP-men sinon ?

La traque existe belle et bien. On retrouve l´équivalent aujourd´hui avec les amériacains qui tenteent tant bien que mal à limiter l´action des peer to peer avec des amendes quoiques mineures...

Le p2p c´est le libéralisme. En achetant un cd, tu en fais ta propriété et tu le partages avec d´autres gens. C´est le libre échange. Dire que l´Etat veut arreter ça!

L´Etat tente de réprimer le communisme, c´est normal pour un pays capitaliste.

L´Etat tente de réduire la taille de mon sexe.

• liberal profil

* Posté le 16 juillet 2006 à 22:06:02 avertir modérateur
* Le p2p c´est le libéralisme. En achetant un cd, tu en fais ta propriété et tu le partages avec d´autres gens. C´est le libre échange. Dire que l´Etat veut arreter ça!

ce n´est pas l´etat qui voulait arreter le p2p , ce sont les industriels qui onf fait pression sur l´etat..

Les gens sont surtout content de ne pas payer la musique, ca s´apelle ceder a la facilité , et ca n´a rien a voir avec Communisme ou meme liberalisme : je pourrais te retorquer , liberal , que la musique est la propriété de l´artiste , tu n´achete que le droit de l´ecouter . Tu la "loue " en quelque sorte .

enfin bon , c´est toujours mieux que "Irak et Communisme " , mais ca n´a toujours aucun rapport avec la choucroute ^^

attendez je reflechis: si le p2p devenait l´unique moyen d´echange de disques ça causerait l´effondrement de l´economie du disque ok?
si le communisme devenait l´unique moyen de gerer un pays ça causerait l´effondrement de l´economie de ce pays.
ah oui effectivement p2p=communisme

http://www.youtube.com/watch?v=bf6vZkQ5wTI&search=south%20park%20p2p
pauvre petit riche

j´ai dit:"si le p2p devenait l´UNIQUE moyen d´echange de disques" or c´est loin d´etre le cas, tout comme le communisme d´ailleurs ouf.

bien hein les south park , ca me trou le cu*

http://www.dailymotion.coom/visited/davjam/video/163493

A la limite le communisme contrôle ce qu´il y a, alors que dans le P2P il n´y a aucun contrôle...

Le P2P est l´anarchie, pas le communisme.

Et encore puisqu´il y a une haute autorité qui condamne certains utilisateurs =/

Mais bon c´est vrai que c´est + près de ça que des cocos.

Le P2P c´est chrétien pcq c´est le Partage

et ce partage se fait avec des oeuvres dont nous otons toutes valeurs mercantiles

Le P2P, c´est aussi Social car anti-capitaliste par définition.

Bref : VIVE LE P2P !

et les plus pauvres peuvent avoir acces à des titres vendus très chers

Non car il faut une bonne connexion à internet

DonBarzini > c´est de plus en plus le cas