Ou les nuker...

marabounta Posté le 24 août 2006 à 11:22:27 heu, au Le Bresil est beaucoup plus grand que la France, beaucoup moins industrialisé(toute proportion gardé) et un niveau de niveau beaucoup plus bas.
Ces suputations sont bien de chez nous, mais les chinois ou les indoux veulent comme nous leur voiture, leur frigo leurs multimédias, leurs vacances a 15000km, leur résidenc secondaire,ect...C´est légitime.
Et pour avoir tout ca, ben faut continuer a se développer...

-> Je suis bien d´accord c´est légitime, mais c´est absolument pas soutenable. Par conséquent ça les obligent à réagir eux et freiner leur aspiration, et ça nous oblige à réagir nous en revoyant totalement notre mode de vie.
Mais ´lavantage de la chine c´est que si elle voulait elle pourrait être un pays totalement indépendante avec des énergies dite propre.

lekhan tu crois qu´on va baisser notre niveau de vie?

qui va accepter de revenir dans les années 50?

On ne va pas revenir, on va adapter, et en fait les années 60 suffirait.

On a les moyens de garder notre confort en revenant à une consomation moins problématique.
Il faudrait relocaliser l´économie en fait.

plutot transformer notre economie
A ma retraite je fait un gite pour recevoir des chinois.

je vais embaucher Kaji comme traducteur

marabounta Posté le 24 août 2006 à 11:36:39 lekhan tu crois qu´on va baisser notre niveau de vie?

qui va accepter de revenir dans les années 50?

Malheureusement personnes.
Et comme le dis conker1989, ont fonce droit contre un mur.

Sa me fais pensée qu´un jour on fera demis tour c´est inévitable au rythme actuel, mais ca sera pas par envie d´un monde meilleur mais bien par nécésiter de survie, quoi´que d´ici la ont aura peut-etre colonialisé une autre planète.

1. marabounta profil
2. Posté le 24 août 2006 à 11:44:47 avertir modérateur
3. je vais embaucher Kaji comme traducteur

n´oublie pas de le payer avec un salaire équitable (
http://users.skynet.be/maitredumonde/ à la fin de la page )

plutot transformer notre economie
A ma retraite je fait un gite pour recevoir des chinois.

->est tu pret a travailler pendant ta retraite?
je doute que tlm vois ca d´un bon oeil.

Randien Posté le 24 août 2006 à 11:26:08 Ou les nuker...

tiens je croyais qu´il avait été banni ce pseudo.

point du tout.

Pour les biocarburants, je sais pas je dis ca comme ca sans avoir vérifier les chiffres, mais un carburant à base de betterave ca doit être jouable en France non?

Je cite une partie du texte:

<< Notre surcroissance économique dépasse déjà largement la capacité de charge de la terre. Si tous les citoyens du monde consommaient comme les Américains moyens les limites physiques de la planète seraient largement dépassées. Si l´on prend comme indice du «poids» environnemental de notre mode de vie «l´empreinte» écologique de celui-ci en superficie terrestre nécessaire on obtient des résultats insoutenables tant du point de vue de l´équité dans les droits de tirage sur la nature que du point de vue de la capacité de régénération de la biosphère. En prenant en comptes, les besoins de matériaux et d´énergie, ceux nécessaires pour absorber déchets et rejets de la production et de la consommation et en y ajoutant l´impact de l´habitat et des infrastructures nécessaires, les chercheurs travaillant pour le World Wide Fund (WWF) ont calculé que l´espace bioproductif par tête de l´humanité était de 1,8 hectare. Un citoyen des Etats-Unis consomme en moyenne 9,6 hectares, un Canadien 7,2, un Européen moyen 4,5. On est donc très loin de l´égalité planétaire et plus encore d´un mode de civilisation durable qui nécessiterait de se limiter à 1,4 hectare, en admettant que la population actuelle reste stable (21). >>

On va droit dans le mur, c´est moi qui vous le dis. *commande un autre Ricard*
J´ai entendu que, si la population mondiale vivait comme des Américains moyens, il faudrait les ressources de douze planètes comme la Terre. Il y a comme un déséquilibre.

La seule solution durable c´est la recherche, le devellopement spatial, les nouvelles technologies.Tout cela implique donc de continuer a se developper.

La seule solution durable c´est la recherche, le devellopement spatial, les nouvelles technologies.Tout cela implique donc de continuer a se developper.

->en croisant les doigts pour qu´ont trouve la solution?
j´trouve ca un peu dangeureux comme systeme, j´prefere amplement "reculer pour mieux sauter".

ba c´est sûr que les chercheurs francais devraient se remuer un peu plus

<< La seule solution durable c´est la recherche, le devellopement spatial, les nouvelles technologies.Tout cela implique donc de continuer a se developper. >>

Pour quoi faire?

marabounta Pourquoi seulement les Français?^^ Au grand "plaisir" de Dostix, les chercheurs dépendent en grande partie des subsides de l´Etat en France. Et vu la tronche des budgets pour la recherche...