Moi en lisant le sujet, j´ai cru qu´on parlait du paquebot...

Je parlais pas de ce genre de coups

Je crois que le fait de passer des 400 coups de Matt (si je puis me permettre) à un paquebot est d´assez mauvais gout.

Attention, Matt n´est pas que beau.

(whaou whaou c´est le deuxime calembour horrible que je sors aujourd´hui)

Tu tires avec du 7.62 ou du 30 cm ?

Un jour il faudra que tu t´interesses à ceci

Ainsi, comme nous l´indique la raison, tous les hommes sont nés naturellement égaux, c’est-à-dire dotés d’un Droit égal sur leur personne, et aussi d’un Droit égal à leur conservation […] et comme chaque homme possède un Droit de propriété sur sa propre personne, le travail de son corps et l’oeuvre de ses mains lui appartiennent en propre et personne n’y a Droit que lui-même ; il s’ensuit donc que lorsqu’il tire n’importe quel objet de l’état où la nature l’avait mis, il y mêle son travail et joint quelque chose qui lui appartient ; ainsi, il en fait sa propriété… Aussi, puisque chaque homme a un Droit naturel sur sa propre personne (il en est propriétaire) et sur ses propres actions et travail, ce que nous appelons la propriété, il s’ensuit sans aucun doute que personne ne dispose d’aucun Droit sur la personne ni la propriété d’autrui. Et si chacun possède un Droit sur sa personne et sa propriété, il a aussi le Droit de les défendre […] et donc le Droit de punir toute offense infligée à sa personne et sa propriété." Le Révérend Elisha Williams (1744)

Protestant ? moins un point
Chrétien et.. libéral ? moins un point.

Je crois fermement la référence catholique en matière du droit, c´est indéniablement Carl Schmitt.

ça ne répond à rien à part à ceux qui doutaient de ta fermeture d´esprit.

sinon pas "à part"

Une femme qui consent à se faire photographier nue n´est pas exploitée, et l´empêcher de parvenir à ses fins revient à la molester.

Il n´y a pas de "places" définies pour chacun des deux sexe. Chaque individu agit dans le but de maximiser son utilité, et l´organisation d´un couple ne change rien à cela. L´homme ou la femme agira d´une façon ou d´une autre dans le but de maximiser son utilité et non pas d´entrer dans un schéma archaïque.

Libertarien > Nous ne devons pas sortir du débat en parlant des notions de propriétés etc ... Ce qui est sûr, c´est que moi je suis chrétien et politiquement socialiste-national européen et toi libéral (pour l´instant ). Tu ne peux donc pas me convaincre de quoi que ce soit, donc ne laissons pas de place à la métapolitique ici.

Donc moi ma référence en matière de Droit, c´est Carl Schmitt.

Le futur de la France je prefere ne pas y penser...

Libertarien > Je viens de mettre la photo de la femme qui allaite sur mon blog.

mais comme sa jupe était un peu courte, j´ai un peu coupé

T´as l´air d´avoir une relation conflictuelle avec les femmes, spécialement avec ta soeur...sociopathe en puissance?

liberal > Tout de suite les grosses conclusions : /

Je n´ai aucun problème avec les femmes, et encore moins avec ma soeur. Je fréquente autant de filles que de garçons (tous mes copains pensent d´ailleurs comme moi sur le statut de la femme, et ils ne sont pas nécessairement chrétiens mais humains tout simplement).

Par contre, dans la discussion qui nous concerne, si je devais avoir une relation conflictuelle avec des femmes, ce serait sans doute les féministes.

Les "nationaux-socialistes européens" sont tous sexuellement frustrés.

Tu ne devrais pas être si étroit d´esprit Conker, goûte, goûte à la débauche ! Tu verras c´est bon !

J´aurais voulu poster des liens pornographiques pour aider notre ami "nse" à découvrir les joies de l´hédonisme sexuel et plus généralement de la décadence, mais la charte de ce site me l´interdit.

Tu parles de moi ??

Quoi qu´il en soit il parait que d´apres une importante étude scientifique les Judenstein sont des gros pédophiles acharnés et qu´ils trainent sur les forums de jeunes (comme jv.com, tout à fait par exemple) pour trouver de la chair fraiche