En l´occurence, si. Mais c´est un désagrément nécessaire. Car l´intérêt du vote obligatoire, c´est surtout d´envoyer voter ceux qui veulent élire en candidat mais qui ont la flemme de se déplacer.

"Car l´intérêt du vote obligatoire, c´est surtout d´envoyer voter ceux qui veulent élire en candidat mais qui ont la flemme de se déplacer."

ils n´ont qu´à prendre leur responsabilité en quoi ça te concerne?

Ca me concerne car je veux organiser la société selon des règles bien précise et que les irresponsables ont besoin qu´on leur impose ces règles. Appelle-moi socialiste, fasciste, ce que tu veux, mais c´est ma vision des choses, et me dire qu´elle est mauvaise ne suffira pas à me convaincre d´y renoncer.

Pareil, j´aime bien rouler à 140 sur l´autoroute, et ça me fait chier qu´on me dise non tu peux pas. Aussi mince soit la différence entre 140 et 130 pour vous, ce n´est pas une raison pour me forcer à passer de l´un à l´autre.

Voilà ce que peut donner un raisonnement comme le tien.

KaiM Posté le 23 juin 2006 à 10:06:38
Ca me concerne car je veux organiser la société selon des règles bien précise et que les irresponsables ont besoin qu´on leur impose ces règles. Appelle-moi socialiste, fasciste, ce que tu veux, mais c´est ma vision des choses, et me dire qu´elle est mauvaise ne suffira pas à me convaincre d´y renoncer.

donc tu veux imposer ta volonté aux autres? tu disais le contraire il y´a encore peu, mon gros loup.

Pas ma volonté, la volonté de la majorité. Si la mienne est contraire à celle de la majorité, je cède.

si la majorité veut ta mort, tu y consens??

bon, moi je pense que le forum devrait voter pour savori si on t´emascule ou pas.

Pour Dostix
Contre

Si la majorité veut ma mort ? Cela me paraît hautement improbable. Ah non, j´oubliais qu´il n´y a que toi qui a le droit d´utiliser cet argument...

Donc, si la majorité veut ma mort, pas la peine de se poser de question, je suis mort. Soit je me rends de moi-même, soit la majorité m´imposera sa volonté en m´envoyant des militaires pour m´exécuter. C´est ça qui est génial avec la démocratie : qu´on consente ou non aux décisions de la majorité, elles sont appliquées. Tant pis pour les égoïstes.

de même tu te soumetttras à l´emasculation si le forum vote pour, pouisque tu appartiens à notre communauté.

Sauf si une communauté plus importante, à laquelle j´appartiens également, décide de me protéger.

encore faudrait-il que cette communauté se prononce dessus..

Pour Dostix, lekhan2
Contre

Facile, je n´ai qu´à faire le tour de mon quartier pour trouver des dizaines de bons citoyens criminels et liberticide prêts à soutenir un de leurs ignobles complices.

Je suis pour l´émasculation de KaiM.

trouve-les pendant ce temps le forum vote.

emasculation de KaiM

Pour Dostix, lekhan2, MarketAnarchist
Contre

J´ai le temps. D´ici que chaque forumeur ait exprimé son opinion sur le sujet, je peux prendre un café, finir mon roman sur la mise à mort des libéraux, boucler mes études, trouver un job, vivre vieux, mourir dans mon lit et peut-être m´interroger sur la question.

oh, mais pas la peine que tout le monde vote. comme IRL, il y´a qu´aujourd´hui et les votes seront clos ce soir à 22h.

Ah, mais n´oublie pas que je suis opposé au mode de participation acutel. Je suis contre l´abstention, rappelle-toi. Je ne me soumettrai donc au résultat du vote qu´à partir du moment où chaque personne qui a posté au moins une fois sur le forum aura donné son vote. A la rigueur, ceux qui désirent s´abstenir devront me verser une amende de 100 000 euros. Quand tous les suffrages auront été exprimés et toutes les amendes perçus, alors seulement on appliquera le résultat.

Au fait, je vote contre.

"A la rigueur, ceux qui désirent s´abstenir devront me verser une amende de 100 000 euros. "

ça me va.

emasculation de KaiM

Pour Dostix, lekhan2, MarketAnarchist
Contre KaiM

pour l´instant le camps du oui est en tête