Et pour la difference du sumerien/nord sud, il se finance tout seul parceque tout le monde s´en fout à part lui et quelques collegues.

certaines rechecherches fondamentales peuvent s´auto financer
Mais pas toutes

Les recherches informatiques et physiques peuvent s´autofinancer car elle promettent des brevets rentables a court ou moyen terme
Pour les autres c´est plus difficile
Savoir si le mot rivière viens de l´araméen ou du sumérien peut etre interessant au niveau de l´éthymologie . Mais comme il n´y a pas de brevets ni de profits escomptés , l´autofinancement sera plus difficile

Justement, je ne partage pas cette conception de la recherche. Pour moi, c´est en étudiant dans dizaines de sujets dont tout le monde se fout qu´on finit par faire une découverte intéressante. En conséquence, il faut bien que quelqu´un finance la recherche sur le Sumérien si on veut un jour découvrir un truc vital sur la culture sumérienne.

on s´en contrefiche du sumérien

les nanotéhchnologies = robots , micropreceusuers = argent prévisible

mais pour tous autre sujet qui n´est pas à la mode , personne ne veut investir , donc pas d´argent , donc pas de recherches . il faut au minimum que celui qui fait la recherche ne meurt pas de faim.

Malgrés tout , il peut y avoir la recherche amateur

Ah oui, en etudiant le sumérien et l´etymologie du mot riviere je vais trouver par hasard le secret de la fusion nucléaire. Sois realiste, tu peux tres bien t´autofinancer, tous les artistes anglo saxons et la plupart des scientifiques le font. Tu savais qu´harisson ford était charpentier? En europe il aurait été intermittent en aurait jamais branlé une entre deux roles de theatre minables.

s´autofinancer ? il faudra dire la recette miracle a tous ceux qui manque de crédits et doivent cesser les recherches à la fac

c´est vrai , le sumérien ne permet pas de gagner de l´argent donc aca n´a aucun interet...

je ne vois pas pourquoi je financerai une recherche sur le sumerien

Exact. Pourquoi je devrais payer pour des recherches qui n´interessent que quelques personnes?

soit augmenter les connaissance
le plaisir d apprendre ou de la connaissance

Après on peut dire que c´est un gaspillage d´argent . Mais je vois mal comment la recherche peut s´autofinancer . Ou tu du moins , comment une partie de la recherche peut s´autofinancer

Il y a donc le choix entre le financement public ou la fin des recherches dans certains domaines

Recherche amateur tiens. Philippe Aries a ecrit tout un livre de sociologie qu´il a financé avec son travail.

mais si ça ne m´interesse pas pourquoi je devrais financer ça??

"Mais je vois mal comment la recherche peut s´autofinancer . Ou tu du moins , comment une partie de la recherche peut s´autofinancer"

s´il y´a un quelconque interêt alors on peut sortir un livre par exemple.. ça se fait.. chez les journalistes.

Les journalistes font des sujets souvent capables de fasciner le public, comme ceux sur la politique, on a ceux sur l´affaire Clearstream, les bilans du "règne" de Chirac etc...
Un bouquin qui explique l´économie hittite, je suis pas sûr qu´il puisse financer les recherches de l´auteur...

Dans ce cas pourquoi on devrait editer ce livre puisqu´il interesserait tout au plus quelques personnes expertes de la question?

Je citais cet exemple puisqu´on parlait de l´autofinancement par l´édition par exemple. Je voulais montrer que ce n´était pas possible pour certains cas. Des bouquins très pointus n´interresseront qu´un cercle très fermé.
Dans ce cas de recherche, comment peut-on se financer puisque l´édition ne rapporte rien et que les sponsors ne vont pas pleuvoir?

Libertarien Posté le 22 juin 2006 à 12:23:49

lekhan, pourquoi veux-tu voler les gens?

L´impôt n´est pas du vol puisqu´indrectement ils profitent à la personne.

Mais c´est vrai que toi tu veux payer tout ce que tu utilises à un prix défiant l´idée que tu en as. J´oublis à chauqe fois ce détails, la majorité n´a aucun droit sur la minorité et la démocratie n´en ira que mieu, les impôts ne servent pas à aider la "société" mais à voler des gens, les lois sont violentes et inutiles, et pour finir, là société n´a aucun pouvoir sur l´individus.

C´est bien ce que je dis chez toi ça doit être pathologique de pas voir l´intêret des impôts, des lois, d´un systhéme démocratique. Enfin...

La majorité a des droits sur la minorité? On nage en plein IIIe Reich...

A priori non, le 3éme reich était une dictature non?

C´est une régle de la démocratie que d´accepter le choix de la majorité non? sinon pas d´état, pas de répsentant, etc etc.

Ou alors explique moi ta pensée là.

L´impôt est une extorsion compulsive et non-consentie, une forme de vol, qui ne profite qu´à celui ou ceux qui le prélève.

quand je paye 19% de TVA sur un produit que j´achète, tu peux m´expliquer comment il me profite?