News de Yahoo france:
PARIS (AFP) - Le premier secrétaire du PS, François Hollande, a demandé mercredi au Premier ministre Dominique de Villepin de faire "amende honorable" après l´incident de la veille à l´Assemblée nationale et de "démissionner" le co-président d´EADS Noël Forgeard.
"Je fais mon devoir de premier secrétaire du PS, premier responsable de l´opposition" en posant des questions sur EADS. "J´ai fait mon devoir d´interpellation parlementaire, le Premier ministre est tombé danété s l´insulte", a-t-il déploré sur France Inter.

Selon M. Hollande, le Premier ministre pouvait "répondre politiquement" à la question mais "il y a répondu par l´insulte". Il a une nouvelle fois demandé au chef du gouvernement de "s´excuser" mercredi à l´Assemblée. Le premier secrétaire a réclamé aussi le départ de M. Forgeard d´EADS, "non pas démissionner lui-même s´il ne le veut pas, mais être démissionné par le gouvernement".

________________________________________________

Plusieurs remarques:

D´abord je trouve que l´hypocrisie des socialistes va un peu loin. Pour ceux qui auront vu la tirade de Hollande destiné à Villepin, où il lui demande implicitement 3 fois de démissioner en reconnaissance de son incompétence, il faudrait être idiot pour ne vas pas voir une attaque frontale vers un seul homme. Alors les cris de vierge effarouchée de Francois Hollande quand Villepin lui répond fort, ça passe mal.

En suite, Villepin me donne l´impression de craquer moralement là. Pour répondre à une telle provocation, sachant que le PS n´attendait que ça, il fallait vraiment qu´il ai pas les yeux en face des trous. Il tiendra pas jusqu´à mai 2007.

Enfin, par rapport à EADS, je trouve que les dirigeants du PS se substituent bien vite à la justice française. Noel Forgeard a t´il été reconnu coupable de délit d´initié concernant la vente de ses actions avant leur décote ? Pas encore. A t´il péché par incompétence dans la gestion du programme A380 ? Ce n´est pas encore déterminé et c´est à Airbus de décider. Les politiques cherchent absolument à foutre leur nez dans les affaires, et il en résulte une association malsaine. On oublie un peu trop vite la présomption d´innocence ces temps ci.

Qu´en pensez vous ?

D´accord avec toi. Hollande est lamentable, tout le monde le sait. Villepin en a marre, ça paraît clair. Mais que pourrait-il faire pour se remettre sur les rails ?

Quant à l´affaire d´EADS, je n´en connais pas les détails, donc...

On oublie en effet facilement la presomption d´innocence pour Outreau...

Par contre on blanchie un peu facilement des gros pourris et des delinquants en col blanc aussi.

Quel scandale ! T´as un exemple ?

Les accusations de Hollande sont quand meme fondées mais Villepin a attaqué la personne de Hollande en disant que quand il le voyait il voyait de la lacheté.
En tout cas cette histoire va faire le bonheur des anti-parlementaires et boulangistes de toute sorte et va donner de la matière à Lepen.
Quant à EADS,comme d´habitude les patrons vont s´en tirer.Lagardère est aussi dans le coup non?Lui il est innocent d´office parce que sa femme accompagnait Bernadette Chirac lors d´un défilé u 14 Juillet.

On en revient toujours au même problème: les débats tournent toujours sur des attaques personnelles ou sur "il n´aurait pas dû faire ceci ou cela, qu´il démissionne". En dehors de se foutre sur la gueule, les parlementaires ont avant tout des lois à rédiger, à discuter et à voter. Ce n´est pas avec cet énième exemple de dispute que les français auront à nouveau confiance dans la politique.

northsideboy -> "Quant à EADS,comme d´habitude les patrons vont s´en tirer."

Et s´ils sont innocents, ça te gène qu´ils s´en tirent ? Tu dégaine un peu vite le "tous pourris" je trouve. Si magouille il y a, c´est à la justice de trancher.
Mais les politiques se mettent vraiment au niveau des grattes papiers en réclamant le départ d´un patron sur simple supposition. Pour exister, il faut toujours qu´ils donnent leur opinion sur tout et n´importe quoi.

Je pense que les débats parlementaires sont très importants et garantissent la démocratie du gouvernement, mais depuis le non à la constitution ça tourne au réglement de compte permanent. Villepin a gaché la chance qu´il avait de remettre un peu de l´orde avant 2007, et a grillé ses chances de candidature. En face, Hollande, premier secrétaire d´un parti comportant au moins 5 futurs candidats déclarés qui s´entredéchirent, reproche au gouvernement la rivalité malsaine Sarko-Villepin. Bienvenue au bal des hypocrites.

"Je pense que les débats parlementaires sont très importants et garantissent la démocratie du gouvernement," <== d´accord tant que ça concerne uniquement le but premeir du parlement: les lois, les projets de loi, et par extension comment diriger la France (ce qu´il faudrait prendre en compte ou écarter). L´opposition est là pour dire quand ça ne va pas, dire ce qui ne va pas ET PROPOSER une alternative.

Des débats qui se résument à des règlements de compte ou à casser du sucre sur le dos d´un autre parlementaire, ça ne fait en rien avancer la situation de la France, s´ils veulent dénigrer quelqu´un, il y a les journalistes à la sortie pour ça.

Faut-il qu´on rappelle aux politiques ce qu´on attend d´eux? ou il faut qu´on change radicalement de système politique et qu´on les envoie en taule pour irresponsabilité pour qu´enfin ils comprennent?

peine de prison générale pour l´ensemble des dirigeants de la classe politique actuelle, de la LCR au FN.

Bam, 6 mois fermes pour leur laisser le temps de méditer. Sarko, Villepin et Chirac dans la même cellule pour qu´ils aient le temps de mettre à plat leurs différents. Les éléphants socialistes et Ségolène dans une autre pour qu´ils désignent un candidat pour 2007...

Intéressante idée.

Attends l´innocent en question s´est fait plusieurs millions d´€ de plus value,parce qu´il a su que son entreprise perdait de la vitesse et a vendu ses actions avant que ça se sache.Après il essaye de nous faire croire qu´il ne savait rien et qu´il a vendu ses actions comme ça.
Cela me rapelle étrangement l´affaire Vivendi, et Messier est toujours en liberté malgré les millions qu´il a fait perdre aux petits actionnaires.
Pour en revenir à EADS,soit le Pdg en question est un incapable puisqu´il ne suit pas ses usines,soit c´est un menteur,et un corrompu.
Le gouvernement est désavoué depuis les premières élections (régionales et cantonales) et la moindre lueur d´intelligence commanderait des élections anticipées comme en Allemagne.

Sauf que des élections anticipées n´arrangeraient personne : le PS n´a pas de candidat, l´UMP pas de programme, le centre pas d´idées, l´extrême-gauche pas de soutien.

Reste le FN qui peut se présenter n´importe quand vu que ni son programme ni son candidat n´ont changé depuis des décennies.

T´as oublié l´udf!
Ouais t´as raison.En fait on est dans une impasse complète, il faut attendre 2007.D´ici là ça risque de partir en couilles et ça va etre méchant.

De Vilepin semblait complètement dingue...

Même si la réaction de la gauche était quelque peu excessive.

Des élections anticipées à janvier 2007 ne me paraitraient pas insolites.

D´une part, ça laisse du temps aux différentes factions de préparer leurs candidats et leurs programmes.
D´autre part, ça évite d´attendre 5 mois de plus avec un gouvernement et une politique en stand by.

Villepin est cramé. Il ne peut plus agir maintenant, l´assemblée et les français ne lui feront pas cadeau d´un nouvel état de grace.
Un nouveau premier ministre ne pourrait pas faire grand chose d´ici mai 2007, à part gérer les affaires courantes. Donc l´intéret n´est pas terrible non plus.

Conclusion, pour relancer la machine, je pense que des élections anticipées de 5 ou 6 mois seraient une bonne chose. Mais comme Chichi s´accroche à son siège depuis 11 ans, j´y crois pas trop.

J´ai vu l´altercation aux news en Russie sa se fini au coup de poing mais là de Villepin a pété les plombs mais je veux pas en m´avancer trop car je ne connais pas bien le systeme politique français

Bein disons que normalement un débat parlementaire ne finit pas par une baston générale. Donc effectivement, il y a eu pétage de plomb.

j´ai regardé la scéance a l´assemblée nationale
La scénace a été a peu pres normale
Villepin a dit qu´il ne voulais viser personne
Qu´il ne voulait belsser personne et que si ses propos ont blessés , il les retirait

Pour moi Hollande prend les citoyens pour des cons en essayant de se poser en victime. Après son attaque à Villepin il peut la fermer... mais les deux sont franchement pitoyables...

http://www.youtube.com/watch?v=_tDp2AYwBLo

Hollande à tout à fait raison. Villepin ne devrait pas insulter ces collegues.