http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-727571,36-784381@51-677013,0.html
La réunion annuelle de l´Organisation de coopération de Shanghaï (OCS) - un forum régional rassemblant la Chine, la Russie, le Kazakhstan, le Tadjikistan, l´Ouzbékistan et le Kirgizstan - s´est tenue, jeudi 15 juin, dans la capitale économique du sud de la Chine.
Tous les yeux étaient braqués sur le président d´un des pays jouissant d´un simple rang d´observateur au sein de cette organisation : Mahmoud Ahmadinejad. Le chef de l´Etat iranien a profité de sa présence à Shanghaï pour dénoncer les "pouvoirs qui veulent dominer" le monde et "interfèrent dans les affaires d´autres Etats", une transparente allusion aux Etats-Unis qui ont critiqué l´OCS pour avoir convié le représentant d´une nation "terroriste".
Références
Une initiative chinoise. En 1996, les Chinois inspirent la création, à Shanghaï, d´une organisation regroupant cinq Etats frontaliers de l´Asie centrale. Ce groupe se donne le nom de "Mécanisme des cinq de Shanghaï". Il comprend la Chine, la Russie, le Kazakhstan, le Kirghizstan et le Tadjikistan. En 2001, il accueille un nouveau membre - l´Ouzbékistan - et se rebaptise "Organisation de coopération de Shanghaï" (OCS).
Un contre-feu aux Etats-Unis. L´OCS se fixe officiellement l´objectif de combattre "l´extrémisme, le terrorisme et le séparatisme" dans un contexte de montée des forces islamistes et des tensions ethniques en Asie centrale. En réalité, les Chinois et les Russes utilisent ce regroupement pour contenir la percée américaine dans la zone. Admis en qualité d´observateur, l´Iran tente de renforcer cette orientation antiaméricaine.
[-] fermer
Perçue par Washington comme un forum visant à contrebalancer l´influence américaine dans la région, cette organisation rassemblant "plus de la moitié de la population mondiale", comme le précise la déclaration finale, fêtait, cette année, son cinquième anniversaire en Chine. L´une des rencontres phares au lendemain du sommet aura été celle qui a permis au président iranien et à son homologue chinois, Hu Jintao, de s´entretenir, vendredi matin.
En marge de cette entrevue, M. Ahmadinejad a déclaré que le récent "paquet" de propositions faites à l´Iran, début juin à Vienne, par les cinq membres du Conseil de sécurité des Nations unies plus l´Allemagne, en échange de la promesse de Téhéran de suspendre son programme d´enrichissement d´uranium, constituait "un pas en avant". "Nous y donnerons une réponse en temps voulu, conformément aux intérêts de la République islamique d´Iran", a-t-il ajouté.
Avant cet entretien, Hu Jintao a félicité M. Ahmadinejad pour avoir "soutenu les investissements chinois en Iran" quand il était maire de Téhéran. "Maintenant que vous êtes président, j´espère que nous aurons l´occasion de faire évoluer les relations sino-iraniennes à un niveau supérieur", a-t-il dit.
"FAIRE PREUVE DE PATIENCE"
Sur fond d´embellie des relations sino-russes, le président Vladimir Poutine s´était également, jeudi, entretenu avec son homologue iranien, soulignant le droit de Téhéran à "utiliser la haute technologie", tout en enjoignant à son partenaire à le faire de manière à "ne pas susciter d´inquiétudes chez une partie de la communauté internationale". Il s´est dit confiant quant à la réponse de Téhéran à l´offre des Six.
Sur la question du nucléaire iranien, les positions de Pékin et de Moscou, qui ont tous deux des liens économiques et diplomatiques étroits avec la République islamique, se rejoignent et ont récemment évolué de concert, se rapprochant des positions des autres membres du Conseil de sécurité lors des propositions faites aux Iraniens.
La Russie et la Chine continuent toutefois d´être hostiles à toute perspective de sanctions contre l´Iran au cas où les négociations avec cette dernière échoueraient. Russes et Chinois s´emploient à ce que de telles sanctions ne soit rendues applicables qu´au moyen de résolutions ultérieures au sein du Conseil de sécurité, leur permettant de se démarquer si cette perspective devenait réalité. "Les Iraniens peuvent avoir besoin d´un peu de temps supplémentaire", a commenté le porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères, Liu Jianchao, à propos de la réponse de Téhéran à l´offre des Six, alors que le chef de la diplomatie iranienne, Manuchehr Mottaki, venait, jeudi, de rencontrer son homologue chinois, Li Zhaoxing, en marge du sommet de Shanghaï. "Nous devons faire preuve de patience", a-t-il ajouté.
Par ailleurs et hors du cadre officiel de la réunion, qui n´a pas fait l´objet de déclarations antiaméricaines à l´exception de la "sortie" du président iranien, le chef du Kremlin a changé de ton à l´égard de Washington en recevant dans sa suite des journalistes : "Ils (les Etats-Unis) n´apprécient pas que la Russie et la Chine fassent cause commune pour résoudre certains problèmes, n´aiment pas que l´Inde et le Pakistan y participent, que l´Iran soit attiré. Ils ne peuvent influencer l´organisation et cela les inquiète." Outre l´Iran, l´Inde, la Mongolie et le Pakistan bénéficient en effet, eux aussi, d´un statut d´observateur et, cette année, le président afghan, Hamid Karzaï, dont le pays partage une courte frontière avec la Chine, était également invité à participer à la réunion de l´OCS.
Un anti OTAN de poid.
pas un seul pays libre dans ce tas. rien que des crevures génocidaires.. ça doit discuter pic à glace, goulag et assassinat d´opposant...
Des pays incapable de s´en sortire économiquement. A part la Chine et encore, une gigantesque majorité de pauvres là-bas.
2 commentaires totalement dépourvu d´interet, faut croire que la géopolitique n´interesse personne...
Pour ma part, je penses que l´intégration de l´Iran à l´OCS pourra calmer les tensions israëlo-iraniennes.
Je m´expliques :
Pour l´Iran mon opinion est que cet etat a menacé de détruire israël pour se protéger.
Les iraniens se sentent menacés par l´empire américain, on les comprends, qui est plutôt très actifs dans la régions (Irak, Afghanistan), et en plus les USA avaient claurement menacé l´Iran en l´intégrant parmis "l´Axe Du Mal".
En menaçant de détruire israël, les iraniens faisaient surtout pression sur les USA, car Israël est perçue comme le "protégé des américains. Ils cherchaient juste à se protéger (Je tiens à préciser que je ne cautionnes rien, j´analyses).
Mais maintenant, l´Iran pourrait ne plus être isolée et pourrait trouver des alliés puissants, capable de la protéger. Elle n´aura plus besoin de menacer Israël.
Mais pour rentrer dans cette organisation, l´Iran devra sans doute faire quelques concessions, donc rien est encore joué.
Mais qui sait, peut-être que ça calmera un peu l´Iran, ainsi que ses détracteur, et que ça apaisera (enfin) le région.
Et pour la Chine, qui est la plus grande puissance de l´OCS (la Russie étant en déclin), elle n´est motivée que par une seule chose : l´énergie.
Les USA savent que dans les années à venir, la République Populaire de Chine sera leur plus grand rival, donc les USA veulent controler les principales ressources énergétiques de la planètes (guerre en Irak, tentative de raprochement avec la Russie), pour plus tard, soumettre la Chine (qui a de plus en plus besoin d´énergie) à sa volonté.
Mais si la Chine est l´alliée de l´Iran, elle aura accès à des ressouces pétrolifères qui ne sont pas sous contrôle américain, se qui est pour eux une garantie d´indépendance face aux USA.
Pour le rapprochement Chine-Russie, c´est pour la Chine, un moyen d´avoir accès aux ressources en gaz de la Russie, et la Russie voudrait pouvoir peser sur la scène internationnale face aux américains. D´allieurs, la Chine et la Russie coopèrent de plus en plus, notament dans le domaine militaire.
Je partage cette analyse, une integration de l´Iran dans l´OCS ne pourra qu´apaiser les tensions au moyen orient.
ouai, génial une deuxième guerre froide et on connait déjà nos traîtres sur ce forum.
La France a quitté l´OTAN en 1966 et n´aurait jamais du y retourner, heureusement que nos forces ne sont pas subordonner au commandement militaire de l´OTAN.
Ou comment détourner l´histoire à sa façon ...
L´OCS n´est pas (encore) trop dangereux ...
En fait Kaji est d´extrème-droite.
D´extreme droite parsque je ne veux pas que les forces militaires françaises servent les interets américains ?
pas seuelement. tu es d´accord avec les fachos sur TOUT. tiens par exemple, tu partages leur avis sur l´avortement, le droit de vivre, l´iran, les USA, israel, l´humanisme...
plus bien sûr le collectivisme et le socialisme.
Les fachos sont plutôt contre l´avortement, ce n´est pas mon cas.
Le droit de vivre pareil, pour moi tout le monde a le droit de vivre, les fachos ne pronnent pas ça...
ce n´est pas ce qui se dit ici:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-154525-1-0-1-0-0.htm
Personne ne soutient sur ce coup, c´est plutôt toi qui passe pour un abruti, et a juste titre.
Je n´ai jamais caché que j´étais favorable a l´avortement et contre le fait de laisser souffrir inutilement les malades incurables s´ils le souhaitent.
ou comment mentir sur un sujet alors que les preuves du mensonges sont à portée de tous.
Quelles preuves ? quel mensonge ?
En plus tu dévie ce topic qui ne traite absolument pas de ça, t´es vraiment une calamité...
Kaji faudrai un jours que tu arrêtes de te branler sur tout ce qui touche au militaire (ex-)communiste.
C´est digne des fachos ![]()
C´est de la geostrategie dont il est question, et le militaire y tient une place certaine.
Mais vu que tu n´a pas l´air d´y connaître grand chose, je te dispense de venir faire des commentaires sans interets...