Bonjour, je voulais revenir sur l´apres premier tour de 2002 :

Le peuple a tiré la sonnette d´alarme en faisant passer LePen au 2e tour. Il y avait 2 façons de réagir. La façon qui nous aurait sauvé, j´en suis sur, c´est celle ci :

- Poser les cartes sur table, dire "oui, on a un probleme avec le comportement de certains étrangers, il faut qu´on regle cela, nous allons tous essayer de faire des efforts. Quand on veut guérir un mal, la premiere chose a faire est de voir qu´il y a un mal". Cette analyse aurait surement pousser tout le monde a réfléchir, faire comprendre a certains qu´il y avait un gros probleme, et nous aurait - dans un calme relatif - permis de crever l´abces.

Hélas, l´autre scénario a été celui ci :

- On traine dans la merde ceux qui ont voté FN au 1er tour, ceux qui ne sont pas forcément racistes, mais qui ont juste un gros malaise et qui veulent que ce probleme soit réglé. beaucoup de votes FN étaient de désespoir, ils voulaient dire "Aidez nous !" Mais non, on les a trainé dans la merde, en DONNANT RAISON a ceux qui étaient visés, en leur disant "tout va bien avec vous, ne vous en faites pas, continuez".

Conclusion, l´abces est toujours la, il a ENORMEMENT GROSSI, et cette fois ci, si il éclate, ça va faire beaucoup plus mal que si on l´avait percé en 2002.
De plus, en 2002, il n´y avait AUCUN danger : Jamais LePen ne serait passé. Ce que je proposais dans la 1ere idée n´était pas de dire "Il faut le FN", c´était de dire "faut qu´on parle".
En 2007, il y aura bien + de risques que LePen passe, parce que la réaction a été tres tres conne.

Merci pour cette foirade de 2002 !!

Encore un topic là dessus?

Et alors? Laisse les gens s´exprimer et occupe toi seulement des VRAIS abus mais ne supprime pas des topics que TU juge inutile.

Je sais bien que tu vas peut etre pas le faire pour celui ci mais d´habitude...

Ah, et bien tu vois quand on a des topics qui commence par des vidéos, par uen phrase, ou carrement sans aucune argumentation je pense qu´il est utile de les éffacés, je veux de la qualité sur ce forum vous en êtes capable? je l´ai longtemps cru, je pense que j´ai été naïf.

Mais soit vous ne voulez pas de modération il faut le dire.

En 2002, nous n´avons pas eu une percée de l´extrême-droite mais un recul des autres partis avec une augmentation de l´abstention.
http://www.voltairenet.org/article7597.html

en 2002,c´a été la chute de la gauche,les libéraux ont prit le pouvoir et ont tout faitn pour maintenir les gens dans une bule ou il n´y pas de pb;La ca va mal finir .

La droite gouvernementale avait perdu 4 millions et la gauche gouvernementale 2 millions de voix.

2002 est un lapsus non révélateur !

lekhan > ne compare pas mon topic avec ceux qui contiennent juste une vidéo non argumentée. Mon topic est argumenté, il est de qualité comme tu le veux.
Si ce topic te dérange, j´aimerais que tu l´expliques.
A part cela, je te remercie de l´avoir laissé.

Je trouve que t´as raison vectoriel

La faute n´est pas entierement au fait qu´on est pas reconnu le probleme , mais ca a participé c´est sur

vectoriel -> c´est intéressant

Quand Sarko a déclaré il y a quelque temps qu´il ne voyait pas où était le mal à récupérer des électeurs du FN, la gauche a hurlé à l´extrémisme.
Je pense, comme tu disais dans ton post, que pas mal d´électeur FN de 2002 n´étaient pas réellement d´extrème droite, mais traduisaient leur malaise par ce vote. Donc ça me parait bénéfique que ces gens un peu largués puissent se retrouver dans une politique plus modérée (faut pas déconner, sarko n´est pas le pen) et démocratique.
Entre Royal et Sarko qui affichent clairement leur différence politiques, contrairement à Jospin et Chirac en 2002, la droite et la gauche coventionelle vont ratisser plus de voix. Donc je pense que le pen ne passera pas cette fois.

Le probleme c´est que le vote se réoriente peut etre sur Sarko , meme l´idéologie racisme est toujours autant présente
Je prefere que ce soir Sarko que Le Pen qui l´utilise ( encore que ! , mais je prefererais surtout que ca n´existe plus

Vous voyez des différences entre Royal et Sarkozy?

ON NE VEUT PAS DE MODERATION. C´est dit.

informaticien -> regarde le programme officiel qui vient d´être pondu par le PS, et qui devrait être à peu près suivi par Royal. C´est plus marqué à gauche que Jospin en 2002 qui prétendait "ne pas avoir un programme socialiste", et ça parait différent de ce que Sarko défendra pendant sa campagne.

Par exemple, on peut penser que ce serait différent au niveau du traitement de l´immigration, de la réforme du contrat de travail, et d´autres encore mais je ne m´y connais pas suffisemment pour détailler leur programme respectif.

Lekhan modération, oui, mais avec modération Faut juste effacer les topics HS (ce que tu fais deja d´ailleurs je pense).