la question de la répartition des richesse existe
En ce moement c´est plutot une concentration
ce qui n´est ni moral , ni bon pour l´économie

concentration au main de l´Etat oui..

Pas seulement dans celle de l´Etat mon cher Dostix!

C´est bien, la concentration de l´argent entre les mains de l´Etat. Pour moi, l´Etat doit chercher à pomper un maximum de fric par tous les moyens. Un Etat pauvre n´est capable de rien.

Et pour en revenir aux salaires des hommes politiques, le plus élevé est celui de Premier Ministre, 20000 euros par mois. Un député, pour sa part, gagne 6000 euros plus diverses indemnités qui doublent pratiquement son salaire.

KaiM alors donne ton fric àl´Etat, mon chéri mais je ne vois pas pourquoi je devrais donner le mien pour te faire plaisir.

Dans un but d´interet général
oupps , désolé ,j´ai dit un mot que tu ne peux pas comprendre ...

Pus il peut offrir ses services aux individus dans l´interet de tous

ce n´est pas mon interêt... comment peux-tu appeler ça interêt général, si ça va contre le mien?

toujours aussi drole ....
je réponds pas pricipe

l interet général = l interet du groupe ou de la majorité ,

ce n´est pas "l´interet de l´unanimité"

et comment tu définis l´interêt du groupe?

nshenmue semble oublier qu´un groupe est animé par des INDIVIDUS, qui possèdent des attentes et des utilités distinctes.

cela n´empeche pas l´interet général ...

tu n´as toujours pas répondu à ma question.

Et comment tu le mesures l´intérêt général ? Comment tu fais pour qu´il n´y ait pas de rapport hégémonique entre la majorité et la minorité ?

Ou est l´utilité de ce sujet?

Libertarien Posté le 16 juin 2006 à 18:12:08

ce n´est pas mon interêt... comment peux-tu appeler ça interêt général, si ça va contre le mien?

C´est qu´en plus tu es stupide? une route ça ne va pas dans ton intêret, une école pour tes gosses, un hopital c´est pas ton intêret?

Tu le fais exrpés, tu es vraiment un abruti fini c´est quand même pas possible de soutenir, que payer des impôts ne va pas dans l´intêret général. Je suis désolé j´ai longtemps supporté ton maigre argumentaire, mais concretement je crois que la conclusion est que tu dois souffir d´une maladie mentale, a ton niveau c´est pathologique.

Alors que proposes tu? toi le brillant homme qui dit qu´une route, qu´une école, qu´une maison de retraite, qu´un hopital, qu´un lampadére, etc etc ne va pas dans ton intêret, que proposes tu?

Non mais vraiment tu es simplet quand même?

lekhan Posté le 16 juin 2006 à 20:11:22

Ou est l´utilité de ce sujet?

Et toi, quelle est ton utilité?

Comment on peut voter Hollande ?

Il dit clairement que si vous etes pauvre, il vous aidera, mais si vous entrez dans la classe moyenne, il va vous appauvrir. Voter pour un mec pareil, c´est se condamner a se serrer la ceinture dans tous les cas !
Nivellement par le bas !

Quant a l´autre abruti qui dit que si tu es riche, c´est que tu as pris les sous a quelqu´un, et bien sache qu´en général, tu as des services en retour, tu sembles l´oublier. Si je suis ton raisonnement :
- Le mec qui as construit ton PC est un salaud car il t´as pris des sous (en échange du PC)
- Le boulanger est un salaud car il te fait payer ton pain !

Si quelqu´un est riche, c´est parce qu´il a su, par une idée géniale, contenter beaucoup de monde, son but était de se faire des sous, certes, mais en attendant, les gens qui achetent son produit son content.

Il n´existe pas d´écoles ou d´hôpitaux privés lekhan ?

Lol, tu connais beaucoup de gens qui peuvent se le payer?

et alors moi aussi j´aime pas les riches