CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Que pensez-vous des Verts?

2W2
2W2
Niveau 7
15 juin 2006 à 17:59:04

Pour tous ceux qui disent que le partie vert n´est plus écologiste: Vous avez rien qu´une fois lu leur programme, la majorité des idées du programme sont basés soit là dessus soit sur le socialisme( le partie vert est un parti de gauche plus axé sur l´écologie!)

J´en ai vu qui disaient aussi que les verts n´aiderait pas les pays du tiers monde, là encore faux!
http://programme.les-verts.org/article.php3?id_article=314

Je ne sais pas si certain vert sont d´anciens communistes mais cela ne me generait pas plus que ça, ils ont de belles idées à la base mais il y a toujours un opportuniste pour profiter de la situation, les verts sont plus socialiste que communiste en tout cas.

Les OGM pourrait etre dangeureux comme parfaitement innofensif il faudrait des études à long terme pour en savoir toutes les conséquences (certaines sont déjà prouvés comme la contamination des especes dans la nature)Il ne faudrait pas que le scénario de l´amiante ne se reproduise mais de là a faucher des plans OGM,il faudrait faire pression pour avoir des études de realisé.

D´autre encore disent que les verts ne font pas d´action écologiques, c´est un partis trés actif dans les faits!
http://lesverts.fr/rubrique.php3?id_rubrique=6

"D´ailleurs, quelqu´un entend les verts? Jamais entendus, ni vus"Ils ne s´exposent tout simplement pas à la vue des medias en permanence comme sarkozy. :hum: Un peu normal il veulent trés fortement limité la pub et interdire la pub pour les enfants ( cible privilégié des pubs car le plus manipulable et consommateur)

Et enfin quand je voit certain dire que personne n´est contre l´écologie...personne ne l´est dans les idées mais dans les faits: les entreprises le sont car cela occasionne souvent plus de dépenses et beaucoup de gens sont contre certaines actions écologiques surtout quand c´est prés de chez eux (les éoliennes, la reintroduction de l´ours et du loup...etc)

Au fait à ceux qui viennent parler de foot: :sors:

le lien vers le programme des verts:
http://programme.les-verts.org/

vive les verts! :)

taraf
taraf
Niveau 7
15 juin 2006 à 18:15:55

"Ils ne s´exposent tout simplement pas à la vue des medias en permanence comme sarkozy."
:d) oui c´est ce que je voulais dire, je le dis jsute après.

Pour l´instant on en bouffe à la pelle des ogm, les produits "première marque", ça vous dit quelque chose?
Dans pas longtemps, ce seront les produits bio pour les riches et la malbouffe pour les autres, il y aura des régions qui ne feront que de la culture bio pour éviter la contamination des OGM. De plus on paiera autant les OGM que les produits normaux aujourd´hui (et faire croire que les ogm permettront de nourrir les pays pauvres :rire: , si seulement c´etait vrai).

Enfin le risque principal (puisque personne ne sait ce qu´il va se passer sur la biodiversité pour l´instant) serait une contamination de l´EAU, on serait bien si ça arrive.

Ah oui, aussi un truc, les OGM sont censé réduire l´utilisation des pesticides :rire: , sur 222 millions d´hectares d´OGM de soja, maïs planté aux E.U depuis 96, l´emploi de pesticides a augmenté de 23000 tonnes

toubib381
toubib381
Niveau 6
15 juin 2006 à 18:29:22

Msieur_bulle, can je dis "soyons tous pauvre", c´est caricatural, c´ets du 2eme degré, mais il faut avouer que se battre contre l´economie de marcher et la mondialisation sa revien un peu a sa.
Ensuite, les Etat Uni on ttser et exploiter les OGM pendant longtemps, il n´en sont pas mort (quoique, c´est peut etre pour sa qu´il y a plein de con).

maitre_quendi
maitre_quendi
Niveau 6
15 juin 2006 à 18:36:24

longtemps lool mais l´évolution se passe plutôt sur une échelle de très longtemps si je me ets à ton échelle :p le problème des OGMs c´est bien evidemment la contamination de l´environnement ça peut passer par l´eau comme disait taraf mais ce que craignent les biologistes se sont les éventuelsles mutations des plantes alentours , mutations bien entendu imprévisible en gros cultiver des OGMs en pleine nature c´est dangereux! de deux le blèm des OGMs c´est que tu ne peux les utiliser qu´une seule fois la belle affaire....pour les fournisseurs :p ça ne peut pas aider les pays pauvres en somme et pour finir maintenant les graines sont brevetées en gros ce qui a depuis toujours appartenu à l´humanité pourrait bien devenir le monopol d´un gros tas qu´en a rien à branler de ce qui entoure son porte feuille
pour finir je dirais tranquil Les Verts comme disait euh anti_suisse jcrois beh c´est le parti de l´avenir ;)

taraf
taraf
Niveau 7
15 juin 2006 à 18:45:16

Je suis d´accord pour l´utilisation des OGM pour la recherche médicale, mais pas pour le reste.

On prétend vouloir réduire la famine avec les OGM ce qui n´est pas le but (ça l´est certainement pour les scientifiques mais pas pour les producteurs), ce but étant juste de faire un maximum de plus-value

taraf
taraf
Niveau 7
15 juin 2006 à 18:53:25

C´est vrai tu as raison maitre quendi :) les OGM sont brevetés :-( , en plus les agriculteurs ont des assurances en cas de contamination des autres cultures ou de la biosphère, donc ils en ont rien à battre

maitre_quendi
maitre_quendi
Niveau 6
15 juin 2006 à 18:56:38

moi cque je dis c´est d´interdire les OGMs en Europe rien ne nous empêche de continuer à nous en fournir par les States comme ça si conséquence il y a , les States garderont leurs merdes :p plus sérieusement je prie pour qu´il n´y ait pas de catastrophes écologiques!
je savais même pas pour els assurances lol ce sont vraiment de bien beaux blaireaux ^^

Hannibal-49
Hannibal-49
Niveau 7
15 juin 2006 à 19:13:38

Excusez-moi j´étais absent aujourd´hui. :)

Je suis pas McCartiste (scuse pour l´orthographe) et donc la paranoïa ainti-rouge ne m´atteint pas, mais je désapprouve la politique communiste.
Il est vrai que parmi les Verts on peut trouver des hommes investi dans l´écologie mais on y trouve plus les anciens du PC que ceux du RPR :rire2:

lol bien trouvé le coup de la pastèque. :o))

:merci: de vos réponses

lekhan
lekhan
Niveau 10
15 juin 2006 à 19:25:46

Lol, il n´y a plus beaucoup de communiste chez les verts l´ami, il y a pas mal d´altermondialiste, d´objecteur de croissance, d´écolo, d´écologiste.

Je pense qu´en fait c´est un parti qui devrait s´allier à l´extrême gauche unitaire si elle voit le jour.

J´espére que Cochet sera candidat.

Msieur_bulle
Msieur_bulle
Niveau 6
15 juin 2006 à 19:38:03

Nan, faut pas que les vers s´allient aux tarés d´EG ! :peur:

lekhan
lekhan
Niveau 10
15 juin 2006 à 20:09:41

Tu réviseras ton langage ;)
ton jugement subjectif sur les idéologies n´a pas à devenir une insulte.

Hannibal-49
Hannibal-49
Niveau 7
16 juin 2006 à 07:04:40

msieurs bulle, t´as marqué que t´étais drôle, cultivé et intelligent? :(

Pour les verts, vous souhaitez qu´ils s´allient aux mouvements extrêmes gauches (et ils pourraient bien le faire) mais est-ce dans l´idée de départ de ce parti qui se disait "indépendant"?

lekhan
lekhan
Niveau 10
16 juin 2006 à 10:37:45

Indépendant à quoi? les verts n´ont jamais était indépendant au niveau idéologoqiue, rien que les verts c´est un collectif d´asso écologiste. Je peux vous dire que les militants verts serait pour beaucoup en faveur d´un changement radical de programme et pour un vrai tournanant vers les idées alternatives des mouvements décroissants et altermondialistes.

Indigothistle
Indigothistle
Niveau 6
16 juin 2006 à 20:32:25

Maccarthisme,Hannibal-49.Ca vient du sénateur américain McCarthy .
On accepte aussi maccarthysme.

wavetommy
wavetommy
Niveau 5
17 juin 2006 à 15:34:33

je t´ai reconnu indigothistle
les verts, quand ils verront leurs résultats aux prochaines élections ils seront...

verts! :rire2:

wavetommy
wavetommy
Niveau 5
17 juin 2006 à 15:36:04

tu te trompe lekhan ils ont gouverné avec le ps entre 97 et 2002

southparkman
southparkman
Niveau 4
20 juin 2006 à 11:52:41

Une preuve indiscutable que les verts n´ont strictement rien d´écolo : ils marient les homos ce qui est tout à fait contraire à la nature :ok: c´est du n´importe quoi ça fait pitié :honte:
les verts sont juste des vieux communistes déchus déguisés en soit disant écolo ils n´ont strictement rien en commun avec Green Peace ou la WWF qui eux, sont de vrais activistes écologistes, indépendant de tout parti politique :oui:

2W2
2W2
Niveau 7
20 juin 2006 à 12:02:46

"Une preuve indiscutable que les verts n´ont strictement rien d´écolo : ils marient les homos ce qui est tout à fait contraire à la nature "

Etre homo n´est pas contraire à la nature, 10 à 15 % de la population de toutes les éspeces animales est homo, c´est la meme proportion que les gauchers etre homos est juste une particularité sans doute génétique, aucun scientifique n´a réussi à dire d´où cela venait, idem pour les gauchers donc c´est parfaitement naturel, ils sont simplement objectifs face au fait et aux études; eux ne sont pas homophobes, hein?

Ensuite avant de dire qu´ils ne sont pas écolos et qu´ils ne font pas d´actions va voir leur site et leur programme, ils n´ont effectivement rien en commun avec greenpeace ou WWF car c´est un parti de gauche comme les autres mais axé sur l´écologie, ce n´est pas une ONG.
http://programme.les-verts.org/

southparkman
southparkman
Niveau 4
20 juin 2006 à 12:12:18

tu mets une source des verts c´est vraiment pas objectif de ta part ...

2W2
2W2
Niveau 7
20 juin 2006 à 12:14:43

non , c´est pas une source c´est le programme des verts , toi qui dit que les verts ne sont pas écologistes, lit leur programme avant de dire ça!

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment