Ouai, si il veut vraiment l´utilisé, il vaut mieux qu´il attende d´etre prsident,pk si non il risque de perdre quelque electeur.

je suis adhérent à l´UMP. je suis pour la licence globale, pour l´adoption par des parents homos (mais pas pour le mariage^^) et je suis pour le service civil. cherchez l´erreur

le service civil devrait pourtant faire consensus entre droite et gauche (tout comme le service militaire devrait faire vomir la gauche, mais ça n´a pas été le cas d´Hollande...)

vraiment pourris les socialistes

Le SMIC à 1500 euros, la retraite à 60 ans, EDF renationalisé : les questions économiques et sociales occupent naturellement une grande place dans le projet arrêté hier par le PS pour 2007. Un projet très différent de ceux proposés par la gauche dans les autres pays européens.

Quel écart ! A lire ce projet, on a du mal à imaginer que le PS français fait partie de la même Internationale, socialiste, que le SPD allemand ou le PSOE espagnol. La synthèse à laquelle sont parvenue les dirigeants du PS n’est certes pas révolutionnaire. On y retrouve l’approche traditionnelle de la gauche, le souci d’une plus grande justice sociale, la volonté de rééquilibrer les pouvoirs dans l’entreprise, de renforcer les services publics, de redonner d’une manière générale un rôle plus actif à l’Etat. Ce qui surprend le plus cependant, c’est ce décalage, presque total, entre ce que promet encore le PS français et ce que proposent les autres socialistes européens. Des exemples ? Prenons la retraite. Le PS français veut supprimer la réforme Fillon et réaffirmer l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans. C’est tout le contraire que font tous les autres socialistes européens, sans exception. Partout, en Allemagne, en Grande Bretagne et ailleurs, les socialistes repoussent l’âge du départ à la retraite. En Espagne aussi. José Luis Zapatero, le premier ministre, est un vrai socialiste : il s’est attaqué à la précarité de l’emploi. Il a lancé aussi une réforme des retraites, un copié-collé de la réforme Fillon avec un allongement des durées de cotisation, une baisse des pensions et des mesures pour inciter les Espagnols à travailler au delà de 65 ans.

Plus à gauche, s’agit-il vraiment de cela ? Prenons un autre exemple, la dette publique. Tous les socialistes européens considèrent que sa réduction est un impératif social essentiel. En Italie par exemple, le leader de la gauche, Romano Prodi, avait fait de la réduction des déficits publics et de la dette LA priorité de sa campagne. Idem pour Zapatero. La dette est un vrai sujet, reconnaît, incidemment, le PS français. Il ne dit pas comment il va s’y attaquer et propose, en revanche, de nombreuses dépenses publiques nouvelles. Là encore, en décalage avec les autres socialistes européens. Les Suédois par exemple, souvent donnés en modèle, ont depuis dix ans réduit considérablement les dépenses de l’Etat, ses effectifs notamment. Bref, on peut penser que, comme souvent, une fois aux affaires, les socialistes français rejoindront leurs camarades européens. Dommage qu’ils ne le fassent pas avant. Cela leur permettrait de faire au pouvoir ce qu’ils auront promis pendant la campagne, de réhabiliter, du coup, la parole politique, ce qui ne serait pas un mal pour la démocratie !

les autres socialistes européens sont ils encore socialistes?( j´ai des doutes )

Socialiste ne rime pas avec les idées Marxiste du XX ème siècles.

les idées marxistes datent du XIXème

et etre socialiste, à la base, c´est quand meme etre en grande partie marxiste (il ya d´autres socialisme mais c´est le plus important) et meme le PS que vous décrivez comme le communisme révolutionnaire n´est plus socialiste (au pouvoir en tout cas)

Blair n´est pas socialiste, a moins que pour vous Democrate,Travailliste/Républicain,Conservateur, ca soit encore droite/gauche.

C´est plutôt, droite/extreme-droite...

Brochard, ce n´est pas aussi simple.
La dette publique sous jospin a diminué car il a eu la chance de gouverner sous de bonnes conjonctures économiques. La dette est donc retombée à 58% du PIB. Or, si ce cher Lionel avait décidé de profiter des ces conjonctures, la dette serait très probablement tombée au-dessous de 55%. Mais voilà, Mr le bobodemaguo a préféré diminuer les impôts. Merci Lionel !

De plus, ça me fait marrer que l´on puisse prétendre qu´une politique de gauche puisse faire diminuer une dette.

En effet, c´est très drôle.

Brochard ~~> Les bases comme tu les décris, sont révolus.

C´est marrant, quand ca va bien sous la gauche, c´est grace a la conjecture, quand ça va mal, par contre c´est de la faute de la gauche...

Pourtant quand on regarde la progression de la dette, c´est sous balladur, juppé et Raffarin qu´elle a enregistré ses hausses les plus brusques.

C´est normal, car la gauche ne font pas de reforme, alors, c´est sure sa coute pas chere

Très convaincant Toubib, très convaincant...

kevin il ya la conjoncture, mais ensuite, il y aussi le fait de dire que la droite va redresser l´économie, que la gauche fait toujours de la merde économiquement, alors qu´en fait, ils font la meme chose selon la conjoncture...

toubib content de savoir que les 35h ne sont pas une réforme^^

Oui , c´est 1 reforme, mais compart au nombre de refomre de la droite, il y en a au moins 10 fois plus.
En plus les 35h tu parle d´une reussite...

toubib les emplois jeunes c´était gratuit aussi j´imagine?

Compart le nombre de reforme de la droite et celle de la gauche, la gauche ne fait que repousser le probleme enpresentant des pseudo reforme la droite fait des reforme qui fon bouger les chose.
La droite est accusé d´enlever les avantage des gens, mais en faite, ils ne fon qu´euvrer pour l´avenri, chose que ne fait ert ne fera peut etre jamais la gauche.

Au faite, les emplois jeune, qu´elle belle reforme iutile.

arrete toubib tu m´angoisse de plus en plus avec le PS...