SUGAR MONKEY regarde ci dessous:

" Article 2

Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de > >RACE<<, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d´opinion politique ou de toute autre opinion, d´origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation. "

Déclaration Universelle des Droits de l´Homme.
Cette declaration est toujours en vigeur en France comme dans beaucoup de pays, et le principe de race est bien evidemment retenu.

Comme je l´ai deja dit, il est hors de question de parler de différences de gènes entre les hommes, elles n´existent pas nous avons tous le même génome.
Cependant, des différences alléliques existent. Arretons un peu de faire croire que les gens qui vivent sous le soleil d´Afrique depuis des dizaines de milliers d´années ont évolué de facon strictement identique aux Asiatiques, ou aux Européens.

Je suis d´accord avec toi pour dire que " race" est un terme dangereux, pejoratif, il faudrait en trouver un autre, mais au sens strict du terme, des differences repetées entre nos allèles ( peau noire, peau blanche, ca n´est pas un hasard si ca se repete depuis tant de temps...) sont la marque d´évolution dans des milieux différents, et donc de début de raciation.

Mais que les racistes ne croient pas qu´il y ait la un pretexte à parler de race supérieure à une autre, c´est absurde. Il y a juste des adaptations différentes à des milieux différents.

Ie_crotale  Posté le 29 mai 2004 à 09:11:56
SUGAR MONKEY regarde ci dessous:

"  Article 2

Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de >  >RACE<<, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d´opinion politique ou de toute autre opinion, d´origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation. "

>> ça ne veut pas dire que le mot race est bien employé quand il défini des gens d´une autre origine etnique, au contraire qu´il est interdit de faire des distinctions justement. Il n´y à pas de race en ce qui concerne les hommes. Des races sont differentes lorsque elles ne peuvent se reproduirent entre eux, c´est très precis comme terme et c´est pas moi qui l´ai inventé. labrador & berger allemand même race, Danois & Vietnamien même race...

le texte des droits de l´homme s´adresse au peuple je le rappelle. il s´agissait pas de finauder quand on l´a écrit.
Maintenant je trouve bien aujourd´hui de remettre le mot race à sa place, avec ce qu´on sait de l´origine des peuples

Ca n´est pas le but de cette citation. Je n´ai jamais dit que ce que tu décris était un bon usage de ce mot ( tres dangereux sil n´en est). C´est juste pour montrer que le concept de race existe, MAIS qu´il est repris et interprété de facon dangereuse par des extremistes.

Quand on parle de race, on pense systematiquement à des races superieures et inferieures, ce qui est completement délirant. On trouve des noirs avocats, scientifique, des asiatiques docteurs, etc....

Mais au sens biologique du terme, la raciation est l´adaptation à des milieux différents. C´est ce qu´il s´est passé sur une longue échelle de temps dans notre histoire.