Je ne fais pas partit de ceux qui critiquent la pub.Au contraire.

Par contre l´école est à la dérive,les profs craignent les élèves et sa devrait être le contraire. Un retour à l´uniforme avec une éducation nettement plus stricte est nécéssaire pour remettre la jeunesse dans le droit chemin.

Heu en tout cas la mixité scolaire doit être revue

L´interdiction des portables en classe aussi...

Filmer pendant qu´un gosse répond mal au prof ou l´insulte et envoyer la vidéo sur le net, ce n´est pas normal !

C´est un point important, normalement on éteint son portable en classe.

Il est interdit de fumer en classe, pour les portables c´est pareil.

Maintenant combien de vidéos on voit sur le net, des vidéos de jeunes filmant un prof se faire agressé moralement.

Je suis favorable à davantage de discipline, d´accord. Mais je ne vois pas en quoi ça passe par le retour à l´uniforme. J´ai connu des profs qui savaient très bien se faire respecter par de simples expulsions de cours et ouverture des fenêtres en plein hiver.

Que l´on donne le droit aux personnels de l´Education Nationale de donner des baffes à des élèves irrespectueux ... Qu´une fille ose se montrer en cours avec un voile et le défendre en engueulant le prof,ç´est abject .

"Au contraire, il faudrait laisser les entreprises faire de la publicité dans l´enceinte des établissements, ça permettrait de renflouer sérieusement les finances de l´Education et de distraire les élèves. Non ?"

Tu veux dire, utiliser la malléabilité des élèves pour en faire des marionettes soumises à la persuasion publicitaire agressive ? Juste pour renflouer les finances de l´éducation ? Il faudrait revoir tes priorités : le but de l´éducation est de former des citoyens responsables et libres de penser, pas de faire des consommateurs obéissants !

Déjà que les adultes d´aujourd´hui sont hyper influençables par la publicité...

"A mon avis, il y a un gros problème, c´est que même une fois qu´on aura instauré des uniformes, il y en aura toujours qui seront plus beaux que d´autres, et ça c´est autoriser la dictature de l´apparence physique à l´école, et donc nuire à l´égalité des chances. Catastrophique. "

Oui, on a compris, l´égalité parfaite c´est impossible à atteindre, tu ne l´as pas inventé; seulement réduire autant que possible les inégalités, ça ne nuit à personne sur ce plan (il n´y a pas de coercition hein dostix ^^)

Certe, certe...

Pour remplacer le jean, le blouson de marque, le décolleté et le nombril à l´air.

Avec l´uniforme, ont , apaisent le culte de la provocation sexy, ont enrayent la mode naissant du racket et même, on allége la bourse des parents.

Pour l´uniforme

Et puis tout le monde est forcé de s´habiller pas trop mal au moins, y´a pas d´agression visuelle ^^

et puis je trouve ca sexy les uniformes

En fait la volonté de faire porter des uniformes à l´école c´est apparemment une volonté de plus de discipline. Ce renforcement de la discipline ne passera en tout cas jamais par le port de l´uniforme car le plus que ça pourrait apporter en discipline (l´uniforme montre que c´est l´école qui fait la loi en gros) est minime par rapport à toute les libertés qu´on perdrait.

Nous sommes tous d´accord que ce n´est pas l´uniforme qui va à lui tout seul gommer la pression du marketing et les différences sociales ou qui va rétablir une égalité entre les élèves ou encore fixer le cadre de l´autorité scolaire. Mais, sur tous ces points il a le mérite d´être un outil pédagogique commun à toutes ces problématiques sur lequel le corps professoral peut s´appuyer en bonne intelligence.

Comme si les éleves son accepté ca...
Une école secondaire du sur du québec avait remis le port de l´uniforme il y a 2 ans...
résulat : plus de 50% des étudiant on demandé un changement d´école, et sur les autres qui y sont resté, sa fait de la merde, donc beaucoup d´éleve qui on laché l´ecole (oui juste pour ca...) et qui on "manifesté" ou qui ne portais jamais leur uniformes. Bref, l´année d´apres le port de l´uniforme a été revisé et finalement jujé trop problématique...

Pour ce qui est de la dicipline, oui, sa rentre dans le probleme actuel que notre société est malade et remettre le port de l´uniforme n´y changeras rien.

LinkMasterGer Posté le 30 mai 2006 à 22:41:08

On pourrait croire que chacun s´habille selon sa classe sociale, pourtant certains qui sont pétés de tunes s´habillent comme des racailles ou normalement ; certains normaux s´habillent comme des racailles ou avec chemises et pulls ; certains pauvres s´habillent normalement.

Je suis d´accord,les vètements sont peu le reflet d´une classe sociale aujourd´hui

Avec ça on peut se demander où sont les différenciations sociales dans l´habillement ! Le vrai problème ne serait-il pas : les jeunes sont victimes des marques et de la mode, il faudrait leur faire porter un uniforme pour qu´il se reconcentrent sur leurs études ?? ??

Là plus du tout^^pour des raisons déjà évoquées

si tous les etablissement fon porté l´uniforme , les eleve ne pourront pas changer d´etablissement.
Et de toutes façon , il faut imposé les decision, si les jeunes sont pas omptant c´estpas grave, il nous remercirons plus tard.

Ouais bien sur surtout si ça ne sert à rien
Enfin bon je suis tranquille y´a très peu de gens qui veulent revenir là-dessus

toubib381 Posté le 31 mai 2006 à 10:56:37

si tous les etablissement fon porté l´uniforme , les eleve ne pourront pas changer d´etablissement.
Et de toutes façon , il faut imposé les decision, si les jeunes sont pas omptant c´estpas grave, il nous remercirons plus tard.

tu serais pas le petit-fils d´un célèbre dictateur toi ?

Ba en lisant le topic je dirait que les gens sont contre l´uniforme , mais a une courte majorité, donc can tu dit qu´il y a peu de gens tu te trompe.

Non, mais j´ai toujours revendique voulois un regime dictatorial.

Tout s´explique
Malheureusement pour toi nous sommes en démocratie