Excellent niveau scolaire ne rime pas avec naïveté totale, ce n´est pas ce que j´ai dit. C´est le cumul des deux qui fait de quelqu´un une cible privilégiée pour les autres, en tout cas là où j´étais.

HA ok autant pour moi.

"Regarder l´Angleterre, c´est une réussite. Alors pourquoi pas la France ou la Suisse ?"

parce que d´un pays à l´autre, ce n´est pas la meme mentalité

Non, il faut un meilleur argument que la réussite en Angleterre, il faudrait réaliser que tout n´est pas idéal dans ce pays ^^
Y´a une fracture énorme entre les boarding schools et les écoles publiques là-bas. Les écoles privées, c´est pas vraiment là qu´il risque d´y avoir le plus de problème de discipline en général évidemment, mais dans le public, c´est pareil, voire pire qu´ailleurs...

Le fait est que l´Angleterre ne veut pas enlever l´uniforme, il permet entre autre de réduire l´écart social entre les élèves.

Réduire l´écart social?

Visuellement.

Artificiellement donc

Le pouvoir du visuel est bien plus grand que tu le penses.

Non ça continuera à l´extérieur et à l´intérieur ils trouveront autre chose
Quant à l´impact sur la discipline n´en parlons pas

C´est une excellente chose l´uniforme dans l´école laic de la république française. On rejoind donc le principe de l´égalité aux yeux des institutions étatiques. La loi du business, et de la mode et de la prostitution mercantilisme n´a rien à foutre dans les cours de récréation. Ah bas la discrimination du style vestimentaire, et aussi une autre chose qui devrait formellement être interdite dans les écoles et les universités c´est la cigarette. Les lobbies diaboliques du tabac perforent même dans les cours de récréation des enfants... C´est proprement scandaleux de laisser l´influence du tabac agir sur des cerveaux en construction et donc fragile et vulnérable à l´appel d´une pression sociale aboutissant sur un suicide collective.

Nous vivons déjà dans un monde concurrentiel, la télévision, les grandes surfaces etc... Alors l´école devrait être un sanctuaire impénétrable qu´à la seule instruction, et aux valeurs humaines saines pour ses peuples, après libre à ces enfants de choisir leurs chemins de vie mais pas la peine qu´ils soient perturbés et entrainés vers la débauche et la décadence et donc vers le bas, dans un lieu qui devrait les élever et les emmener vers le chemin du vrai bonheur et non de la dictature marketing et sociétale. En plus l´école devrait être un ascenceur social et reproduire les schémas sociaux de la vie de tous les jours c´est laisser et emprisonner ces gosses dans cette structure et ce milieu social qu´ils n´ont pas choisis et dans laquelle ils ne peuvent pas sortir même dans l´école.

Vivre la liberté de se construire soit et d´être soit même et si cela demande une protection et une mise à égalité de chacun pour le faire cela ne´peut être que bien! Et la religion n´a rien à foutre dans l´école, donc tout signe religieux à la porte, ce n´est pas aux parents de choisir le destin spirituel de leurs enfants mais c´est à eux de le trouver, et cela renforcerait au contraire les valeurs inculqués par les parents,; car les grigris sont un achat d´une conscience mais qui ne symbolise pas une vrai croyance mais plus une affirmation d´une castre et d´une appartenance et tout ça n´a rien à foutre dans l´école car ce n´est pas offrir la même chance à tous.

Le tabac est interdit à l´école et s´habiller comme on veut ça ne veut aps dire ne penser qu´au fringues et se soumettre à Adidas ou Nike,simple qustion de liberté

Tu ne peux pas tout vouloir au nom de ta liberté individuel.

"Non ça continuera à l´extérieur et à l´intérieur ils trouveront autre chose "

Sauf qu´il y a déjà des moqueries sur autre chose, mais en plus il y a sur les habits, et ça on a le pouvoir d´y changer.

Il existe déjà des interdictions dans les écoles, comme celle de porter un couvre-chef (dans les 2 écoles où j´ai été en tout cas). Après je vois pas en quoi porter un uniforme réduirait les différenciations sociales. Ca va être profitable à qui cette histoire ? Les élèves savent très bien qui est pété de tunes et qui est plus pauvre.

On peut distinguer quelques types d´habillements (pas du tout représentatifs, c´est des généralités mais c´est pour l´exemple qui suit) :
- les pantalons, chemises et pulls (bourges)
- les normaux (classes moyenne)
- les styles racailles (pauvres)

On pourrait croire que chacun s´habille selon sa classe sociale, pourtant certains qui sont pétés de tunes s´habillent comme des racailles ou normalement ; certains normaux s´habillent comme des racailles ou avec chemises et pulls ; certains pauvres s´habillent normalement.

Avec ça on peut se demander où sont les différenciations sociales dans l´habillement ! Le vrai problème ne serait-il pas : les jeunes sont victimes des marques et de la mode, il faudrait leur faire porter un uniforme pour qu´il se reconcentrent sur leurs études ?? ??

A mon avis, il y a un gros problème, c´est que même une fois qu´on aura instauré des uniformes, il y en aura toujours qui seront plus beaux que d´autres, et ça c´est autoriser la dictature de l´apparence physique à l´école, et donc nuire à l´égalité des chances. Catastrophique.

C´est pourquoi je propose, en plus du port de l´uniforme, de défigurer tous les élèves à l´acide, afin d´empêcher la discrimination par la beauté ou la laideur.

Mais il y aura toujours des discriminations vis-a-vis des handicapés, c´est pourquoi je propose aussi de mettre tout le monde au même niveau en...

Bon, j´insiste pas, vous avez compris l´idée. Je pense qu´imposer l´uniforme ne servira à rien, et que s´habiller comme on l´entend est une liberté largement défendable.

Par ailleurs, pourquoi vouloir faire de l´école un sanctuaire impénétrable ? Au contraire, il faudrait laisser les entreprises faire de la publicité dans l´enceinte des établissements, ça permettrait de renflouer sérieusement les finances de l´Education et de distraire les élèves. Non ?

L´école c´est fait pour se taper des filles par pour les études.

D´une certaine manière, favoriser les rencontres et relations sociales est en effet un de ses objectifs.

LinkMaster ~~> Ce n´est pas le seul problème, un autre c´est que les gens jugent les autres sur leur sstyle de s´habiller, moi par exemple j´ai toujours plus de peine à aller parler à une racaille. ( même si elle est sympa).

M´sieur Bulle ~~> T´es un bon toi.

Docteur ~~> "Je pense qu´imposer l´uniforme ne servira à rien, et que s´habiller comme on l´entend est une liberté largement défendable. "

Toute les raisons du pour ont les as déjà énumérés, donc bon là je peux plus rien fair.

Je suis au courant j´ai lu tout le topic. Et vos raisons se limitent à "réduire les discriminations, la lutte des classes à l´école, etc..." (ce qui se contre par un simple "de toute façon on sait qui est riche et qui ne l´est pas") et "il faut leur faire oublier les marques et les remettre au boulot ces gosses lobotomisés par la pub", ce qui est faire preuve d´une bien faible considération de la jeunesse...