Pour en revenir aux chiffres, quelque précisions :

Donc tu as raison il y a eu environ 40 millions d´européens mort, après les 65 millions c´est un autre chiffre car il y a eu les gens de l´empire britanique et français, plus d´un million de chinois et beaucoup de japonais, oui il y avait aussi la guerre du pacifique qu´il ne faut pas oublier.

Pour le chiffre statique de l´immigration tu as probablement raison car il diminue et je sais que dans la fin des années 90 déjà diminuant il était à 250000/AN maintenant il devrait être de l´ordre de comme tu dis 150 à 200milles mais il ne faut pas le regarder en statique mais en dynamique pour l´analyser c´est à dire sur les 60 dernières années.

Donc maintenant que nous partons sur des ordres de grandeur réalistic ça se dit en français? Je vis en angleterre depuis un moment je suis dsl...

Je demande qu´est ce que tu penses de cette analyse qui consiste à dire qu´il y a un prb démographique en France et en Europe et qu´accoupler à ce flux d´immigration, il y a donc une substitution de culture et de population? Est ce un délire purement délire ou est ce que c´est un peu prêt réel? Considéré les chiffres, et surtout l´évolution dynamique, on peut se poser la question et y réfléchir...

Libertarien
Je ne sais pas ce que c´est un collectiviste, je ne suis pas socialiste je ne suis pas communiste, qui réduit l´individu à un mouton du collective mais je ne suis pas un individualiste et oui en effet, mon but si tu l´as deviné est de dénoncer les danger de l´individualisme et de dénoncer cette uniformisation des gens à des fins qui me gènent énormément... Mais ce sujet on ne peut pas l´aborder si on est pas d´accord sur l´analyse actuelle de notre sitution...

Donc pour les chiffres et l´analyse, qu´en pensez vous maintenant?

je me demande comment tu arrives à voir les dangers de l´individualisme à travers les exemples mêmes des catastrophes engendrées par des socialisants..

Libertarien

Les français ont tendance à avoir une vision manichéenne du monde, la droite/la gauche, les racistes/les humanistes, l´individualisme/collectivisme. Et si quelqu´un s´exprime dans le sens contraire d´une catégorie il est tout de suite classifier dans son opposé. Les exemples des catastrophes engendrées par les socialisants ne sont pas si différentes de celle engendré par l´individualisme. Ne t´en fait pas je vais le dire les danger de l´individualisme et notre sitution démographqie catastrophique en est une et c´est pour ça que je veux être très clair sur ce sujet...

Donc avant il faut avoir conscience de certaine choses, et donc j´attend des réponses sur ces chiffres... et qu´est ce qui peuvent vouloir dire sur ce que certains pensent d´un remplacement, d´une mort à petit feu des populations européennes etc.. On l´entend moi je pense que c´est plutot vrai et vous?

Tu es f**trement incohérent. De quels dangers de l´invidualisme parles-tu réellement?? je veux des noms et pas des phrases vides de sens.

Non mais si on ne va pas dans une construction de réflexion étape par étape, on y arrivera pas..
Bon c´est le lien de causualité de l´individualisme et le déficit de natalité et de notre démographie mouribonde. J´associe l´individualisme à la fin de l´interdépendance entre la sexualité et la reproduction... Mais là on aborde trop de choses à la fois.. Là je m´absente pour la journée mais je suis loin d´être incohérent mais pour ça il faut suivre une certaine logique de raisonnement... Et aborder les thèmes dans l´ordre, donc d´abord l´état de notre démographie, ensuite l´analyse du pourquoi de cette sitution et ensuite le lien de causualité entre cette situation et l´individualisme et ensuite j´exposera même une anticipation de ce qu´on risque de devenir si on ne ragit pas.

je comprend pas le raisonnement de jimmybzh. Il dit qu´il y a 65 millions d´européen mort pendant la 2eme guerre mondial et apres il dit qu´il y en a 40 millions. C´est pareil pour les immigrer il dit au début qu´il y en a 300 000/an et apre il dit que c´est 250 000 ou 200 000 (je m´en souvient plus). Bon passon cela c pas tres grave.

la ou je veut en venir c´est que jimmybzh dit que c´est une catastrophe pour la démographie apres les guerres. Seulement il y a eu 60 millions de morts (c vrai que sa fait beuacoup) mais sa ne représente pas beaucoup sur la population mondial puisqu´on est 6.5 milliard (sa fait 0.1 ou 0.2% de la population toucher) donc se n´est pas si catastrophique que sa c pas non plus la fin du monde.

Ensuite il dit que la contraception n´est pas bien pour l´europe pke on a de moins en moins de gosses mais oubli pas non plus les autres pays et on a toujours des enfant malgré une peti diminution.

ps: les 6 millions de morts dans les camps de concentration c vrai

Oui si on considère 6,5 millards d´humain aujourd´hui mais ce n´était pas du tout le cas, il y a 60 ans. La démographie a explosé dans le monde sauf en europe où nous nous sommes entretués et c´est très grave de n´avoir rien fait pour rectifier le tire. Au lieu de ça, nous nous sommes individualiser, et la sexualité ss reproduction a remplacé la romance, l´amour et la famille. Les femmes sont masculinisées, et les mecs se sont féminisés et cela c´est pas bien en quoi est ce bien? Non, c´est une décadence car nous ne sommes pas en vitalité et nous sommes pas heureux car en constante recherche de plaisirs plus fou les uns que les autres et jamais pleinement satisfaits. Et cela c´est l´usage de la contraception qui est de confort et non médicale qui a créer ce dérèglement sociétal. Or après ce génocide énore européen car 40 millions d´une europe qui était mais bien inférieur au 350.000.000 actuelles c´était une catastrophe. Aussi cette europe actuelle ne représente même pas 5% de la population modiale.

Les peuples dynamiques sont la chine, l´inde, et tant d´autres mais pas la vieille europe et si on accepte une énorme immigration car si elle va en descendant elle a débuté en france à 350000, en effet et maintenant elle est à moins de 200000 enfin l´officiel car la clandestine est maintenue secrète. Enfin peu importe mais c´est une substitution de population et la c´est notre génocide c´est à dire celui des européens.

Remarque après tout ce serait justice car ils sont en causes du génocide des amerindiens (les autres peuples dont on accuse en ce moment de génocide c´est faux car il reste plus de gens de ces peuples que d´européen, c´est des tentatives de génocide des massacres mais c´était des guerres, les français n´ont jamais essayé d´exterminer un peuple) D´ailleurs les amerindien ce sont les espagnols, l´esclavagisme le but n´était pas d´exterminer les noirs mais de les exploiter quelqu´en soit les prix. Les mots ont leur importantce, non pas que les crimes cités précédemment ne soient pas horrible mais le pire de tous, à mon avis est le génocide réussit car c´est la disparition d´un peuple, d´une culture et donc d´une richesse pour l´humanité. Or si on regarde le dernier grand génocide réussi de l´histoire, les amerindiens, on constate que même cause = mêmes effets.

Génocide amerindien = guerre colossale ultra destructrice entre indiens mayas azthèques et prises de pouvoir, guerre fraticides. Ensuite décadence, moeurs libéralisées à outrance on se lache après la guerre plus de repère, homosexualité banalisé, luxure débauche etc... Peu de naissance, chute démographique et l´arrivé des consquitadors espagnols et européens, continent en pleine vitalité démographique et donc en pleine mutation, et près à conquérir à émigrer et surtout porteur d´une religion expansioniste (le christianisme). Cette religion à l´époque encourageait la famille de dieu à s´épandre, et donc à convertir et à faire des enfants etc.. Mais l´histoire et un éternel recommencement, sauf que les acteurs sont différents...

Les premiers esclavagismes de l´humanité sont les juifs et les arabes, et les africains, les premiers maitres furent les chefs de tribu noire et les sultans arabes étaient friands de ces hommes forts, non civilisés et donc facilement exploitable, capturable car pas capable de faire des armes et de développer des cités ou des stratégies de défenses. Mais voilà c´est la nature, c´est comme ça, alors tout le monde dans l´humanité a des ancètres coupables de qq choses alors prkoi se suicider??? Pouquoi tant de haine de soit? Pourquoi de telles humiliations??? Non, nous déconnons, soyons solidaire entre nous et soyons créative et sortons de l´égoiste et avec ce type de philosophie on comprendra ce que c´est le multicultiralisme et on arrivera non seulement à nous sauver mais aussi les autres car nous deviendrons un exemple de ce que peut faire l´amour et là c´est la décadence et on connait déjà mais on a rien apprit.
En fait les européens sont en train de disparaitre dans la luxure mais c´est cool après tout c´est cool car si vous en êtes content mais je ne vois pas en quoi c´est bien pour le monde qu´il y est si peu de gens qui vivent avec tant de richesses à quel point de ne plus savoir qui ils sont et si ils sont même humains