Comment Reuters a participé à une campagne de propagande contre l’Iran
14 novembre 2005
Pour justifier d’une opération militaire contre l’Iran, les néo-conservateurs ont commencé à constituer un dossier. Ils se sont appliqués à faire croire que ce pays était gouverné par de dangereux fanatiques qui s’appliquaient à fabriquer une bombe atomique dont ils ne manqueraient pas de faire usage. Un tel danger ne pourrait être contré que par une guerre préventive.
C’est dans ce contexte que l’agence de presse états-unienne, Reuters, dont un représentant siège depuis cet été à la War Room du Pentagone, a lancé une opération d’intoxication contre l’Iran.
Le 26 octobre 2005, Reuters écrivait : « Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré mercredi qu’Israël devait être rayé de la carte, a rapporté l’agence de presse officielle IRNA, décevant les espoirs que l’Iran tempère son hostilité à l’égard de l’État juif. Le soutien à la cause palestinienne est un pilier central de la République islamique qui refuse officiellement de reconnaître le droit d’exister d’Israël. "Israël doit être rayé de la carte," a déclaré Ahmadinejad lors d’une conférence intitulée "Le monde sans sionisme" à laquelle participaient 3 000 étudiants conservateurs qui scandaient "Mort à Israël" et "Mort à l’Amérique". »
Étrangement, il n’est pas venu à l’idée de grand monde de vérifier la dépêche originale de l’IRNA , qui ne cite pas les propos imputés au président Ahmadinejad.
Sur la foi de la dépêche de Reuters, la presse internationale commentait une radicalisation de la République islamique d’Iran, tandis que des États du monde entier rappellaient qu’ils reconnaissaient l’État d’Israël et que son existence ne pouvait être remise en question.
Toujours sur cette base, Shimon Peres demandait l’expulsion de l’Iran hors de l’ONU et le ministre israélien des Affaires étrangères, Silvan Shalom, plaçait le Conseil de sécurité en demeure de statuer. Face aux dénégations iraniennes, le Conseil se limitait à condamner les propos président Ahmadinejad [3].
Certains États demandaient des explications aux ambassadeurs iraniens, voire rappellaient leurs propres ambassadeurs à Téhéran en consultation. Cependant, les autorités iraniennes, rechignant à rendre des comptes, se contentaient de publier la vidéo du discours du président Ahmadinejad. Or, celui-ci s’exprimant en farsi, la vidéo fut immédiatement diffusée sur les chaînes internationales comme confirmation des propos imputés, sans autre vérification.
Pourtant les faits sont très différents. Le président Ahmadinejad n’a jamais déclaré qu’il voulait rayer Israël de la carte, mais qu’il adhérait aux propos de l’Imam Khomeiny selon lesquels un jour le régime sioniste serait rayé de la carte (voir document ci-dessous). Il n’y a donc aucune radicalisation de l’Iran, mais le maintien de ses positions énnoncées depuis vingt-cinq ans. Il n’y a pas non plus de menace iranienne de tuer qui que ce soit et encore moins de commettre un génocide contre les Israéliens. Uniquement une position de principe de condamnation du sionisme au même titre que l’Iran condamne l’apartheid, le racisme et l’antisémitisme.
Scrip intégral de l’intervention du président Mahmud Ahmadinejad, lors de la conférence de l’Association des étudiants musulmans « Un monde débarrassé du sionisme », Téhéran, 26 octobre 2005
« Je remercie Dieu d’avoir l’opportunité de participer, en ce jour, à cette manifestation…
Nous devons examiner les origines véritables du problème palestinien : s’agit-il d’un conflit entre un groupe de musulmans et des non-juifs ? S’agit-il d’un conflit entre le judaïsme et d’autres religions ? Est-ce le combat d’un pays contre un autre pays ? Est-ce le combat d’un pays contre le monde arabe ? Est-ce une lutte pour la terre de Palestine ? J’imagine que la réponse à toutes ces questions est : "non".
L’installation du régime d’occupation de Qods [Jérusalem] a représenté une offensive majeure de l’oppresseur du monde [les Etats-Unis] contre le monde musulman. La situation a fluctué, au cours de cet affrontement historique. Parfois, les musulmans ont vaincu, sont allés de l’avant, et l’oppresseur a dû reculer.
Malheureusement, depuis trois siècles, le monde musulman ne cesse de reculer. Je ne veux pas examiner ici les raisons de cet état de fait, mais simplement passer en revue l’histoire. Le monde musulman a perdu ses dernières défenses, au cours du siècle écoulé, et l’oppresseur du monde a installé le régime d’occupation. Par conséquent, la lutte, aujourd’hui en Palestine, est le principal front de l’affrontement du monde musulman avec l’oppresseur mondial, et le sort de cette bataille décidera du destin d’un combat qui se poursuit depuis sept siècles.
La nation palestinienne représente la nation musulmane contre un système d’oppression et, grâce à Dieu, la nation palestinienne a adopté la foi musulmane, dans un environnement musulman, dans son combat, et ainsi, nous avons assisté à son progrès et à ses succès.
Je tiens à vous remercier pour le choix judicieux du titre de cette conférence.
Beaucoup de personnes, perdus dans l’affrontement entre le monde musulman et les infidèles ont essayé d’élargir le blâme et les responsabilités. Ces gens disent qu’un monde sans les États-Unis et le sionisme est inenvisageable. Mais vous savez que c’est là un but, et donc une devise possible !
Prenons un peu de recul. Nous avions un régime hostile, dans ce pays [ici en Iran], un régime anti-démocratique, armé jusqu’aux dents, qui surveillait tous les citoyens, au moyen de son appareil sécuritaire, la Savak [4]. Chez nous, régnait un environnement de terreur. Quand notre cher Imam [5] a dit que ce régime devait être balayé, beaucoup de personnes qui se prétendaient politiquement bien informées dirent que c’était impossible. Tous les gouvernements corrompus soutenaient le régime [du Shah], quand l’Imam Khomeini initia son mouvement. Tous les pays, tant occidentaux qu’orientaux, soutenaient le régime, et ils ont même continué à le faire après le massacre du 7 septembre [1978], et ils continuaient à dire que le régime était indéboulonnable. Mais notre peuple a résisté, et cela fait aujourd’hui vingt-sept ans que nous survivons, sans régime inféodé aux États-Unis. La tyrannie de l’Est et de l’Ouest sur le monde doit prendre fin, mais les gens faibles qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez ne peuvent y croire.
Qui pouvait imaginer qu’un jour nous assisterions à l’effondrement de l’Empire oriental ? Mais nous avons assisté à sa chute, de notre vivant, et il s’est effondré à tel point qu’il faut aller faire des recherches en bibliothèque (à son sujet), parce qu’il n’en reste absolument rien. L’Imam disait que Saddam devait débarrasser le plancher, il disait qu’il serait affaibli à un point que personne ne pouvait imaginer. Aujourd’hui, vous le voyez, cet homme qui parlait avec une telle arrogance, il y a à peine dix ans de cela, qu’on aurait pu croire qu’il était immortel : il est jugé dans son propre pays, il est pieds et poings liés, par ceux dont il pensait qu’il le soutenaient, et aussi ceux avec le soutien desquels il a perpétré ses crimes…
Notre Imam bien-aimé disait que le régime d’occupation devait être rayé de la carte, et c’était là un propos très sage. Nous ne pouvons faire de compromis sur la question de Palestine. Il est possible de créer un nouveau front, à l’intérieur d’un ancien front. Mais ce serait une défaite et quiconque reconnaît la légitimité de ce régime a, de fait, signé la reddition du monde musulman. Notre cher Imam visait le cœur de l’oppresseur du monde dans son combat, c’est-à-dire le régime occupant. Je ne doute pas un seul instant que la nouvelle vague qui s’est soulevée en Palestine, et dont nous sommes les témoins dans le monde islamique, aussi, éliminera cette tache disgracieuse [sur le visage] du monde musulman. Mais nous devons être en éveil, et nous méfier des traquenards.
Depuis plus de cinquante ans, l’oppresseur du monde essaie de donner une légitimité au régime occupant, et il a pris des mesures en ce sens, afin de le stabiliser. Voici vingt-sept ou vingt-huit ans, ils ont franchi un palier majeur. Mais, malheureusement, un des pays les plus importants a commis une grave erreur, et nous espérons que cette erreur, ce pays va la réparer [allusion au traité de paix entre l’Égypte et Israël].
Récemment, ils [les Israéliens] ont essayé un nouveau tour. Ils veulent faire passer l’évacuation de la bande de Gaza, qui leur a été imposée par les Palestiniens, pour la victoire… des Palestiniens. Une victoire finale, des Palestiniens, qui mettrait un terme au problème de la Palestine au motif que serait créé un État palestinien à côté d’eux. Aujourd’hui, ils veulent emberlificoter les Palestiniens dans leurs viles manœuvres et les amener à se battre entre eux autour de positions politiques, qui les distrairaient de leur cause : la cause palestinienne. Ils veulent convaincre certains des pays islamiques que, étant donné qu’ils ont évacué la bande de Gaza et apporté la preuve de leurs bonnes intentions, la légitimité de leur régime corrompu devrait être reconnue. J’espère que les formations et le peuple palestiniens sont bien conscients de cette manœuvre.
La question de Palestine n’est absolument pas réglée. Viendra le jour où un gouvernement palestinien, représentant vraiment le peuple palestinien, viendra au pouvoir ; viendra le jour où tous les réfugiés rentreront chez eux ; viendra le jour où un gouvernement démocratique, élu par le peuple, accèdera au pouvoir. Bien entendu, ceux qui sont venus de loin à seule fin de piller cette terre n’ont aucun droit à décider du destin de cette nation.
J’espère que le peuple palestinien restera en alerte, et conscient, comme ils l’ont toujours été, en poursuivant leur lutte, tout au long de la décennie écoulée.
Si nous dépassons cette brève période avec succès, la voie vers l’élimination du régime occupant sera aisée, et ce sera une pente descendante.
J’avertis tous les dirigeants du monde musulman du danger de cette manœuvre. Quiconque reconnaît ce régime, à cause des pression de l’oppresseur du monde, ou encore par naïveté ou par égoïsme, sera damné à jamais et brûlera dans la fureur des pays islamiques.
Les gens qui sont assis dans les cabinets calfeutrés ne sauraient décider au nom de la nation islamique, ni permettre à cet ennemi historique de continuer à exister au cœur du monde islamique. »
Traduction de la lettre juive de soutien aux déclarations de Mahmoud Ahmadinejad (2ème lien dans l´article ci-dessus) :
La réponse juive orthodoxe à la critique du président iranien
Le 25 octobre 2005
Avec l´aide du Tout Puissant.
Les juifs orthodoxes du monde entier sont attristés par l´hystérie qui a salué le récent désir déclaré par le Président iranien Mahmoud Ahmadinejad, de voir un monde exempt du sionisme. Ce désir n´est rien de plus que le désir d´un meilleur monde, plus paisible. C´est un espoir qu´avec l´élimination du sionisme, les juifs et les musulmans vivront en harmonie comme ils ont fait tout au long des âges, en Palestine et dans le monde entier.
C´est une dangereuse distorsion de voir les mots du Président comme indicatrices de sentiments anti-Juifs. Le Président redisait simplement la croyance et les communiqués de l’Ayatollah Khomeini, qui ont toujours souligné et pratiqué le respect et la protection des juifs et du judaïsme. Seule l´idéologie politique sioniste a été rejetée. Le Président Ahmadinejad a souligné cette distinction en se référant seulement au sionisme, pas au judaïsme ou aux personnes juives, indépendamment de leur résidence en Palestine ou ailleurs.
Nous sommes d’accord !! ... Les juifs orthodoxes ont toujours prié et encore aujourd´hui, prient continuellement pour le démantèlement prompt et paisible de l´état sioniste. Selon les enseignements de la Torah, la loi juive, les personnes juives doivent être des citoyens fidèles et droits, dans tout les pays où ils résident. Il leur est interdit expressément d´avoir leur propre entité ou état de n´importe quelle forme ou configuration, dans cet exile divinement décrété. En outre, l´exemplification de soi, avec des actes de compassion et de qualité, est de l´essence du judaïsme. Subjuguer et opprimez un peuple, pour voler sa terre, ses maisons et ses vergers etc. sont des péchés cardinaux, des crimes basiques, interdits par la Torah.
Nous avons longtemps compati à la souffrance des palestiniens dans leur lutte pour l’auto-détermination et le respect. Basé sur nos enseignements religieux, nous croyons qu´il est impossible qu’une quelconque paix durable puisse être réalisée, aussi longtemps que l´état d´Israël existera. C´est vers ce but de la réconciliation vraie que les juifs religieux tendent ; par l´intermédiaire de l’état protecteur palestinien, de sorte que nous puissions de nouveau résider en harmonie et en fraternité.
Puissions nous mériter de voir les fruits de nos prières. Finalement nous prions pour le jour où toute l´humanité reconnaîtra le Dieu Un et Le servira dans l’harmonie. Puisse ceci venir sur nous dans un proche avenir. Ainsi soit-il.
Rabbi Yisroel Dovid Weiss
Neturei Karta International
Jews United Against Zionism
http://www.nkusa.org/
914-262-8342
Source :
http://www.nkusa.org/activities/Statements/2005Oct28Iran.cfm
http://www.arbeiterfotografie.com/galerie/kein-krieg/hintergrund/index-iran-0013.html
mais non ils sont satanique!
Va vite poster ça sur le forum 69 (actualités), tu vas faire un succès !
Bon les gars pas sérieux , contentez vous de lire , au lieu d´essayé de répondre
oui et cette désinformation tu la trouves plus crédible que l´information ?? pas moi
meme si les infos que je transmet sont fausse ou partiellement juste , ça prouve qu´il y a désinformation !
et alors...
bon je désinforme que Jacques Chirac est président de la République, c´était un vaste mensonge voilà on vous a bien eu hein ?
Ca raapel les accusations d´antisemitisme contre Chavez, sauf qu´elles étaient tellement capillotracté et hors sujet que seul des abrutis confis de mauvaise fois y pretent encore credit.
capillotracté... ?. ..
chercher l´erreur on diabolise de plus en plus l´iran comme on a diaboliser l´irak juste avant la guerre du golf
du pure mensonge les gars c´est pas nouveau , et ça marche sur des cerveau peu enflé
c´est pas allemand Reuters ?
Mieux vaut prévenir que guérir !
On ne vas pas me faire croire qu´un extremiste fanatique à la tête de l´Iran veut se procurer de l´uranium dans un but pacifique .
Du moins, je ne préfère pas courir le risque, l´enjeu est trop important car au pire, si l´on est trop permissif avec l´Iran, on risque une guerre d´envergure nucléaire et mondiale !
Capillotracté = tiré par les cheveux
Pas mal ce mot kaji ^^
C´est vrai pas mal.
En tout cas, moi je suis convaincu, je pars sur le champ avec ma femme et mes enfants m´installer en Iran, ca a l´air vraiment génial, et si l´occident s´acharne autant à pourrir l´occident c´est parce que c´est tellement bien qu´ils ont peur qu´on y aille tous!! Allahou akbar!!!
à pourrir l´Iran*
ha oui pourquoi les médias n´ont ils aps repris cette partie de la lettre ?
La presse n’a pas relevé un long passage de la lettre adressée par Mahmoud Ahmadinejad à George W. Bush le 8 mai 2006. Le président iranien y met en effet violemment en doute la version officielle du 11 septembre 2001. « Monsieur le Président, dit-il en préambule. Les évènements du 11 septembre furent une horrible catastrophe. L’assassinat d’innocents est déplorable et horrible, où que ce soit dans le monde. […] Tous les gouvernements ont pour devoir de protéger la vie, les biens et le bien-être de leurs citoyens. » Puis le président iranien de livrer son analyse des attentats : « Le 11 septembre n’a pas été une opération [militaire] comme n’importe quelle autre. Aurait-elle pu être planifiée et exécutée sans une coordination avec des services de renseignement et de sécurité – ou sans leur infiltration extensive ? » Et M. Ahmadinejad d’asséner : « Pourquoi les différents aspects de cette attaque ont-ils été gardés secrets ? Pourquoi ne nous dit-on pas quels sont les responsables qui ont négligé leurs responsabilités ? Et pourquoi les responsables et les coupables ne sont-ils pas identifiés, ni présentés devant un tribunal ? » Ces graves accusations n’ont pas été reprises dans les médias. Si elles sont partagées par un nombre important de responsables politiques, rares sont ceux qui osent les présenter publiquement.
Je suppose que contrairement à ce que veulent nous faire croire les médias sionistes et franc-maçons, l´Iran est un pays splendide où nos libertés nesont nullement bafouées...
![]()
Je ne vois pas en quoi des bombardements ciblés sur l´Iran pourrait changer quoi que ce soit, ça va au contraire renforcer les concervateurs et excité l´animosité des iraniens contre l´occident.
tu préfères ne rien faire??
Non, responsabiliser l´Iran en lui donnant une place, l´encourager a s´assouplir en privilegiant le dialogue plutôt que la menace.
Mais avec les fous de la maison blanche qui n´ont rien a envier aux mollah, c´est mal barré.