Non il faut limiter la vente d´armes aux personnes responsables.
Il est bien entendu qu´une personne mineure, ou ayant le moindre casier judiciaire est exclu d´acquisition d´une arme, les personnes de nationalité étrangère idem.

Mais je ne vois pas de quel droit on priverait les honnêtes citoyens de posseder une arme

Moi par exemple je suis un honnête citoyen.Casier vide jamais d´ennuie avec police/justice.

Et si l´envie me prennait d´acheter des armes et de les revendre a n´importe qui, même a des mineures ou a des racailles ?

et alors?

C´est excessivement rare qu´une arme déclarée soit revendue de cette manière. Aucun intérêt et bénéfice risible.

Autant l´acheter au marché noir dans ce cas.

et alors?

--------

Et alors ta femme, ton filss ou toi pourriez vous prendre une bastos juste pour une clope et sans même avoir eu le temps de comprendre ce qui se passe et de sortir tza propre arme.

Moi ca ne m´intéresse pas de savoir si je pourrais dégainer plus vite qu´un éventuel agrésseur.J´aime pas jouer avec mavie, la roulette Russe c´est pas pour moi.

Tellement libéral qu´il faille avoir un casier vierge et un droit d´achat.

Lorkon bouton Posté le 19 mai 2006 à 11:09:31
Et alors ta femme, ton filss ou toi pourriez vous prendre une bastos juste pour une clope et sans même avoir eu le temps de comprendre ce qui se passe et de sortir tza propre arme.

pour l´instant, j´ai déjà eu un couteau pointer sur mon ventre... je peux te dire que ça ou un flingue collé sur ma tempe, ça ne fait pas une grosse différence.

si. Avec le flingue, y´a pas besoin d´etre a coté ^^

super, ça va tout changer.... le type voulait ma CB.. il fallait qu´il soit de toute façon à côté de moi pour la prendre.

"^^" indique une plaisanterie.
Merci de cesser de prendre tout ce qui est dit au premier degré, comme un gros veau.

Judenstein Posté le 19 mai 2006 à 11:10:40

Tellement libéral qu´il faille avoir un casier vierge et un droit d´achat.

Vendre une arme a une personne disposant d´un casier judiciaire ne relève plus du libéralisme, mais de la crétinerie et du non sens.

Moi aussi je me suis fait braquer une fois en 1997.J´était en scooter les mecs sont arrivés par dérrière et m´on mis le flingue dérrière la tête, j´ai pas eu le temps de comprendre, j´aurais eu une arme cela n´aurait rien changé, puisque je n´aurais pas eu le temps de la sortir et il me l´aurais prise puisqu´ils ont mis les mains dans mes poches pour prendre la clé du scooter.Donc bon..

Il faut avoir un "droit" d´achat pour acquérir une arme chez un armurier. L´idée que l´Etat confère des droits spéciaux aux individus n´a rien de libéral.

Donc dans un monde libéral n´importe qui peux acheter une arme.Un mec qui sort de l´hôpital psychiatrique après un long séjour peut s´acheter une arme ?

"L´idée que l´Etat confère des droits spéciaux aux individus n´a rien de libéral"

Dans le sens strict du liberalisme, effectivement. Mais si c´est la volonté de la collectivité c´est beaucoup plus discutable.

L´armurier sera sans doute content de voir arriver chez lui un échappé de l´asile.

Oulà malheureux.Ne parle pas de collectivité, il va te demander si tu va te laisser émasculer si la collectivité le désir ^^

Le libéralisme reconnaît la souveraineté de l´individu et non pas celle de la "collectivité".

L´armurier sera sans doute content de voir arriver chez lui un échappé de l´asile.

-------

Sauf si sa boule de cristal a oubliée de lui mentionner ce fait.

Le libéralisme reconnaît la souveraineté de l´individu et non pas celle de la "collectivité".

-------

C´est stupide dans la mesure ou la collectivité représente une somme d´individus..