réponse: oui.

Libertarien, tu es un être tout à fait répugnant.

Quoi de plus répugnant qu´un individu qui défend la justice et la liberté.

Tu parles de Bush la?

si ca pouvait nous permettre de chasser ceux qui nous ennuis je suis daccord. encore faut-il etre armé avant eux…

philippe317 Posté le 05 juin 2006 à 21:19:27

Tu parles de Bush la?

Tu préfères Saddam peut être ?

Bonnet blanc et Blanc bonnet Bush ou saddam.

(benêt pour bush)

Lénine Hitler, même combat.

Hayek, Marx, pareil

Tout le monde est pareil en fait, on est tous humain

duchmol..

allez faisons tous la paix.
Paix et amour sur le fopo de JV.com!

"Laws that forbid the carrying of arms ... disarm only those who are neither inclined nor determined to commit crimes. ... Such laws make things worse for the assaulted and better for the assailants; they serve rather to encourage than to prevent homicides, for an unarmed man may be attacked with greater confidence than an armed man."

Thomas Jefferson

Le monde a évolué depuis Thomas Jefferson mon cher Judenstein.

et?

Et il faut évoluer avec.Ce qui n´a pas l´air d´être votre cas.

en quoi ce qu´a écrit Jefferson n´est plus vrai aujourd´hui alors?

Les liberaux se moquent des communistes en les accusants d´avoir comme references la situation au 19eme siecle.

Mais eux sont encore pire, ils ont comme reference l´idée de l´etat au 18eme siecle.

Libertarien Posté le 25 juin 2006 à 13:51:49

en quoi ce qu´a écrit Jefferson n´est plus vrai aujourd´hui alors?

-----

Peut-être que si tu vivais plus dans la vrai vie plutôt que de passer ton temps a troller sur des forums serais-tu capable de t´en rendre compte ?

c´est vrai que l´Etat aujourd´hui n´est plus liberticide....

Si le port d´arme devient légal en France, au lieu d´avoir des agressions au couteau ou a main nue, ça sera des braquages et des guerres de gangs a coup de mitrailette.

Comme aux USA en somme...