ouf wewelsburg je comrpend maintenant pourquoi tant de waffen SS étaient homo!!!
Je me demande même si Dieu n´a pas envoyé la connerie pour les punir ! Mais bien sur, à cause des cons débiles, la connerie s´est transmise aux gens pas cons!!

Shabbat-Goy Posté le 07 mai 2006 à 21:32:16

"Les sodomites ont toujours été considérés comme des malades mentaux.

Dans de nombreux pays ils le sont encore."

dans les republiques islamistes? ou les dictatures marxistes? c´est ça tes pays references?
et au fait oui il y avait beaucoup d´homos chez les ss mais il y en a pas mal aussi dans l´armée française et de tout temps il y a eu des homos dans les sociétés humaines. ils ont juste été plus ou moins libre de l´afficher.

Chacun entretient les relations qu´il entend ! Mais je dénonce ceux qui s´affichent fierement aux yeux de la société par pur provocation !

Mais pour moi, l´homosexualité est une maladie mentale car il s´agit d´une sexualité hors-nature, tout comme la zoophilie ou autre névroses !

Ach, viens dans mon cabinet de psychanalyse, tu me sembles complètement fou.

Qu´est-ce qui est naturel wewelsburg ?

Tout ce qui sort de la bible.

Oui comme ça au moins, on se fait pas trop chier à réfléchir, c´est bien de tout réutiliser à son avantage n´empêche...

Mais mon dieu, virez ces crétins intégristes de ce forum!!!

Sujet : La sacro sainte liberté d´expression

74374374374 Posté le 19 mai 2006 à 22:06:31
Mais mon dieu, virez ces crétins intégristes de ce forum!!!

ah que j´aime

Pourquoi?
Je suis pas intégriste, puisqu´être intégriste, c´est vouloir l´intégration de la religion dans la loi, dans l´état.

Quand ils parlent des gays, qu´ils se réfèrent à l´église pour justifier le fait que l´homosexualité soit une maladie mentale, ils prennent pour rationnel ce qui ne l´est pas par définition: la religion.

Ces gens là sont généralement de gros intégristes...

Et je sais pas si tu as lu mon premier post qui explicite mon sujet, je suis contre la liberté donnée aux gens de mentir publiquement et délibéremment sur un sujet aussi grave qu´un génocide (le génocide arménien par exemple). Normal, puisque cette liberté empiète sur celle des autres, les familles déchirées par ces massacres ont profondément mal quand on leur dit ça...

... Tu sais... Quand un crétin arrive devant ta famille, et te dit que tes grands parents, ainsi que les 6 millions de personnes "disparues" pour le même motif n´ont pas disparu, que c´est une machination, etc, tu as envie de le frapper, mais en général, tu laisse pisser... Après tout... UN crétin.

Mais là ou ça se gâte, c´est quand un crétin comme ça répand sa diahrée verbale comme une maladie contagieuse chez un grand nombre de Français, et cultive la haine...

74374374374 Posté le 20 mai 2006 à 01:03:47
Et je sais pas si tu as lu mon premier post qui explicite mon sujet, je suis contre la liberté donnée aux gens de mentir publiquement et délibéremment sur un sujet aussi grave qu´un génocide (le génocide arménien par exemple). Normal, puisque cette liberté empiète sur celle des autres, les familles déchirées par ces massacres ont profondément mal quand on leur dit ça...

il n´y a aucun empiètement de la liberté des familles.

Si, indirectement.
Si on laissait faire les gens qui véhiculent la haine, le premier type un peu doué pourrait réussir à monter toute une population contre un groupe ethnique... Dans ce cas là, les gens qui souffrent de la haine de la populace stupide seraient dans un état constant de peur... Peur de l´agression raciste, peur de la mise au ban de la société... Et ces deux choses arriveraient plus que jamais...

Si les autres sont privilégiés par rapport à toi, c´est ta liberté qui diminue...

Donc une personne qui ne peut pas sortir dans la rue sans se faire huer, ni avoir un travail pour une chose dont elle n´est pas responsable est moins libre que les autres...

Dans un contexte social dur (ou qui parait dur, ce qui revient au même), l´étranger est devenu le bouc émissaire tout trouvé... Il suffit de voir la montée du FN et de ses arguments pour s´en convaincre...

Cette loi, que vous jugez liberticide, est en fait un garde fou pour préserver la liberté de tous. Pas plus, pas moins. Parce que si, actuellement, les idées d´extrême droite, le négationnisme, ne menacent pas vraiment de s´imposer comme pensée dominante (encore que...), si on les laisse s´exprimer trop souvent, les gens vont bel et bien finir par y adhérer. Or, elles sont non seulement fausses, mais aussi extrêmement dangereuses.

tu es en train de parler des dangers de la démocratie, pas de la liberté d´expression.

Pourquoi la démocratie serait-elle un danger ?
Serais-tu fascistes Dostix ?

Car la démocratie est un système hégémonique.

la démocratie donne à des individus le droit de bafouer la liberté d´autres individus.

non, erreur, pas la notre.

Je dirais plutôt que la démocratie attribue le POUVOIR à des individus de s´approprier la volonté d´autrui à travers des actions politiques coercitives.