Le 45 ACP, pas mortel ?

Tu vois la bastos que c´est ?

Ou alors tu parle de quoi ?

Life_Is_Good Posté le 07 mai 2006 à 00:20:35

ou ça ? dans l´achat des flash ball ?

non ça c´est pas du gaspillage c´est un bien de première nécessité^^

Le .45 est une balle tres lourde et large, elle a une grande puissance d´arret, mais elle est moins mortelle qu´une .44 ou même une 9mm parabellum.

Mais jusqu´ou ira la connerie de certains ? et pourquoi pas tirer dans les jambes ou dans les bras aussi
aller faisons comme les gros colonialistes d´israel ! le 1er jeteur de pierre on lui casse le bras...
pff n´importe quoi

Non mais les flash balls pour les émeutes c´est une très bonne idée,pas de risque de bavure en plus,pas de morts

a la base c´est censé etre une arme de défense, et les flics n´hesitent pas a l´utiliser en assaut pour rien desfois

La 45 ACP est resté pendant 80 ans la balle de pistolet reglementaire de l´armée américaine, et le Colt 1911 qui la tirait n´a jamais eu la reputation d´etre une arme non lethale, bien au contraire.

Le 45 est bien plus mortelle que la 9 mm, mais son recul élevé ainsi que sa courbe de trajectoire le rend inutilisable pour les mitraillettes.

Pourtant il existe des pistolets mitrailleurs employant le .45, l´UMP par exemple (rien à voir avec le parti )

La mitraillette Thomson l´employait aussi durant la seconde guerre mondiale, c´était d´ailleur la raison pour laquelle sa portée effective était de 25 metres seulement comparé a une MP40 qui portait a 100 metres ou mieux encore une PPsch41 a 200 metres.

L´UMP est en 45 ACP, 40S&W, 9 mm au choix.

J´ai pas dit le contraire kaji. Seulement le .45 est une balle moins dangereuse grace à sa faible vélocité. C´est ou je voulais en venir.

Non la velocité n´est pas le plus important.

Par exemple les balles russes SP6 sont subsoniques et pourtant elles sont mortelles du fait de leur poid tres élevé.

La munition de l´AK47 est moin rapide que celle du M16 ou du FAMAS, ça ne l´empeche pas d´etre bien plus mortelle.

compare: une aiguille lancée à 2000km/h et une boule de bowling lancée à 30km/h...laquelle sera la plus mortelle, et laquelle aura la plus grande puissance d´arret?

l´aiguille n´ira nul part du fait de la resistance de l´air, elle sera devié par le moindre brin d´herbe et ira se planté partout sauf dans sa cible.

Par contre la boule te defoncera le crane.

Merci pour ton impertinence.

Je me reprends. Une aiguille lancée à 2000km/h droit vers ton abdomen et une boule de bowling à 30 km/h vers l´abdomen egalement.

Ca te va?

Quoiqu´il en soit je vais y aller, je crois qu´il y avait plus que nous deux sur le forum.

Bonne fin de soirée.

Beaucoup de personnes connaissent les impots
Mais il faut faire du droit fiscal et des finances publiques

Sinon les prélévements varient selon chaque individu . Il peut y avoir des abbatement , des exonérations , des baremes, des réductions...

ce n´est pas 65% en tous cas

lekhan est toujours très généreux et solidaire quand il s´agit de l´argent d´autrui.

ben deja t´as 50 % (minimum) de ton salaire qui part en charge, tu rajoutes les impots, la tva et u verras qu´on est pas loin des 65 % (a part certains fonctionnaires bien sur...)
le pire c´est que malgré tout cet argent l´etat est deficitaire et ne nous offre meme pas un service public convenable.
vive les administrations ou on embauche 25 personnes pour faire le boulot de 3
peut importe le gaspillage la devise de l´etat français c´est nous prendre plus pour travailler moins.

seules les entreprises privées rapportent de l´argent a l´etat pensez vous vraiment qu´en nationalisant toutes ces entreprises on aura un état viable?
ah oui j´oubliais a gauche on ne s´interesse pas à l´argent.
si toutes les entreprises de france avait les privileges des fonctionnaires, le pays serait en faillite en moins de temps qu´il n´en faut pour le dire.

newjedi2 Posté le 07 mai 2006 à 00:07:29
Ca désigne le libéralisme poussé à l´extreme voilà tout

c´est quoi le libéralisme poussé à l´extrème?? des jusnaturalistes ou des utilitaristes? des minarchistes ou des anarchistes? des paléolibertariens, des géolibertariens ou des néolibertariens??

explique-moi tout ça maxime je te prie.