lekhan Posté le 05 mai 2006 à 22:22:38
Le PS est surement apte à gouverner sauf qu´en route il a oublié son idéologie. Le voilà le vrai problême, les critiques sont simples pourquoi le PS qui est soit disant à gauche n´a jamais retiré les réformes baladur sur les retraites apr exemple? vas t´elle retitrer le CNE? La loi Sarkosy sur l´immigration?
j´en doute... et ça se dit à gauche
Tu sais mon cher, la gauche Anglaise n´ose meme pas proposer les 35h tellement ca leur parait impensable, donc vu de chez les Anglais, notre gauche à nous est plutot une extreme-gauche...
Ca serait marrant de voir comment le PS, s´il était au gouvernement, gererait les retraites, la reforme de la sécu, etc...
(il ne faut pas oublier que si reformes à faire il y a, c´est parce que gouvernements non-prévoyants il y a eu, et la on dit merci Mitterand et les gouvernements depuis 25 ans, mi-gauche, mi-droite).
Au fait, est-ce qu´une droite qui met 5 ans à virer un projet que meme la gauche anglaise rejette (les 35h) est une droite digne de ce nom ?
Est-ce qu´une droite qui est obligée de plier aux syndicats est une droite ?
Comment comptent s´y prendre les socialistes pour faire gagner plus en bossant moins ? En tant ou il faut combler un deficit plus grands que tous les revenus du pays ? Ou il faut reformer la sécu ? et les retraites aussi ?
En fait, le programme de la gauche il n´existe que quand la croissance est à 5%, c´est plus facile de gouverner quand toutes les conditions sont favorables, ca l´est moins quand il faut réparer ses conneries.