La société du spectacle. Guy Debord.
Je ne sais pas si ça a été déjà cité mais pour moi, ça a été une révélation.

http://www.amazon.fr/gp/product/291761711X/ref=ox_ya_os_product

Décrypter l'antiracisme en 1 heure

Il sort début Mai ,livre court mais surement assez interessant !

"Après l'empire" d'Emmanuel todd est-il intéressant ?

Je compte m'acheter deux bouquins d'éco quand je serai plein de tunes :
- http://www.amazon.fr/Principes-micro%C3%A9conomie-Etienne-Wasmer/dp/2744074241 (réputé pour être l'un des meilleurs sorti dernièrement)
- http://www.amazon.fr/science-%C3%A9conomique-limpossibilit%C3%A9-penser-largent/dp/2226115773 (terriblement intéressant)

Je vais me lire La route de la servitude de Hayek, que j'avais toujours pas lu.

Ok mais ça répond pas à ma question

Todd c'est 'hachement militant. Je pense pas que tu accrocheras. En plus il a tendance à causer sérieusement de choses dont il ne sait rien.

Militant de gauche ?

http://h16free.com/2011/03/27/7554-il-faut-rompre-avec-les-philosophies-zombies

Todd c'est un peu l’euro doit être démantelé, le libre-échange aussi, le protectionnisme c'est génial, un zeste de patriotisme puis de plus ou moins de socialisme. Il est souvent citée sur ceux se disant patriote de gauche, les fans de dupont gangna, quelques autres de marine etc

Todd est quand même depuis très longtemps opposé à une Europe de libre échange, il me semble qu'il était défavorable à Maastricht déjà.

Ah le fourbe, j'vais quand même pour voir ses arguments bidesques.

"Todd c'est un peu l’euro doit être démantelé, le libre-échange aussi, le protectionnisme c'est génial"

Il arrive à prétendre que le protectionnisme, c'est le vrai libre-échange.

Btw, il faut l'entendre dans son débat avec Mélenchon, il n'y a absolument AUCUN fonds, aucun argument, aucun chiffre derrière sa pensée. Il en vient à dire que grâce au protectionnisme sur les marchandises va faire réduire les salaires des hauts patrons, et à sortir tout un tas d'horreurs du même type.

Rappelez-vous, il est historien et un peu démographe de formation. Il est à peine universitaire (pas de notes de bas de page dans ses livres, okay), se sert de sa thèse d'histoire à Cambridge (encore à prouver) comme de justification pour dire des bêtises sur tous les sujets.

Et, last but no least, il écrit relativement mal, et est médiocrissime à l'oral, JVEUX DIRE.

Acheté un de ces livres n'est pas nécessaire, la lecture de ces écrits dans divers magazines et ces vidéos résument assez bien ce qu'il veut, prétend, ...

Si, il me semble qu'il a bien validé sa thèse d'Histoire sur une Histoire comparée de communautés paysannes dans l'Europe pré industrielle. Donc un sujet complètement raccord avec l'UE effectivement

"Si, il me semble qu'il a bien validé sa thèse d'Histoire sur une Histoire comparée de communautés paysannes dans l'Europe pré industrielle. Donc un sujet complètement raccord avec l'UE effectivement "

Et qui lui donne pleine autorité pour parler d'économie. Au temps pour moi, c'est un vrai économiste du coup.

Le prince de Machiavel. Un livre intemporel !

http://www.amazon.fr/Big-mother-Psychopathologie-vie-politique/dp/2738115861/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1306152238&sr=8-1

Ca m'a l'air pas mal. Je commande!

La critique probablement über-radicale d'un Enarque à propos des sphères dirigeantes.

http://www.amazon.fr/dp/2070295184?tag=liberauxorg-21&camp=1414&creative=6410&linkCode=as1&creativeASIN=2070295184&adid=0A3XFNMW5SHA72R2R1QR&

=> C'est bien ça ou pas ? (question pour ceux qui sont en socio)