Je le lirai lorsque j'aurai fini "La vie chrétienne dans les prisons de France au XXe siècle".

http://s4.noelshack.com/old/up/20120111_180916-50b6cdbf35.jpg

DLL est horrible
Ah ?

La première partie, c'est du droit à mort, c'est chaud. Après ça devient cool.

Au fait, toi aussi ta fini ton master Dark?

Non.

Ah merde.

Mais t'as quand même du temps pour lire... étrange!

La deuxième partie de DLL sur la justice sociale

Mais sinon, c'est clair que le style est lourd dans l'ensemble, je pense le relire quand j'aurais un peu plus de temps, peut être cet été.. Même si La Consitution de la liberté me tente bien aussi

En revanche, je viens de finir Freackonomics et il me reste un trentaine de pages de Super freackonomics, c'est vraiment excellent.

"Mais t'as quand même du temps pour lire... étrange! "

Ben je viens juste de le reprendre 3 trois après l'avoir abandonné faute de temps

En revanche, je viens de finir Freackonomics et il me reste un trentaine de pages de Super freackonomics, c'est vraiment excellent.
Ouais, et le 2 est mieux que le 1er.

J'ai terminé cet après-midi, le dernier chapitre est vraiment bien sur le réchauffement climatique. J'adore les expériences de Nathan Myhrvold et de sa fondation.

Franchement deux bons livres à lire

DLL devient passionnant à partir du chapitre sur la justice sociale

J'ai fini, c'est assez dense

J'avais vraiment bien aimé DDL, je le relirai à l'occasion.
Je suis en train de finir la prospérité du vice de Daniel Cohen, vraiment pas mal, Cohen a un esprit de synthèse assez génial même si au final le bouquin ne m'apprend pas tant de choses que ça.

Je vais attaquer "Principes de la philosophie du droit" De Hegel. Ça risque d'être intellectuellement intéressant de confronter mes idées à un Hegel qui considère l'État comme l'incarnation de la Raison.

Moi j'ai du mal avec ceux du 18ème-19ème siècle

Darkman: Les auteurs du 18-19ème siècles permettent surtout de comprendre notre modèle de société, nos schémas de pensées actuels.
Ne serait-ce que pour l'économie, Tocqueville, Ricardo, Smith, Malthus et bien d'autres sont incontournables.

Tous ceux là je mes connais bien de par mes études.

J'imagine. Tu n'es pas très philo-socio en fait non ?

Ouais, ce qui m'intéresse surtout c'est l'approche économique.

Quand je me suis vraiment intéressé à la philosophie libérale, je me suis dit que si on respectait vraiment le droit naturel, aucune intervention étatique ne pouvait être légitime et qu'il fallait tout déléguer au privé. Et je virais anarcap. Du coup j'ai un peu laissé ça de côté.