"un type de 17 ans qui modère un forum politique, ça craint vraiment !! !"

bravo tu donnes raison à Lekhan quand ila ffirme que tu ne sais pas raisonner

Mais Staline était communiste,je maintiens

Staline était une dérive communiste, d´ailleurs son idéologie est le Stalinisme et non le communisme ;)

Le stalinisme est une forme de communisme
Sur ce,point-là nous ne serons jamais d´accord
Passons avant que ton pseudo soit rouge...de ton sang

Une dérive communiste... Relis Marx^^.

Collectivisation des moyens de productions,abolition d ela propriété privée,lutte contre la "bourgeoisie"

J´ai pas fouillé très en profondeur et déjà ça me parait suffisant

lekhan Posté le 23 avril 2007 à 22:48:46 discus93

je vais te répondre clairement associé Staline au communisme est une bétise, associé le communisme au nazisme est une antithése.

Lenin a bien mené une campagne d´extermination, il faut l´avouer. C´était contre les poux à Moscou...

Staline leader communiste? Ah oui et quand Marx a t´il proné l´abscence de démocratie? Si l´on veut voir une application Marxiste on peut déjà ce diriger vers Tito, et ensuite se replonger dans le manfieste et le capital ;)

Aprés je comprends que tu puisses faire la confusion entre application et idéologie. Seulement l´un est associé a( souvent pour justifier ou se justifier, expliquer ou s´expliquer), et l´autre se contente d´être l´idéologie.

Il y a des tonnes de topics sur le même sujet, bien sur on a perdu le valeureux Dostix qui n´en finissait pas de déblatérer sur ce genre de choses...

Bref, recherche.

c´est du communisme
même si le petit lekahn sait mieux que tout le monde que l´URSS n´est pas communiste.
retourne en cours ! passe ton bac !! !

sache que les partis actuels se revendiquent plus ou moins de cela.
Marchais soutenant l´URSS lors de l´invasion de l´Afghanistan
Pourquoi Buffet est-elle caricaturée en Staline souvent ?? ?

Quand on parle de communisme, c´est cela. Besancenot et compagnie sont proches de cela, non de l´utopie de Marx.

Parce que lekahn vit dans son petit monde,il ne veut rien savoir.

je ne dirais plus rien sur TON topic de modération car je n´ai pas à me justifier face à un gamin de 17 ans qui croit tout savoir et use de son pouvoir de modérateur comme bon lui semble.

Je te précise que mon topic à la base n´était pas une critique du communisme mais une interrogation sur la diabolisation facile de la droite alors que la diabolisation de la gauche est bien plus simple.
Si tu n´en avais pas saisi le sens, ça explique sa suppression.

Par contre, tout topic conforme à la charte et supprimé sera reposté sauf si tu indiques un doublon.

Le totalitarisme stalinien n´est pas une dérive du communisme, c´est une partie de l´idéologie intrinsèque au communisme. La nature de l´idéologie est claire, la vision marxiste de la société et des classes sociales et les mesures politiques de collectivisation et dépossesion amène à une justification des moyens totalitaires, pour la simple raison que c´est une négation pure et simple de l´individu.
La perception du cours de l´histoire, la prise de pouvoir révolutionnaire et la dictature du prolétariat sont à la base d´un communisme cohérent avec lui-même (à valeur d´exemple pas celui de Besancenot et consort aujourd´hui) qui légitime tout moyens pour parvenir à des fins prédéfinies (l´aube après le grand soir, cette société imaginée sans classes et sans Etat), qui ne laisse aucune place au cas-par-cas, au compromis, à l´évaluation circonstancielle.

8_Solid-Snake_8 Posté le 23 avril 2007 à 23:03:16 Le totalitarisme stalinien n´est pas une dérive du communisme, c´est une partie de l´idéologie intrinsèque au communisme. La nature de l´idéologie est claire, la vision marxiste de la société et des classes sociales et les mesures politiques de collectivisation et dépossesion amène à une justification des moyens totalitaires, pour la simple raison que c´est une négation pure et simple de l´individu.

-> En effet seul les moyens et les intensions changent, appel ça comme tu veux pour moi ça reste une forme de déviance idéologique...

Non, la vision communiste de la société et de la politique aboutit forcément à un totalitarisme et à une dictature autoritaire. C´est ça que je voulais dire. Le totalitarisme est légitime dans le communisme-marxisme, pour les raisons énoncées ci-dessus.

Je ne remets pas en cause cette vision, seul le contenu du totalitarisme change.

Oui le Marxisme aboutit à une dictature, mais pas de type Stalinienne.

Franchement tu commences a etre vraiment chiant a supprimer tous les topics! Donc tu laisses le topic "voila qui resume la situation" stp.

C´est quoi ces errazages intempestifs ?

Tu rages le modéro ?

Mais lol, tu lis les régles, tu fais un topic intéressant et je ne le supprimerais pas.

Bin c´est interessant! On va voir comment vont reagir les gens sur ce forum

J´ai lu, j´ai argumenté et t´as effacé.

Pire qu´un dictateur.

Oui mais doublon d´un topic d´auronk.

Dolmenhir, ton image :

1) N´a aucun interêt (si c´est un menteur alors donne nous des arguments)
2) N´est même pas drôle

C´est pas censé etre drole, c´est juste la vérité! Et c´est pas moi l´ai fait, je l´ai trouvé sur internet

Bon tanpis, t´as bloqué le topic! Je vais pas insister