comment tu fais un etat mondial? a part en envahissant le reste du monde?

En envahissant la terre entière, les revolutionnaire contre la reaction, la dernière des guerres.

J´aimerais savoir ce que le communisme a produit de beau culturellement parlant?
Le communisme ne vise -t-il pas à brider ce qu´il y a de meilleur en chacun de nous en nous interdisant de nous depasser?
Cette "égalité" n´implique t´elle pas une certaine morosité, une certaine grisaille?

à moins d´interdire l´argent les plus meritants finiront toujours par gagner plus que les autres et recreront toujours une classe bourgeoise. A moins que les impots soit tellement progressifs que tout le monde gagnerait pareil ou presque mais la pas besoin d´etre un genie pour voir les limites d´un tel systeme.

Le réel problème est que le communisme égalise par le bas. Vous me direz "moi, je suis pour un communisme qui égalise par le haut", mais ça, c´est tout à fait impossible socialement et économiquement parlant.

Non, c´est la vision de concurrence qui détruit l´etre humain dans une lutte stérile contre lui même qui tue la créativité.
Car il est plus simple pour concurrencer de tuer la concurrence que de l´affronter, c´est la phase finale du liberalisme, le monopole d´un seul sur tout.

Egal ne signifie pas etre indentique, encore de la semantique.

bien sur etant donné qu´il est contre l´économie de marché. ça veut dire baisse de la consommation donc appauvrissement general de l´état. Ou alors il faut recourir aux travaux forcés pour augmenter la productivité.
a moins bien sur d´abolir l´argent mais la c´est encore autre chose et c´est encore plus stupide.

Egaliser par le bas pour qui ?

Pour nous privilégié sur 6 milliards, ou pour un creve la faim en somalie ?

L´economie de marché est artificiel, la seul economie viable, c´est le payé comptant avec benefice mutuel, l´argent n´etant qu´un outil de troc visant a le simplifier.

oui mais avant de pouvoir payer comptant il faut avoir quelque chose a vendre donc il faut une production suffisante. Qui aura envie de faire des boulots chiants dans les usines? et surtout qui aura envie de le faire efficacement?

L´argent est une motivation importante pour travailler, l´amour de la patrie et la "solidarité nationale" l´est moins à part pour quelques illuminés.

Kaji va nous expliquer en quoi l´économie de marché européenne est directement responsable du sort des crève-la-dalle Somaliens.

"Car il est plus simple pour concurrencer de tuer la concurrence que de l´affronter, c´est la phase finale du liberalisme, le monopole d´un seul sur tout."

T´as sûrement des chiffres qui prouvent que l´économie mondiale tend à devenir de plus en plus monopolistique, hein ?
C´est dingue cet acharnement des communistes à faire primer l´idéologie sur les faits.

Il n´y a que dans les cas de conccurence faussée que les petits sont véritablement étouffés, comme voudrait nous le faire croire Kajo.

"Le réel problème est que le communisme égalise par le bas. Vous me direz "moi, je suis pour un communisme qui égalise par le haut", mais ça, c´est tout à fait impossible socialement et économiquement parlant. "
-> en même temps mdr égalisé par le haut ça changerait quoi? est-ce qu´on voit une différence puisqu´on est tous égaux loooooool

Sinon aujourd´hui j´aiparlé avec une ex-coco et voilà jlui ai donc demandé pourquoi elle a renoncé à cette idéologie et elle m´a répondu que de toute façon si la société voulait s´enfoncer dans la merde et se pourrir c´est sa faute et qu´on peut pas forcer qqu à faire qqc contre sa volonté mais en y réfléchissant ça sert a rien non plus de baisser les bras lool jvous le dis moile communisme c´est pas parfait mais le libéralismeà la longue c´est pire ça pourrit la société! la liberté , la liberté oui d´accord mais est-ce que vous la meritez êtes vous assez responsable hein?

La seul chose qui empeche le monopolisation total, sont les reglements qu´impose les etats sur la concurrence.

PetitLu Posté le 26 avril 2006 à 22:32:00
Randien : tu es dostix ??

oui. la cc est assez éloquente non?

Kaji reconnaît donc lui-même que notre système libéral ne tend pas vers le monopole. CQFD.

Kaji_Ryoji
Posté le 27 avril 2006 à 21:44:07

La seul chose qui empeche le monopolisation total, sont les reglements qu´impose les etats sur la concurrence.

et d´où tu sors ça, einstein? de la casquette de kim jong?

A tous les communistes :

Je vous donne une demi heure pour me convaincre de donner mes biens à un étranger que je ne connais pas !
Comme vous n´allez pas y arriver, comment allez vous faire, si vous n´avez pas réussi à me convaincre de donner mes biens pour partager ? Réponse : par la violence !

Bon, ensuite c´est quoi ces phrases toutes faites qui veulent rien dire ? Alors, moi, je dit :
""Kaji_Ryoji Posté le 27 avril 2006 à 21:44:07

La seul chose qui empeche le monopolisation total, sont les reglements qu´impose les etats sur la concurrence. "
Même pas la peine de répondre ! La monopolisation totale ... Je ne répond même pas : ton argument s´écroule sur lui même ! Je te laisse méditer dessus ! Indice : regarde le message de leamon head .
Au fait : tu sais pourquoi aujourd´hui les somaliens crevent la dalle ? Parcequ´un Dictateur communiste (Muhammad Siyad Barre) a pris le pouvoir , déclanchant, par sa politique de collectivisation, une famine monstrueuse ! (Un peu comme en URSS). S´en est suivit une guerre civile où les armes du peuple (allias les armes livrés à l´éthiopie par l´URSS) ont fait 300.000 morts . Quand à ces salauds de capitalistes, ils ont envoyés aides humanitaires sur aides humanitaires ! Mais évidemment, il est plus facile de dire que c´est la faute du capitaliste que de reconaître ses propres erreurs !

Jadis, les communistes disaient : "l´histoire est avec nous !" Et bien, il semble que l´histoire a changer de camps !