Pour moi, le communisme est le régime le plus meurtrier du XXème siècle , avec ses 100 millions de mort ! Ce qui fait, en comparaison avec le National Socialisme sur une période de 12 ans , 8 millions de mort ! sois àun peu plus que le NS ! Et ne me dis pas que l´idéologie communiste est bonne par essence ! déjà, il faudrait prendre en compte l´ensemble des courants cocos, dont le menkevisme qui indique clairement que la révolution doit passer par une phase bourgeoise (bizarement, tous les communistes critiquent la bourgeoisie alors que la révolution est passé par une phase à demi bourgeoise : la NEP -c´est même grace à elle que la Russie s´est relevée de ses cendres apèrs le marasme de la révolution et bizzarement, quand on est repassé à la collectivisation des terres, on en est arrivé à des famines monstueuses dont les quelques photos que nous avons valent bien celles des camps d´exterminations nazis ! ) . Bref, je disais qu´il faut prendre en considération l´ensemble des mouvements communistes . D´autres mouvements, comme le trostkysme appellent à la révolution perpetuelle : ca veut dire continuellement faire sa petite gueguerre et ses petits massacres ! Enfin, quand à l´idéologie que j´apelle néo-communiste, c´est à dire celle qui réduit le fondement de toutes ces doctrines à l´enseignement de Robin des bois : voler les riches et partager les richesses ! Présenté comme ca, c´est sur que ca n´a rien à voir avec l´idéologie NS, mais concretement, comment partager les richesses sans avoir à passer par la violence ? Est ce que tu crois que les gens donneront à un inconnu ce qu´ils ont de plus cher ? Je ne parle pas forcement des biens matériels, mais des biens sentimentaux : pour cela, je vous renvoi au "Docteur Jivago". Ainsi, pour le partage des biens, les communistes sont obligés de passer par une Phase violente, afin d´obliger les gens à ceder ce qu´ils ont de plus cher !
Et ca bizzarement, tu n´en fais même pas allusion, comme si c´était normal ! Enfin c´est sur, au lieu d´avoir une minorité de pauvre, pourquoi pas rendre tout le monde égal dans la pauvreté ? C´est tellement mieux ainsi ! Et ca c´est intolérable de voir l´extreme gauche reprendre les symboles d´une idéaologie sanglante (marteau et faucile) . Si l´on s´insurge à juste titre devant une svatiska et les propos qui vont avec, alors pourquoi ne fait on pas de même avec les emblemes du communisme qui ne semblent pas choquer beaucoup de monde !
Enfin, pour moi, communisme = jalousie ! Jalousie d´avoir vu des gens réussir et fainéantise de ne pas se donner la peine d´arriver au même niveau de vie ! Après tout, Il est tellement plus facile de voler ceux qui ont réussis que de réussir sois même...
Quand aux dures conditions de vie des ouvrier, le communisme ne l´abolit pas : pis , elle oblige la majorité de la population (sauf les chefs du parti... étrange !) de subir cette condition de vie pour des salaires encore moins élevés qu´en période de capitalisme !
Mais je sais ce qu´on va me répondre :
"Ca infame propagande capitaliste !"
A tous les communistes, une petite histoire :
Il était une fois, un des mes arrières grand père Albanais. Quand Enver Hoxa arrive au pouvoir, le gentil kamarade du peuple lui donne le choix entre se suicider devant toute sa famille ou se faire tuer lui et sa famille ! Pour sauver les siens, il s´ouvre les veines devant ma grand mère agée de 6 ans à l´époque ! Quel était le son crime ? Avoir était issu d´une des plus anciennes familles de la terre albanaise et avoir été catholique !
Fin de la belle histoire !
Alors là voilà votre patrie du bonheur universel ! Tous égaux ? Oui, certainement, tous égaux dans la misère ! (Sauf les dirigeants du parti qui vivent dans plusieurs datchas ou palais , c´est sans doute cela , la dictature du prolétariat ...)
Enorme!